我有靠譜回答
回答問題:
普京1999年底出任俄羅斯總統,2004年連任總統,2008年出任俄羅斯總理——梅德韋傑夫出任總統,2012年再次出任俄羅斯總統至今2018年,外界普遍2018年普京可能還要連任總統,一直到2024年······
普京從1999年底開始,一直執掌俄羅斯最高權力,中間有4年時間是俄羅斯總理,但其實任然執掌俄羅斯最高權力。所以,算起來普京執俄羅斯牛耳已經16年了,很可能他要執掌24年,即使2018年他不再連任總統,也將執政18年,但他的支持率依然“很高”。
普京在將近20年前的上任之初,曾立下豪言“給我20年,還你強大俄羅斯!”但現在快20年了——如果普京3月份當選的話,將至少執政20幾年,但客觀而言,俄羅斯除過核武器在繼續強大之外,經濟GDP1.3萬億美金左右,還比不上中國廣東省,從當時美國的(至少19萬億美金)將近十分之一下滑到十幾分之一。
不僅如此,其與昔日的兄弟們關係在繼續惡化,最明顯就是烏克蘭。昔日華約的兄弟們親戚們還在逃離加入或準備加入北約或歐盟,比如巴爾幹地區的黑山已經加入北約,波黑(波斯尼亞和黑塞哥維那)和馬其頓也已經遞交了加入北約和歐盟的申請。
大規模遊行
另外,俄羅斯國內民眾尤其是年輕人越來越反對政府腐敗和霸王選舉——能形成競爭的不是已經不能參選就是被限製參選,規模在100多個城市以上的示威此起彼伏。
被逮捕和被拒選的納瓦尼
比內憂外患還嚴重的內憂外患交加,俄粉或許還會繼續找理由為普京開脫,但內憂外患成這個樣子,再多的理由也掩蓋不了失敗的事實,就拿昔日幾十個兄弟個個欲投入敵人懷抱來說,難道他們都錯了?就俄羅斯是對的?根本原因是窮兵黷武吧。
一句話概括,就是為了維護利益集團利益,窮兵黷武,不民主限製人與人、企業與企業公平競爭。
不得不說,俄羅斯經濟在普京手上曾經有過一段輝煌時期,主要是從2000年到2010年的十年,GDP和人均GDP都空前高漲。但理性來蘭,這種經濟“騰飛”的實質是大量形成能源壟斷的國企和經濟寡頭趁了能源價格上漲的東風,同時這段時間,俄羅斯的武器也賣的比較好——也就此催生了俄羅斯一係列尖端武器發展,而民眾得到了一定程度的福利發放。
但必須看到,民營企業並沒有很好而全麵第發展起來,俄羅斯的經濟仍然很單一,主要依靠石油天然氣和軍工,整體依然很脆弱,財富還是集中在少數既得利益集團手裏,隻不過有所更換而已。前不久,美國公布了一份俄羅斯210人的“寡頭和政客”的名單,堪稱俄羅斯終極股東團。
果不出其然,在2010年之後,國際油價開始下跌,後來又遭遇了歐美的經濟製裁和封鎖,盧布貶值,俄羅斯人收入普遍大縮水,相當民眾直接麵臨貧困,有消息稱,有不少穿著非常體麵的莫斯科人竟然向別人討要麵包。如果不是中國伸出援助之手,大量進口俄羅斯石油天然氣,俄羅斯經濟應該還要蕭條得多。
說白了,俄羅斯經濟整體經過曇花一現之後急速墜落的核心原因在於,經濟基礎不是各業並舉——更不要說是百家爭鳴的狀態,而還是倚重能源出口與武器出口,並且這些產業也主要集中在少數寡頭和國企手中。這樣的經濟狀態,一旦主要行業遭遇卡殼,那就要出現大問題。
客觀而言,現在的俄羅斯經濟和前蘇聯剛剛解體之後差別不大,沒有實質性轉變。
造成俄羅斯經濟如此的原因,說穿了,就是既得利益集團沒有破除且體製改革沒有跟進,國家沒有形成各行業、個人公平競爭的平台,再就是各行各業人才培養沒有跟上。這些在普京所說“20年”還剩下的一兩年是絕對完不成的。上天或許會給普京20年,但他卻絕對給不出一個強大的俄羅斯。這些年,俄羅斯真正強了的,似乎是諸如北風之神級的戰略核潛艇、S400和S500等防空體係、白楊係列洲際彈道導彈、蘇-35及T-50戰機···以及普京本人。
似乎可以得出一個結論,就是:公平競爭的真正民主的製度環境是一個國家崛起的平台與基礎,而人才是核心驅動,必須去除的頑疾,是固化的既得利益集團。
或許如上,是當年喊出“給我20年,還你一個強大俄羅斯”的普京所沒有想到的,也或許想到了,但很難做到,比如既得利益集團就很難破除——這些很多都是普京的直接依靠,這個事情一旦做不到,所謂公平競爭、各業並舉就是一句空話。
現在距離普京所說20還有一年時間,如果普京2018年3月連任總統,那還會執政6年時間到2024年,執政時間將長達25年之久——整整1/4個世紀,如果2024年還“當選”呢?
或許俄羅斯人民已經不大渴望俄羅斯能真正強大起來,但應該渴望普京在離開政壇之前打下強大的基礎,就是確實把權力還給人民,讓俄羅斯的民主製度能健康而合理運行,讓社會能公平競爭,果能如此,善莫大焉,如果不能,則······