自由與強製和法律。

 

一、自由與強製和法律是一對矛盾。

 

1、自由與強製和法律是一對矛盾。

其中：自由是核心，強製和法律是外圍。

如果沒有了自由，強製和法律也就失去了他們存在的依據。

如果沒有了自由，強製和法律也就失去了他們所有存在的意義，

如果沒有了自由，強製和法律也就失去了他們所有存在的必要性和合理性。

 

2、這就像是身體健康和莫種疾病的關係一樣。

身體健康和莫種疾病，是一對矛盾。

身體健康是核心，莫種疾病是外圍。

治療莫種疾病，就是為了身體健康。

3、如果身體健康了，就不需要治療莫種疾病了。

反之：如果身體健康消失了。莫種疾病也就不存在了。

反之：如果身體消失了。莫種疾病也就不存在了。

 

4、打一個不是十分準確的比喻：

如果自由就是原子核，那麽法律就是電子，電子圍繞著原子核旋轉，一旦原子核消失，電子也就不複存在了。

5、打一個不是十分準確的比喻：

如果自由就是太陽，那麽法律就是地球，地球圍繞著太陽旋轉，一旦太陽消失，地球也就不複存在了。

 

二、、自由與道德和道德律是一對矛盾。

 

 

 

1、自由與道德和道德律是一對矛盾。

其中：自由是核心，道德和道德律是外圍。

如果沒有了自由，道德和道德律也就失去了他們存在的依據。

如果沒有了自由，道德和道德律也就失去了他們所有存在的意義，

如果沒有了自由，道德和道德律也就失去了他們所有存在的必要性和合理性。

2、這就像是身體健康和莫種疾病的關係一樣。

身體健康和莫種疾病，是一對矛盾。

身體健康是核心，莫種疾病是外圍。

治療莫種疾病，就是為了身體健康。

3、如果身體健康了，就不需要治療莫種疾病了。

反之：如果身體健康消失了。莫種疾病也就不存在了。

反之：如果身體消失了。莫種疾病也就不存在了。

 

4、打一個不是十分準確的比喻：

如果自由就是原子核，那麽道德就是電子，電子圍繞著原子核旋轉，一旦原子核消失，電子也就不複存在了。

5、打一個不是十分準確的比喻：

如果自由就是太陽，那麽道德就是地球，地球圍繞著太陽旋轉，一旦太陽消失，地球也就不複存在了。

 

 

結束：

附：現代醫學的缺失。

 

 

 

現代醫學的缺失。

 

1、現代醫學，過於注重對某種疾病的治療，從而，忽視了，如何獲得一個健康的身體的研究。

2、這種情況，完全是本末倒置。

3、這種情況，完全沒有抓住問題的關鍵。

4、這種情況，完全沒有抓住問題的核心。

5、現代醫學，關注的核心問題，應該是“如何獲得一個健康的身體”。

6、因為，對於某種疾病的治療，完全是為了獲得一個健康的身體。

7、反過來，如果有了一個健康的身體，也就不需要對某種疾病進行治療了。

8、這裏：醫學上比較極端的例子是：疫苗的接種。

例如：在醫學上，某一個人，如果他接種了小兒麻痹症的疫苗，他就終身不會得小兒麻痹症了，他也就身體健康了，他也就不需要吃藥了。

例如：在醫學上，某一個人，如果他接種了脊髓灰質炎的疫苗，他就終身不會得脊髓灰質炎了，他也就身體健康了，他也就不需要吃藥了。

例如：在醫學上，某一個人，如果他接種了麻痹的疫苗，他就終身不會得麻疹了，他也就身體健康了，他也就不需要吃藥了。