作者：水木然
1776年，以亞當斯密的《國富論》出版為標誌，“自由市場經濟”在全球誕生了近300年。按照凱恩斯當年的說法：世界300年內不會有人像愛因斯坦推翻牛頓的經典力學那樣，去推翻亞當.斯密的《國富論》。而現在《國富論》的理論——“自由市場經濟”也在全球大行其道300年了，現在推翻它的時間到了。
2
傳統計劃經濟
推翻自由市場經濟，難道要扶傳統計劃經濟上位嗎？不是！傳統計劃經濟是已經被淘汰的經濟形式。
計劃經濟的本質是指令性經濟，是國家在生產、資源分配以及產品消費各方麵做好統一規劃和部署，然後再分頭去行動。它的效率是由決策者的洞悉能力和調控能力決定的。關鍵問題是：我們的社會並不存在一個“無所不知、全心全能”的決策主體，它可以對整個社會資源的流動做到了如指掌、細致入微。再優秀的決策機構也都是人組成的，隻要是人就脫離不了人性的幹擾、人性的弱點，而且人的智力和能力也是相差無幾的，所以它的運作效率隻能維持在某個水平。中國早就摒棄了傳統的計劃經濟，蘇聯也已經倒閉，這也充分說明傳統計劃經濟是走不長的。
而自由市場經濟也是不完美的，由於沒有協調機製，它的供給和需求永遠都是錯配的，社會生產的物質總是會多於實際的需求，這就產生了極大的資源浪費：垃圾如山、環境汙染、資源過度開發、產能過剩等等現實情況，很大程度都歸結於這個原因。而且雜亂無章的自由市場總是產生太多的抵消作用，比如重複建設、惡性競爭，再加上馬太效應和貧富分化等等，最後的結果就是工廠倒閉、工人失業、積壓嚴重、利潤超薄……
既然自由市場經濟不行，傳統計劃經濟也不行。那麽未來社會的出路在哪裏？
3
新計劃經濟
馬雲說：在未來30年，“計劃經濟”成分會越來越大。
他的原話是這樣說的：在沒有發現X光和CT機之前，中醫是沒辦法把肚子打開來看一看，所以中醫的號脈，望、聞、問、切形成了一種獨特的指揮係統，但是X光和CT機出來以後，發生了天翻地覆的變化……相信在數據時代，我們對國家和世界的經濟的明確掌握，就像擁有一個X光機和CT機那樣......請大家記住：信息IT是對昨天的總結為主，而數據是對未來的研判和預判。‘上醫治未病，中醫治欲病、下醫治已病’，我們必須學會上醫治未病，未病就是可能出現的問題。
所以，馬雲說的計劃經濟並不是傳統的計劃經濟，而是依賴於一套數據運算係統，直接將社會全方位的運算出來，然後再去生產和建設，這應該是一種“新計劃經濟”。
傳統計劃經濟之所以失敗，就是因為消費者是沒有發言權的，隻有選擇的權力，時間久了，產品的便會偏離使用價值而造成供需錯位，而新計劃經濟就是來重點解決這個問題的。
技術變革是推動一切變革的根本力量。現在的大數據、雲計算、物聯網、3D打印等等發展之下，使很多原來實現不了的事情正在變成現實。水木然在第一本書《工業4.0大革命》裏提到：互聯網發展到一定階段，必然會深入到製造業與互聯網的高度融合，誕生出C2F（顧客對工廠，簡稱客廠）模式，在傳統的生產方式裏，產品是生產者說的算，消費者隻需要根據自己需求決定買或者不買。而未來是消費者需要什麽，生產者就得生產什麽，這是一個逆向生產的過程，不僅意味著定製化、個性化生產時代的到來，整個社會的供應關係也會被摧毀重建。過去是從生產到消費，現在是從消費到生產。而這恰恰也就是工業4.0的本質。
水木然認為，所謂“新計劃經濟”即：生產從屬於消費，未來的每一件產品，在生產之前都知道它的消費者是誰，唯一的標準就是符合不符合消費者需求。生產商之間比拚的不再是價格，而是誰能最先對接到消費者的需求，並且完成消費者需求的精準程度。
所以新計劃經濟的本質是什麽呢？四個字：按需生產。
4
按需生產
想想現在的傳統工廠吧， 他們從來沒有深入了解、統計、整合消費者的需求。所以消費者需求和設計、生產、貿易、銷售等都是分離的。工廠隻關心訂單的批量和規模，貿易商隻關注利率和差價，銷售商隻關注打折和促銷，大家都對產品誕生的過程無感。
工廠如果隻按銷售商預估的產品進行生產，就不可避免的產生的庫存和壓貨，而庫存和壓貨是吞噬廠商利潤的黑洞，中國零售商品的零售價往往是成本的5倍，眼鏡、珠寶、奢侈品零售價往往是成本的百倍，如此不合理的情況再不改良，簡直天理難容！而這恰恰就是現在經濟蕭條的根本原因！
當然，這一切也是受技術所限。所以隻要一個社會的科技在發展，經濟就一定不會出現停滯。
成功，過去十年屬於互聯網企業，未來十年一定屬於徹底轉型的傳統企業。傳統企業會因為互聯網而發生裂變、重構，帶來創新。未來成功轉型的企業，一定會以移動互聯網為工具觸覺（比如各類APP、各種應用程序）去感知消費者提出要求，然後倒逼到產品的設計、研發，更重要的是：借此機會拿到消費者的訂單！將訂單和要求一起下單給供應商，產品生產出來之後，再通過強大的物流係統送到消費者手裏去。
這就是未來的供應鏈，具有扁平化、定製化、柔性化三大特點。
5
誰掌握未來的權力？
未來社會的決策主體不是某個機構，而是一個強大的機製，這個機製隻依賴於數據和信息。當匯聚到足夠多的消費信息之後，決策信號就自然形成了。決策信號對各個市場配發 “分散決策”，於是每個市場主體都有了一套“自發秩序”，組合起來就是一套完整而有序的係統，生生不息，有條不紊。
在這樣一個價值體係中，每一個人都同時既是消費者也是生產者，如果再采用合理的機製使參與到設計、生產的消費者也會得到相應價值回饋。那麽大家都會發揮主動能動性和創造性，去創造價值。
所以未來社會的權力也是去中心化、扁平分布的。每一個人都自己的發言權和定義權。
6
全球化大生產
而對於世界來說，中國未來的角色應該是一個信息大節點。因為中國電子商務已經處於世界最發達水平，再加上跨境電商向其它國家的滲透，以及阿裏雲的頂層配合，中國可能組織成一種全球性大生產，這種大生產首先打破的就是美國主導的傳統全球產業鏈。具體來說就是由資源型國家、生產性國家、金融型國家構成的產業鏈條，然後美國以貿易和貨幣為手段，對不發達地區進行變相掠奪。但是這種局麵即將被更改，因為未來的規則很簡單：就是發動利用全球化協作的力量，讓全球的每一個角落的消費者生產他想要的產品，因此中國正在製定新規則。
水木然10月份時在寧波跟一群美國客人一起吃飯，更加堅信了這一點，因為這群千裏而來的美國企業家來中國目的讓我感到很驚訝，他們竟然是為了給中國做代加工來了。Zipi是美國一家很強勁的營養品生產商，為了進入全球潛能最大消費市場——中國，來跟中國的暴蜂蜜螞合作，雙方一個貢獻產品，一個貢獻消費者組合，一起成立了公司。這也就意味美國原裝產品將以最直接的價格直接送到中國消費者手中。
而在以前，這些產品都是在中國生產，再貼上美國的牌子高價賣給中國。所以電子商務的真正意義就在於：任何一個地方的消費者，都可以享受到任何一個地方的頂端產品，一旦省去了傳統的貿易和貼牌環節，消費者將大大受益，所以未來全球產業鏈一定會大重組，不再是縱線的剝削鏈條，而是橫向的扁平分布式的，即：將全球的消費者和生產者直接對接，消費者不僅受益，還可以參與設計過程，實現跨國生產和定製。
過去之所以誕生像沃爾瑪、家樂福這樣的全球連鎖超市，因為他們負責全球產品的流通，通過采用全球化采購和零售的方式，獲得最大差價。而未來是互聯網調控產品的流通，通過采集各地的需求和供給數據，進行自動匹配。天下沒有最好的產品，隻有最合適的產品，水往低處流，價值往高處走。隻有當一個產品送到最合適的消費者手裏的時候，才能發揮自己的最大價值。這就是全球化大生產的意義。
7
展望未來
“新計劃經濟”即不存在“公有製”；也不存在“包分配”，更不會存在大量混吃混喝的“體製內人員”。而每個人的“收入”都會和“價值”直接掛鉤的，一個優秀的製度必然使大家各歸其位、各盡其才。
再來思考一件事：自從新中國成立後，已經先後經曆了“計劃經濟”和“市場經濟”兩個階段。在“計劃經濟”階段，中國實行“按計劃生產”；到了“市場經濟”階段，中國開始“按市場生產”，而現在我們正在實行“按需生產”。隨著科技的發展和生產關係的調整，未來我們將逐漸過渡到 “按需分配”的階段，因為定製化就意味著產品的多元化，社會的物質產品一旦各不相同、琳琅滿目，每一個人就會各取所需，那麽傳統的競爭和搶先就不沒用意義了，社會呈現出和而不同的局麵，這就是我們說的“共產主義”時代。
2020年，中國將全麵建成小康社會。我們有理由相信，中國改革的深化必將釋放下一股大紅利，更為關鍵的是，這將為世界經濟探索出一條新的坦途大道。
我們麵對的是一個越來越動蕩的世界；
沒有一種商業模式是長存的；
沒有一種競爭力是永恒的；
沒有一種資產是穩固的；
這是一股從未有過的革命浪潮
為了讓大家徹底認清時代究竟在發生什麽
水木然寫了這三本書：
《跨界戰爭》討論的是秩序重組；
《時代之巔》討論的是經濟變革；
《個體崛起》討論的是商業模式
這三本書的關係層層遞進
它將幫你認清社會的發展動向和趨勢
請點擊下麵”了解更多“四個字購買！
