沒有哲學，就沒有文明，結果就會變成野獸

 

（黑白先生）

原創 黑白先生隨想錄 2017-07-04 18:37

 

沒有哲學，就沒有文明，結果就會變成野獸（黑白先生）

“哲學”一詞的希臘原意為“愛智慧”。古今中外多少智者上下求索，成就各有千秋，甚至立場對立互不相容者也比比皆是，但都未偏離它的本義，

那就是獨立思考。

 

什麽是獨立思考呢？哲學是要我們每個人麵對世界和人生的整體，而世界觀，人生觀，“觀”是動詞，強調一個“我”字，就是說，你要自己去看世界、看人生，這就是獨立思考。另外哲學沒有標準答案，哲學隻向你提問，不給你答案，它把你引到那些最高問題之中，它就盡了它的責任。如果你真正去想這些最高問題了，你對它們的思考保持在敏銳和認真的狀態，你就真正進入了哲學。另外，哲學讓人謙虛，懂得聆聽。

哲學讓人真誠地麵對自己，保持對他者的開放性，讓人能夠理解他人，是通向內心的路，是連接自我和世界的橋梁。

 

哲學家說：世間沒有任何兩片樹葉是相同的。正是因為不同，每一片樹葉擁有了獨立的生命。人也是一樣，沒有了個性，沒有了獨立思考，那也就沒有了自我，喪失了自我。沒有了自己的思想，也就意味著生命的死亡。 蘇格拉底說：“認識你自己！”這就是哲學範疇，我覺得要認識自己，首先要有獨立思考的能力、嚴密的邏輯思維，不然不可能認識自己，從而大腦思維就會被別人利用和控製。 巴金說，倘使人人都保持獨立思考，不唯唯諾諾，說真話，信真理，那一切醜惡、虛假的東西一定會減少很多。

可是，兩千多年來，封建皇帝不跟民眾講理，且扼殺民眾的獨立思考，於是民眾逐漸失去了講理和獨立思考的能力。儒家沒有嚴格的個人主義，而是在複雜的等級次序裏，每個人扮演的角色，看重地位尊卑，克己複禮，畢恭畢敬。另外，儒家的最小個體是家。不存在個體，個體的價值感必須依附於家庭（親人或愛人）才能體現。個體的思辨能力也受到抑製，因為隻尊儒家，其實尊哪個家都會錯，因為沒有各種家彼此之間的互相製衡和補充，也就失去了思考的意義。所以儒家以後，我們有倫理，沒哲學；重傳承，輕反思；擅寫意，拙寫實……說理需要邏輯思維，需要理性，這個咱們不擅長。傳統文化感性居多，臆斷居多，往往重大國事，常常一筆帶過，連皇帝畫像也有N多個版本。

我們傳統的家本位主義，家裏不談隱私，不注重個人的私密性。如果一個連私人空間都不允許的文化，當然也不存在孤獨感。儒家壓抑個體的孤獨感，但孤獨不是洪水猛獸，允許孤獨，尊重孤獨，完成孤獨，在孤獨中自醒是多麽重要。記得有一位哲人曾經說過，“每個人都是一座孤島”，人類由於孤獨而產生獨立思考，產生了哲學，由於交流和溝通的不得當而產生了痛苦。蘇格拉底說：這個世界上有兩種人，一種是快樂的豬，一種是痛苦的人。那麽問題來了，你是做痛苦的人還是快樂的豬？

人總說快樂就好，人也總搞不清快樂是啥，人類在追求直接快樂上欲罷不能。靠刺激分泌多巴胺，血清素，腎上腺素，催產素獲得滿足，用物質激勵獲得愉悅，這樣快樂固然好，當人心沉溺於感官快樂，直到安之若素，好像獲得了真正的幸福時，它就會完全不能想到別的東西。但是當這種快樂一旦得到滿足時，極大的苦惱立刻就隨之而生。這樣一來，人的心靈即使不完全喪失它的靈明，也必定感到困惑而拙鈍。所以現實中，做快樂的豬也是妄想。

其實，我覺得，人類，因為有認知，而區別於動物，也更需要擺脫動物的簡單生物驅動，而沉靜地思索人生的意義。人類，因思考而升華，因思考而痛苦，因思考而快樂。蘇格拉底說過，一種未經思考的人生是不值得過的。這裏的思考主要是對自我的思考。一個人如果沒有搞明白自我是怎麽回事，就匆忙投入生活，其生活質量不可能是高的，其生活目標也是錯誤的。人的生活質量不是比誰更富有，而是比誰內心更豐富、更幸福、更本真和更接近自我實現。所以：人活著要活明白、 人做事要做明白、 人學習要學明白、 人處世要處明白。

沒有哲學，就沒有獨立思考，沒有獨立思考，就沒有人本主義，沒有人本主義，就沒有現代文明。

英國的近代科學（牛頓、達爾文），法國的民主政治學（盧梭、伏爾泰），德國、奧地利的古典音樂（巴赫、貝多芬、莫紮特），意大利的人文主義繪畫（達芬奇、拉斐爾），希臘、德國的哲學（柏拉圖、亞裏士多德、康德、黑格爾）。這一切構成了人類現代文明的基礎，其實春秋諸子百家的成就完全應該高於同期的古希臘文明，結果古希臘文明被西哲一路傳承，泛而影響穆斯林哲學、文藝複興，對建築、曆史、繪畫音樂都產生了經久不衰的影響，並且為現代科學奠定了堅實的基礎。

反觀漢文明，實在要淒涼的感慨一句，諸子之後再無哲人。

 

 

• 儒家
• 蘇格拉底
• 藝術
• 音樂

 

我個人感覺：

 

1、

秦始皇的“焚書坑儒”，消滅了中國知識分子的身體。

2、

漢朝的，漢武帝，搞的那一套  “罷黜百家，獨尊儒術”的統治理論，禁錮了中國人的獨立人格。禁錮了中國人的獨立思考的能力。禁錮了中國人的自由思考的能力。

3、

漢族的，中國共產黨搞的“馬克思主義和毛澤東思想”的那一套統治理論，同樣也禁錮了中國人的獨立人格。同樣也禁錮了中國人的獨立思考的能力。同樣也禁錮了中國人的自由思考的能力。

4、

毛澤東，不過是，20世紀的漢武帝。

5、

毛澤東搞的那一套理論，簡單一點說：隻不過，就是“秦始皇+馬克思”統治理論。

6、

毛澤東搞的那一套理論，再簡單一點說：

隻不過，就是：

a、聽我的話，接受我的領導，你就是一頭“中國的活豬”。

b、不聽我的話，不接受我的領導，你就是一頭“中國的死豬”。