愛與自由 (牆內開花牆外香)

主要是本人的一些生活感受。並轉載一些他人寫得比較好的文章
正文

又要停火了?這一場決定命運的群架代價太大

(2016-12-30 15:50:18) 下一個

又要停火了?這一場決定命運的群架代價太大

 

 

百萬莊通訊社微信號:baitongshe

這應該算是2016年的最後一個好消息:

敘利亞軍方29日宣布在全國範圍內實施停火,停火自當地時間30日零時開始生效。

又要停火了?這一場決定命運的群架代價太大

12月29日,在俄羅斯莫斯科,俄羅斯總統普京、國防部長紹伊古(右)和外交部長拉夫羅夫商討敘利亞相關事宜。

此次停火是由俄羅斯和土耳其促成的,兩國將為停火順利實施提供保證。與此同時,兩國還將促成敘政府和反對派代表近期在哈薩克斯坦首都阿斯塔納舉行會談。

但對於這次停火協議我們能報多大的期待,仍不容樂觀。

畢竟在2016年的2月和9月,美國和俄羅斯兩次就敘利亞停火達成協議,但兩次停火最後均以失敗告終。

對於敘利亞戰爭,多數人最直觀的感受可能就是“慘”。

無論是令人唏噓的戰爭前後對比圖,還是被衝上海岸、令人心碎的三歲小難民屍體,都是敘利亞國家悲劇的殘酷注解。

又要停火了?這一場決定命運的群架代價太大

自2011年以來,這場戰爭已造成該國近50萬人死亡,半數人口淪為難民,經濟水平倒退30至50年,大量技術人才流失,一半左右兒童失學。

這個國家失去的,絕不僅僅是一代人。

慘烈

僅以死亡人數計,敘利亞戰爭已經是21世紀以來第二慘烈的:2003年結束的第二次剛果戰爭造成了至少200萬人死亡,但由於發生在遠離“西方世界”的非洲腹地,這場戰爭獲得的輿論關注並不多。

敘利亞戰爭為什麽會這麽慘?

首先因為它是一場內戰,也就是說阿薩德和反對派都在為控製全國政權而鬥爭,任何一方隻要贏了,都有可能獲得國際承認。這直接區別於隔壁的伊拉克,即便“伊斯蘭國”一度占領了全國三分之一的地盤,但它作為恐怖組織,也不可能獲得統治全國的合法性。

又要停火了?這一場決定命運的群架代價太大

▲ 12月11日,在敘利亞北部重鎮阿勒頗南部一處營地拍攝的支持敘政府的一名武裝人員。

而在敘利亞,交戰的阿薩德和反對派從一開始就是在為政權而戰,成王敗寇,你死我活。對阿薩德而言,血戰到底似乎是最好的選擇,因為前車之鑒,埃及的穆巴拉克和平交權,卻仍然要接受審判,而薩達姆的例子更是證明,對於西方眼中的獨裁者來說,絞刑架的下場並不遙遠。

反對派也沒有回頭路可走。在上世紀80年代,阿薩德他爹老阿薩德就對敢於武裝反抗的穆斯林兄弟會直接選擇在其大本營哈馬屠城,留下了在中東赫赫有名的“哈馬規則”——趕盡殺絕,殺雞儆猴。

所以,政府軍和反對派都沒有互信的基礎和妥協的空間,戰爭也自然會向著殘酷的方向發展。

外援

從內戰變為“群架”,這又顯然拉長了敘利亞戰爭的長度。

時至今日,敘利亞戰爭已被冠上“微縮版世界大戰”的綽號,美俄兩國和中東不少地區國家都已卷了進來。

其實外部勢力的介入並不必然拉長戰爭,國際幹涉的一邊倒,往往能使戰爭結束得更迅速,像2003年的伊拉克和2011年的利比亞都是如此,兩國的安全形勢之後惡化那還是後話。

但敘利亞則剛好是另一種情況:政府軍和反對派各有幫手,而且這些幫手們出手或者不出手,都有意無意延長了戰爭。

例如,敘利亞反對派的實力本來不算特別強大,但由於2013年以後,中東遜尼派-什葉派的教派對立整體激化,沙特、土耳其和卡塔爾等遜尼派國家,希望以遜尼派為主的反對派能夠推翻出身什葉派分支的阿薩德,明裏暗裏給予大量援助,才令反對派擁有了分庭抗禮的實力。

阿薩德則更是屢次如有神助,轉危為安:

又要停火了?這一場決定命運的群架代價太大

▲ 2013年8月21日,大馬士革郊區,遇難者遺體下葬。敘利亞反對派稱政府軍化學武器致上千人死亡。

2013年,敘利亞政府軍被美國認定使用了化學武器,越過“紅線”。正當很多人都認為美國必將出手,阿薩德一隻腳已經邁向海牙國際法庭後,奧巴馬卻自食其言,允許敘政府放棄化武了事。

2014年,“伊斯蘭國”登台亮相,美國在敘利亞的主要精力轉向反恐,阿薩德贏得喘息之機。

2015年,敘利亞政府軍處於下風,俄羅斯卻突然發力,通過空襲一舉扭轉形勢,助阿薩德站穩腳跟。

又要停火了?這一場決定命運的群架代價太大

▲ 7月15日晚,土耳其軍人在安卡拉、伊斯坦布爾等地發動軍事政變。

等到了2016年,土耳其的埃爾多安經曆未遂政變,(再次)意識到了美歐靠不住,在敘利亞轉而與俄羅斯合作後,敘利亞政府軍更是一舉拿下了阿勒頗,阿薩德已經贏得主動。

啟示

在敘利亞作戰的外國武裝力量,一般而言會不關注敘本國的人員財產損失。

例如,空襲對執飛者而言風險很低,對地麵卻能造成毀滅性後果。美國為了切斷“伊斯蘭國”的財源,在敘利亞轟炸了該組織控製的許多油井,但這些難以被恢複的油井,卻曾是當地的經濟命脈,也是未來的複興希望。

又要停火了?這一場決定命運的群架代價太大

▲ 2015年11月10日,敘利亞Rojava地區,一口油井正在燃燒。

又比如,“征服陣線”(即“基地”組織敘利亞分支,曾用名“支持陣線”)比“伊斯蘭國”相對溫和,主要原因就在於前者還是以敘利亞人而非外籍戰士為主體,對父老鄉親總是比外國雇傭軍要更下不去手一些。

敘利亞戰爭是一場決定命運的群架,所以才尤其慘烈。

如果要為這場戰爭找到一點積極因素,可能就是,它讓中東乃至世界再次認識到和平的可貴。但這個代價也未免太過沉重。

敘利亞人現在可能會同意“沒有好的戰爭,沒有壞的和平”。而西方人對第一次世界大戰後法國外長白裏安那句“和平比一切都重要,和平甚至比正義更加重要”,則應該有了更深刻的理解。

撰稿 / 唐恬波(中國現代國際關係研究院中東研究所助理研究員)

圖片 / 網絡

如果您喜歡本文,可點擊右上角,分享到朋友圈。

歡迎轉載,轉載請注明“轉自百萬莊通訊社”

本文為頭條號作者原創,未經授權,不得轉載。

收藏
舉報

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論