劉正教授的學術博客

內容涵蓋:傳統經學為主的中國思想史研究、商周金文為主的古文字學研究、宗教史和製度史為主的商周史研究、版本學和校勘學為主的古典文獻研究、京都學派為主的海外漢學研究、古代神話和詩論為主的中國文學史研究
個人資料
正文

習近平麵對孟祥鋒的文章究竟該哭還是該笑(2025.12.26)

(2025-12-25 22:10:28) 下一個

大家好。這裏是KTV頻道的直播欄目。今天是美國時間12月26日,我們要談的話題是:No. 688 習近平麵對孟祥鋒的文章究竟該哭還是該笑(2025.12.26)

 

2025年12月22日,中共官媒的一則動態引發了外界對中南海高層權力格局的劇烈猜想。中央辦公廳分管日常工作的副主任孟祥鋒在《人民日報》、人民網和軍網首頁同步刊發了題為《完善黨中央重大決策部署落實機製》的重磅文章。然而,作為官媒龍頭的“新華網”卻一反常態,未在首頁顯著位置呈現,而是將其“藏”入專欄。這種極不尋常的傳媒溫差,結合文章中透出的微妙信息,將一個殘酷而複雜的政治現實推到了台前,即:在一尊體製外,一個淩駕於個人權威之上的“黨中央”機製正在通過製度化手段悄然回歸。麵對這篇由中辦大員撰寫的、處處透著“集體領導”回歸信號的文章,毫無疑問,習近平的處境顯得格外尷尬。 那麽,我們就需要回答習近平究竟是該哭還是該笑的問題了。說他該笑,也許是因為這種製度化的回歸在名義上維持了政權的穩定。在麵臨國內外經濟下行、地緣政治壓力巨大的當下,將決策責任從個人轉向“集體”,在某種程度上也為他個人減輕了政治失敗的無限責任。他依然保留著總書記的名頭,維持著表麵的尊崇。說他該哭,因為他耗費十幾年苦功建立的個人絕對權威正在冰消瓦解。文章中所謂的“確保上下貫通”,實際上是在確保基層官員不再隻聽他一個人的命令,而是要聽從“黨中央集體領導機製”,而“一尊”則跌落為“集體領導”中的一員和具體執行者,這種權力的流失對他而言無疑是沉重的政治打擊。

 

孟祥鋒提到的《黨中央決策議事協調機構工作條例》同樣涵蓋國防與外交領域。這意味著,如果“黨中央”的議事機構介入了重大軍事決策和對外政策的“頂層設計”,習一尊的自由裁量權將受到極大壓縮。標誌著中共已進入一個極不穩定的“後一尊時代”。

 

欲知詳細內容,請觀看本期視頻節目。

 

在本期節目將要結束之前,如果您感到滿意,請訂閱本頻道。本頻道:劉正教授學術演講録(KTV頻道)播出的是著名歷史學家、日本國文學博士、國際考古學暨歷史語言學學會創會會長和終身高級研究員劉正教授講授中國歷史、漢學史、易經學史、文學史、藝術史、武學史等專業學術課程。(本頻道不定期製作時事述評節目,但是我們謝絕任何廣告和商業活動,不需要打賞,也不搞會員製。即:我從不在油管上掙錢!!)您的訂閱就是對我每天努力製作節目的最大支持!讓我們一起,瞭解中國古今真實的歷史、文化和文明的國際演進過程。你有任何問題和建議,請及時給我留言。謝謝大家觀看!

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.