劉正教授的學術博客

內容涵蓋:傳統經學為主的中國思想史研究、商周金文為主的古文字學研究、宗教史和製度史為主的商周史研究、版本學和校勘學為主的古典文獻研究、京都學派為主的海外漢學研究、古代神話和詩論為主的中國文學史研究
個人資料
正文

中共第一代領導人是否支持過台灣獨立

(2022-08-08 08:27:29) 下一個

中共第一代領導人是否支持過台灣獨立

——誰的台灣:曆史文獻和政治主張的綜合審查1

 

京都靜源教授、文學博士

 

 

在台灣學術界,所謂“中共第一代領導人支持過台灣獨立”的說法是相當盛行。他們舉出了毛澤東、周恩來、朱德乃至於台灣共產黨創始人的諸多支持“台灣獨立”的原始檔案文獻。

現在,讓我對這些核心文獻分析解讀如下:

1928年4月15日,台灣共產黨在上海法國租界成立。其政治大綱第二、三條就表明“台灣人民獨立萬歲”“建立台灣共和國”。請注意:這裏的“獨立”和建立“台灣共和國”是指台灣從日本占領下的獨立和建國,而不是讓台灣從中國獨立。台灣不少學者,如,台北教育大學台灣文化研究所李筱峰教授、台獨教父史明熱烈主張的“台共最先支持台灣獨立”之說,顯然是望文生義了。

根據斯諾《紅星照耀中國》記載:1936年7月16日斯諾到延安訪問時曾向毛澤東詢問:“中國人民是否要從日本帝國主義者手中收複所有失地?”毛澤東當時回答:“不僅要保衛長城以南的主權,也要收複我國全部的失地。這就是說滿洲必須收複。但我們並不把中國以前的殖民地朝鮮包括在內。當我們收回中國的失地,達成獨立以後,如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷鎖,我們將熱烈支援他們爭取獨立的戰鬥。這一點同樣適用於台灣。”又見1947年3月8日《解放日報》發表毛澤東在延安的廣播講話:“我們中國共產黨所領導的武裝部隊,完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。我們讚成台灣獨立,我們讚成台灣自己成立一個自己所要求的國家。”

這兩處的毛澤東發言,全部意義依然還是主張台灣從日本占領下的獨立和建國,不是讓台灣從中國獨立。台北教育大學台灣文化研究所李筱峰教授、台獨教父史明等人大肆鼓吹的“中共曾經長期倡導台獨”之說,是不是故意歪曲和惡意理解?

基於同樣的理由,《新華日報》1941年6月16日第一版發表周恩來《民族至上與國家至上》一文明白表示:“正因為我們反對別人侵略、所以我們也反對侵略別人。這一方麵、說是中華民族光自求解放的抗戰中並無侵略別人(連日本在內)的野心、另一方麵又說明中國民族也反對別的帝國主義侵略其他國家、壓迫其他民族之非正義的行動。也正因為我們反對別人侵略、所以我們必須同情於其他民族國眾的獨立解放運動。這不僅朝鮮、台灣的反日連動;巴爾幹、非洲民族國家的反德意侵略、我們應該讚助、便連印度、南洋等地的民解放連動、我們也應該同情。 ”這就是為台灣學者大肆鼓吹的周恩來支持台灣獨立的原始發言。

還是基於同樣的理由,1945年5月1日《解放日報》刊載了題目為《台灣等國留延黨員致中共七大大會祝賀詞》的報道,祝賀中共1945年4月23日至6月12日召開第7次全國代表大會。這裏的“台灣等國”顯然是指從日本統治下尋求獨立的國家和地區。而不是台灣共和國,更不是民進黨們設想中的“台灣國”。

台灣的立法院長遊錫堃散布“台獨”言論時,也引用國立台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰、台獨教父史明的上述研究和證據,顯然他被忽悠了。

 

本期節目將在8月8日播出。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.