強烈抗議並舉報《民國名人張璧考略》一文，作者樊文稷、王井水，該文全部抄襲剽竊劉正教授的專著《民國名人張璧評傳》一書

強烈抗議並舉報《民國名人張璧考略》一文，作者樊文稷、王井水，該文全部抄襲剽竊劉正教授的專著《民國名人張璧評傳》一書。

 

《民國名人張璧考略》一文網絡版，請見http://www.sohu.com/a/201116415_591425

據說刊發在內部刊物“天津文史資料”上。（劉正教授身居海外，尚未看到此刊。待查證。）

該文全部抄襲剽竊劉正教授的專著《民國名人張璧評傳》一書，卻恬不知恥地聲稱“本文就其生平所曆大事做以考略，以期學界指正”！請問：《民國名人張璧考略》一文的全部史料和證據和結論均來自劉正教授的專著《民國名人張璧評傳》一書、而且該書已經由中央編譯出版社出版，該文作者也在文章後麵的注解3、10、11、17中出現四次。但是卻沒有說明使用的這些證據、結論和資料出自劉正教授的專著《民國名人張璧評傳》一書。沒有看過劉正教授此書的讀者，也根本不知道哪些資料和觀點、結論出自劉正教授本人。反而該文的一開始就明確點名“本文就其生平所曆大事做以考略，以期學界指正”，既然本文作者是“樊文稷、王井水”，那麽這裏的“就其生平所曆大事做以考略，以期學界指正”根本就與劉正教授無關。如果他們真想介紹劉正教授的專著《民國名人張璧評傳》一書，應該明確說明是“本文就劉正教授《民國名人張璧評傳》一書對其生平所曆大事加以介紹，以期學界指正”。作者顯然懂得他們想說明的“本文就其生平所曆大事做以考略，以期學界指正”是“樊文稷、王井水”，而不是該文中出現的這些證據、結論和資料的作者劉正教授及其《民國名人張璧評傳》一書。

 

請“樊文稷、王井水”立刻就抄襲剽竊之事向劉正教授正式道歉！否則將訴諸法律，並追究責任、賠償劉正教授的經濟和名譽損失！