劉正教授論文《談易錄》59

玄易之辨

《易》之流也，歸《易》、玄《易》、理《易》、丹《易》諸者，各有其指歸然。或雲：玄、《易》為二，玄一也，《易》二也。如《南齊書·陸澄傳》：“元嘉建學之始，玄、弼兩立。”又雲：“眾經皆儒，惟易獨玄。”當是時也，玄自玄，弼自弼。似無異議。然玄者，《顏氏家訓》謂“莊、老、《周易》”，總謂三玄。則弼之學，當不若是。然弼今世所傳諸學，無非老、《易》之注，於史征則不見他書，則弼學為儒學之指代。亦即為《易經》之指代無疑。故餘以為玄學者，談三家之道而不及孔，弼學者言六經之原而不涉莊。是時名分甚嚴，而今世範疇混雜，遂生別解。