個人資料
正文

簡短反駁一下海外華人如果愛國怎麽不回國的言論

(2020-08-19 03:36:55) 下一個

本來想在標題裏說謬論的,但是手軟了,題目還是平和點,說理嘛,不在乎聲音大。

秉著一貫的流水賬作風,俺還是隨便說兩句,想到哪兒說到哪兒。

首先,必須要弄清楚:中華文明的後人一定要住在中國嗎?如果照這樣的邏輯,美國的歐洲後裔是不是一定要回歐洲?澳大利亞可能還是留給土著和袋鼠?可見問這個問題的人是有雙標的, 什麽雙標:白人占了美洲是天經地義的,中國人出了國門就應該扒了黃皮,不然就滾回中國(我這裏可是用這些人的語氣,雖然他們可能不這麽說,心裏想的也差不多了)。所以說,這個問題從第一點,理的角度就是站不住的。

其次,說點現實的:每個人出國的原因有不同,早期出國的一部分人可能看到的或者記得的更多的是中國當時的落後方麵,出國在當時可能意味著明顯的生活質量的區別。現在的年輕人更多的看到中國的發展,甚至在某些方麵超過西方從而有更強的民族自豪感,出國在生活質量上的區別日益減少,而更多的人可能隻是出來見見世麵,作為一種經曆,好奇(其實現在好奇都少了,畢竟大家都看得清楚,不新鮮了)。當然,我不能把每一個時代的人都貼上一個標簽,這樣是不符合實際情況的。想起一個寓言:半杯水,有人看到的是,一半是空的,不行。有人看到的是,已經有一半了,不錯。想想新中國建國到現在,再想想西方國家從殖民的時候積累財富到現在,上麵半杯水的比喻明白了嗎?我想這半杯水現在有75%了至少。

至於已經出國在海外生存多年的人,回不回國更多的是看在事業,生活,孩子將來的發展問題上的多重考量。以此來作為判斷一個人愛國還是不愛國是愚蠢和淺薄的。作為中華文明的後人,我(以及很多海外華人)支持的是中華民族這個群體的文化,簡單的說就是這個群體的綜合利益。綜合利益這個說法不要以為是荒謬的,從海外學習工作生活經曆來看:每個族群都仍然以自己的文化為團結的依據。去掉民族二字的,其實就是無根的浮萍。雖然你可以口口聲聲的說:I am born in America(或是任何一個其他的移民國家), 但是不會改變別人說:Chinese。因為此處的Chinese不是指你的國籍,而是指你的民族身份,基因。如果不認同這個,注定是不會和自己和諧的,也不會與他人和諧。

地球村裏挺唐人,借用長江兄的話。地球會越來越小,就像一個村一樣,唐人會遍布各地,就像白人,黑人,中東人,印度人,都會越來越多的共居。我請那些說:愛國就要回國的人以後不要說中文了:既然你不需要愛中國,可能也沒有必要說中文吧,對不 ?

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
作業本 回複 悄悄話 回複 '閑雜人員' 的評論 : 謝謝閑詩姐雅臨賜教,在下學習受益。
閑雜人員 回複 悄悄話 完全讚成作業兄。那種愛國就必須回國的說法,全無民主,科學,博愛之精神。乃為十分極端之偏見,比文革之風更有過之而無不及。想起魯迅先生《且介亭雜文末編·答徐懋庸並關於抗日統一戰線問題》中的一句話,“首先應該掃蕩的,倒是拉大旗作虎皮,包著自己,去嚇唬別人。”
登錄後才可評論.