個人資料
正文

我的想法,煩請石版主先看最後一段。

(2018-01-03 12:40:56) 下一個

矛盾之根源在於有人喜歡強奸別人的眼球。如果要表達個人喜惡,無妨,隻須內容掩蓋在標題之下,讓路人自由選擇點擊。這不是政治問題,這是個人涵養。我在詩壇讀過不少有政治傾向的詩,有些詩人的觀點我不一定認同,但不妨礙我從藝術上欣賞他們的作品。具體例子如有位先生喜歡在末尾加上一個網站地址(三民主義啥的,記不清楚了)。我覺得他的詩寫得好,雖然觀點我不一定認同。他的詩都是有標題的。反過來說,如果以表達個人政治觀點是個人權利為借口,重複的不加標題地直接暴露欠缺藝術格調(個人覺得)的文字,這種行為是不符合詩的本意的。試看整個詩壇,不乏有人品貴重的老師!越是這樣的人,說話越謙虛,對人越誠懇。自從讀詩以來,我一向認為詩人的境界是詩外決定的,為什麽陶淵明杜甫能有那麽多粉絲,看看他們的生活,看看他們的感情,這就是人高於詩的道理。從這點來說,返璞歸真,作詩是一件快樂的事,陶冶性情的事,不是爭強好勝,不是要成什麽名。遣興莫過詩,僅此而已。我想這也是大多數壇裏麵詩友的想法。

 

越說越多,多說也無益。另有一點個見,無詩刪帖的規矩現在已經失去意義。難道湊齊平仄字數就算詩嗎?

 

我在此已無詩興,不想湊一首防刪詩。既如此,如果版主認為需要刪除的話,能不能保留三日我自己刪除。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.