實話實說
公正傳承，主導傳播......
加入外國國籍的人，不應擔任委員和代表
微友發來段子說，“兩會開幕在即：以鄧亞萍、張海迪為代表的德國兩會代表，以趙本山、倪萍為代表的加拿大兩會代表，以楊瀾、卞成鋼、陳衝、顧長衛、郎平、劉亦菲、蔣雯麗、張國立、高紅、王姬、鄧質方、殷秀梅、陳魯豫、張瑜、鄔君梅等為代表的美國兩會代表已經準備入場！其他各國代表將陸續抵達，歡迎外國人代表中國人民討論中國的國家大事。”頗帶一點黑色幽默的語氣中，透露出揶揄，無奈和憤懣。此事年年呼籲，竟年年無果。
中國是一個不承認雙重國籍的國家。世界上同樣的單一國籍製的國家，很少有中國這樣狀況，讓一些具有外國國籍的本國血統人士，出任國家議會的議員。把商議國是重任交給一些已經宣誓效忠其他國家的上帝、神祗、女王、憲法的人們，交給一群道貌岸然，假裝正經，其實心不在此，誌不在此，腳底踩著西瓜皮，滑到哪裏是哪裏，隨時可以溜之大吉的人，實在是可笑，可氣複可哀的事情。這事情的道理其實如同一加一等於二一般簡單，根本無須闡述。
很多人疑惑，既然這樣，為什麽年年人民群眾呼籲，年年看到這些人麵帶微笑地出席兩會呢？我有時候想，如果我是一個擁有外籍的人士，群眾一質疑，我一定會無限羞赧的主動辭去代表或委員的職務，絕對不再好意思昂首踏入莊嚴的兩會會場。為什麽呢？因為自小就受過父母的教育，一個人應該安分守己，越俎代庖可笑，僭越行事可恥。朱子說“倫常乖舛，立見消亡；德不配位，必有災殃。”雖是修身治家格言，推及治國理政，也是至理名言啊。
我一直疑惑，是不是大家搞錯了，這些兩會代表委員也許並沒有外籍身份，隻不過是有人捕風捉影，以訛傳訛，無事生非罷了。否則，這些有頭有臉的人物，怎麽連這一點道理，這一點廉恥都不肯講一講呢。不能啊。中華民族是一個很講究身份的民族，身份製曾經是民族文化精神的主要部分和重要的道德行為規範準則，延續至今，仍然影響著每一個社會角色所規定的一套行為的社會標準，它指出了個人社會關係的聯係位置，也代表了每個人的身份。
也就是說，這是一種社會原理，就是一個人不能錯位行事。如果在法律上你已經是一個外國人，在中國的國家議會的最高殿堂，就應該閉嘴、退席、致歉。如果混跡在其中，就應該知道這樣裝模作樣十分羞恥。看到這些被稱為外國人的代表委員聲色泰然地參政議政，我很多次動搖了自己的質疑，我想，這些有身份的社會賢達，不會比我一個草民，還不懂羞恥，我以為一定是好事者弄錯了。但轉念一想，不對，他們為什麽不公開應對辟謠，以正視聽呢？
於是我越來越傾向於認為，這裏麵一定有人是假洋鬼子。此事之所以多年呼籲，未有改變，我想原因很多。其一，別看有些名流，其實自小基本倫理教育就有缺失，不知人間羞恥二字為何物；其二，有人或者開始略有一些不安，但見到同伴都泰然自若，集體臉厚，於是也就心中釋然，其三，這些外國人，眼見代表委員中有些老板、官員本該被人民監督，反倒變成了人民代表，可能覺得和他們比起來，自己作為一個假中國公民參加兩會，並不更糟？
其四，有些人無趣到認為，我雖然加入外國國籍，但我的心仍然是中國心，我仍然深愛著這個國家，所以我應該參政議政。這是一個嚴肅的政治與法律問題，不是一個文化與情感課題。一個人如果無知到這樣的程度，我也就無語了。你可以愛國，但是你要還是應該從代表和委員的座位上離開，如果你能主動地，有禮貌地，懂規矩地離開，那倒是可以證明你還真是一個愛國華人，至少你懂得，不能侮辱、戲弄、漠視這個國家的人民的情感。
其五，目前關於代表委員的產生辦法，製定較早，沒有想到會出現今天這樣眾多中國名流顯達私下擁有外國國籍的情況。也許是因為覺得法律沒有修改前，法無禁止不宜采取行動對這些人除名，所以此事就拖延下來了。其六，但是，誰會出來挑頭要求修改相關辦法，禁止外籍人士當選代表委員呢？這不是犯了精英眾怒嗎？誰願為了國家利益得罪這麽多名流呢？這件事情長期不能得到糾正本身，就可以看出我們的代表委員，與人民的願望相隔較遠？
其七，你們看看上述這個名單的陣容，可以形成盤根錯節的巨大關係網，要想讓這一群人離開兩會，離開國家最高權力殿堂，的確是一件艱難的事情。代表委員的高尚政治榮譽，崇高社會地位，法律豁免權力，影響決策職能，曝光露臉機會，都是令人垂涎三尺的，唯獨為人民、為中國人民代言這個職能，被遺忘了。讓一些外國國籍的人參政議政，絕大多數群眾是不讚成的，想起來有吞蠅之感，別小看這件事，它是權力是否屬於人民的一個標誌性事件。
咱們中國，目前有“三裸”，應該引起國家的重視，加以相應的管理。一是裸官，二是裸商，三是裸藝。裸官就是老婆孩子全部移民在外，孤身一身留在國內為官撈好處。此事也是呼籲多年後，有了轉機。目前對裸官一是清理排查，再是不得擔任一把手，讓人十分欣慰。但我以為，裸官其心有異，不僅不能擔任一把手，實際上也不能在關鍵崗位，要害崗位，涉及國家安全的崗位擔任一般職務。但是，也不能一棍子打死，可以在其他崗位用他們的一技之長。
所謂裸商，就是老婆孩子和本人都移民在外，資本主要來自海外，關鍵技術在外，注冊地在外，就剩下市場和賺錢在內的商人。他們中有的人違法鑽營，行賄受賄，官員從他們手上貪一億，他們要賺幾十個億。他們違規違法犧牲公共利益攫取的利益遠在貪官之上。對於這些人的移民，要有限製，如果有過不法經營，要課以高額移民稅。如果要投資國外，必須嚴格審查，並征收巨額投資稅。總之，要留買路錢，不能讓這些家夥攜資本出國門如入無人之境。
這裏要聲明一點，我不反對移民。我甚至認為，中國主導的一路一帶全球化，要輸出資本、技術、人才、經驗、文化，同時也要大規模輸出人口。十幾億的國家，一年幾十萬的移民太少，應該幾百萬才對。台灣移居大陸的人就有一兩百萬，台灣人口才兩千多萬人，如果加上它移民外國的人數，可以看出它移民的規模。科索沃就是阿爾巴裏亞大量移民之後，從塞爾維亞分離出去的。全球到處都是中國人，隻有好處沒有壞處。隻不過，對裸商移民要限製。
最後是裸藝，也就是加入外籍的演藝人員為代表的文化藝術領域的新貴。他們的職業本身需要國際化，他們所在的領域在文化革命年代，受到了更大更多的衝擊，這個領域的人們確實很多受到過傷害，至今可能心有餘悸。加入外籍可以增加一點安全感，我個人完全理解，也認為無可厚非。但是有兩條，我覺得應該要求，其一，這些人不能出演民族英雄和愛國名士，因為這太虛偽；其二，這些人也不能搔首弄姿跑到兩會上去論國事，因為這太惡心了。
鄧亞萍、趙本山、楊瀾、郎平等知名人士將分別代表德國、加拿大、美國參加今年的人民代表大會及政治協商會議。這雖然純屬玩笑之語，但確實說明了一定的問題。我們希望你們離開這裏，因為你已經不能再代表我們的利益了，而且你們也沒有資格再代表中國人民了......。?（ZT)
