寫在人機大戰之後

寫在人機大戰之後

很久沒有關注圍棋了。隻是有時間偶爾會上上網瀏覽下最新的圍棋動態。聽說人機大戰的事情還是從我表弟口裏知道的。雖然他不會下圍棋，隻是一位機械愛好者。

聽到比賽的安排，憑自己的經驗，開始感覺機器可能輸麵大些。畢竟圍棋的規則有些特殊，以前棋類的程序思路並不完全適用這個項目。

隨著比賽日期的臨近，科普了一些關於電腦程序近年來在圍棋方麵的進展。知道了在歐洲，人類職業棋手已經敗在了電腦“機”下。但是對電腦的棋力，還是抱著半信半疑的態度。因為歐洲圍棋水平和中日韓比起來，那就是“哈哈哈哈”，“結果地球人都知道”的。

電腦下圍棋，也有其優點。起碼它可以把人類目前已知的棋譜存入數據庫。雖然圍棋有“古今無同局”之說，但這是對人。因為記憶力再好的人也無法記住古今中外所有的棋譜，這點人是無法與電腦PK的。如果在棋譜的基礎之上，對程序進行合理優化，電腦對人類還是可以一戰的。

人機大戰開始，第一盤結果出來。我發現自己完全錯了。那時我隱隱感到這個比賽李世石恐怕贏不了。

第二盤結果出來後，在網上看到了網友上傳的兩局棋譜後，確信了我的判斷。

這兩局，每次都是人類棋手中盤告負。這說明在中盤階段，人類棋手目前已經無法與電腦抗衡了。而在最困擾電腦的“序盤”階段，從阿狗的表現看，至少已經可以和人類周旋了。即使阿狗的“序盤”隻是偷師人類，就是隻從已知的棋譜數據庫中來發現一個合理的招數，目前任何一位職業棋手恐怕也是無法與之抗衡的。當然，筆者並不了解阿狗的程序原理，這隻是筆者自己的推想。

如果人在中盤都無法與電腦較勁，那就別更提“官子”階段了。“官子”階段計算的精確性，我猜即使“石佛”來了，也要對電腦甘拜下風的。

後來第四局李世石扳回一局，但對賽果已經沒有任何關係了。筆者目前還沒有看到第四局的棋譜，所以也無法評價李世石“神之一手”後，電腦的奇怪反應。從網上一些觀點看，一些網友懷疑是阿狗“放水”給李世石。但筆者推測最可能是電腦目前的程序特點造成的結果。

人機之戰，雖然機器勝利。但更應視為圍棋的勝利。圍棋的發展為此將會進入一個嶄新階段。

如果GOOGLE，進一步改善阿狗的程序，讓其進入網上對弈，那對筆者這樣的愛好者來說，就是一個莫大的喜訊了。

此外，改進後的阿狗如果能夠用於圍棋的評級標準，使其更客觀和量化。做到人人都可以參與到業餘圍棋或職業圍棋的評比，那樣對圍棋的推廣普及就更具有深遠的影響了。不知GOOGLE是否看到了這一點。我認為阿狗在圍棋方麵的商業潛力GOOGLE還是值得一試的。