旅遊
世界風情
曆史上，俄亥俄州在美國總統大選中一直扮演著風向標的作用，美國人有“As Ohio goes, so goes the nation (得俄亥俄者得天下)”一說。
距離第五十九屆美國總統大選的選舉日隻剩一天了，兩黨候選人，現任總統特朗普和前副總統拜登都在做最後的衝刺，今年大選戰況競爭激烈，搖擺州再次成為共和黨和民主黨必爭之地。所謂搖擺州就是這些州支持誰存在不確定性，選舉的勝負主要看幾個核心搖擺州的走向，如能贏得這些州的支持，幾乎可以確定能拿下總統大選。佛羅裏達州和俄亥俄州則是長期以來搖擺州的風向標，以前有“佛羅裏達州決定論”和“得俄亥俄者得天下”之說法。雖然佛羅裏達是最重要的搖擺州之一，但我們也不容忽視具有十八張選舉人票的俄亥俄州，在此次選舉中的重要性。
俄亥俄州因有八位美國前總統來自該州，而被稱為“總統的搖籃”。該州在美國總統大選中的重要地位，早在19世紀就已經確定。特別對共和黨候選人來說，曆史上沒有哪位共和黨總統候選人在輸掉俄亥俄州的情況下，仍能入主白宮，特朗普在2016年以八個百分點的優勢拿下俄亥俄州。自1860年以來，民主黨隻有三位候選人在輸掉俄亥俄州後，仍能問鼎白宮寶座，他們分別是格羅弗•克裏夫蘭（Grover Cleveland 1884年和1892年)、富蘭克林•羅斯福 （1944年）和約翰•甘迺迪（1960年）。由此可見俄亥俄州在總統選舉中的重要性，該州也因此成為共和黨和民主黨兩黨候選人的必爭之地。
讓我們來回顧一下過去六十年，也就是自1960年以來，俄亥俄州的選戰結果。
1960年：民主黨候選人約翰•甘迺迪與共和黨候選人尼克森競爭時，失去了俄亥俄州，但仍最後問鼎白宮寶座，甘迺迪是最後一個輸掉俄亥俄州選戰，仍能贏得入主白宮的候選人。
1964年：民主黨候選人約翰遜以大比數戰勝對手共和黨候選人，貝利•高華德，不僅一舉拿下俄亥俄州，也最後贏得總統大選。
1968年：共和黨候選人尼克森以大比數戰勝對手民主黨候選人，休伯特•漢弗萊，不僅拿下俄亥俄州，也最終當選美國總統。
1972年：尼克森再次戰勝民主黨候選人，贏得俄亥俄州並連任美國總統。
1976年：民主黨候選人卡特以微弱優勢，在俄亥俄州險勝對手，共和黨候選人福特，從而入主白宮。
1980年：共和黨候選人雷根在俄亥俄州擊敗對手卡特，最終當選為總統。
1984年：雷根戰勝民主黨候選人，蒙代爾，再次贏得俄亥俄州，並取得連任。
1988年：共和黨候選人老布什戰勝對手杜卡斯基，拿下俄亥俄州，並當選為美國第41任總統。
1992年：克林頓在俄亥俄州勝出，入主白宮。
1996年：克林頓再次在俄亥俄州取得勝利，並贏得美國總統大選。
2000年: 前副總統戈爾失去俄亥俄州，最後與總統寶座擦肩而過，而共產共和黨候選人小布什則以微弱的優勢當選總統。
2004年：小布什戰勝民主黨候選人約翰•克裏，再次贏得俄亥俄州，並取得總統連任。
2008年：奧巴馬在俄亥俄州取得勝利，擊敗對手，共和黨候選人約翰•麥凱恩，最終贏得美國大選。
2012年： 奧巴馬再次在俄亥俄州戰勝對手，共和黨侯選人羅姆尼，取得總統連任。
2016年：特朗普同樣攻下俄亥俄州，戰勝對手，民主黨候選人希拉裏，從而入主白宮。
以上的資料足以可見俄亥俄州對美國大選的影響力。
特朗普在2016年的勝利是因為得到大多數白人藍領選民的支持。自從特朗普上台後，他已經到訪俄亥俄州至少十次，連任的首場競選集會，也選擇了俄亥俄州的托萊多。特朗普競選團隊在俄亥俄州購買的秋季電視廣告，是除另外一個關鍵搖擺州—佛羅裏達州之外最大的廣告投入。四年後，在中西部麵臨巨大挑戰的特朗普，能否再次在俄亥俄州取得勝利？俄亥俄州能否一如既往扮演象征全美總統選舉的風向標？這種可能性仍有，但是似乎在減弱。
今年大選開始之時，幾乎所有的預測機構都把俄亥俄州從搖擺州的行列中去除，因為俄亥俄州的政治地理和有較高比例的藍領選民，加上2016年特朗普在總統選舉中獲勝，以及2018年共和黨在俄亥俄州中期選舉中的大勝，民主黨想要反轉俄亥俄州的希望似乎不大。然而，今年特朗普和拜登在俄亥俄州的競爭相當激烈，拜登在俄亥俄州的民調中與特朗普的差距不大，在過去的幾個月中，兩人一直在民調上交叉領先。特朗普能否在俄亥俄州取得勝利，而最終再度問鼎白宮，明天就會揭曉，讓我們拭目以待。
===============
你不懂這一點，說明你對共和民主兩黨的理解並不深刻。俺這張票是投給共和黨，讚同共和黨治國理念，但川普的個人操守卻在俺的鄙視之中。
象很多人那樣，俺不讚同川普90%說的，鄙視他種種亞文明行為，但讚同他很多的政策。如果有任何其他候選人出來代表共和黨，俺決不會去選川普。
按照以前俺說的，俺明天會去投川普，但是俺預測川普會輸。現在一切poll都表明，拜登領先，今早Yahoo poll表明，拜登領先川普10個百分點，是四年前克林頓領先川普程度的兩倍。如果所有媒體預測川普輸，並且劣勢很明顯，但最後川普嬴，那真是老神在在。美國曆史上沒有這樣的大選。
川普性格上的缺點太多太多，坦率地說，他根本不適合當總統。美國經不起他另外四年的折騰。
-------------------------
很好奇，你既然認為川普‘根本不適合當總統，美國經不起他另外四年的折騰’， 為什麽還要投票給他呢？
川普性格上的缺點太多太多，坦率地說，他根本不適合當總統。美國經不起他另外四年的折騰。
德州,就是主黨作弊也贏不了
不過隻要贏了Michigan,FL,Wisconsin 等搖擺州,沒有賓州也沒關係了