男人喜歡大，結婚了稱自己大丈夫，犯錯了也是大男子主義。遺憾的是，中國男人最大的問題恰恰就是一個小字。
我很少看電視，很多連續劇和流行節目都不知道，那天看到非常勿擾這個節目，很想看看現在年輕人對於婚戀的看法。隨便看了幾集，覺得中國不僅經濟發展了，文化和婚姻家庭的結構和需求也改變了，生活在這個年代的新一代真的很幸福。不過，有一點不是很習慣的，就是男性青年性格女性化好像日趨嚴重，男嘉賓缺乏那種自然會誠信，好像希望靠表演打動女生。很多人失敗離場，都覺得自己沒有發揮好。其實，當你有了表現自己的意識，就已經失去了自我。一個沒有個性的男人，無論外表和言辭多麽華麗，失去了自我就變得空洞無力。
一個小個子男生，也許生活中經曆了一些挫折，上台之初就有些衝動，好像他不是來相親，是來打架的。他說，我知道女生都喜歡大的，高個子，大房子，那個他沒好直接說。被滅燈之後，小個男生憤然離場，一邊走一邊揮手喊，你們都喜歡大的，你們都喜歡大的.....
怎麽，不是非常勿擾嘛，怎麽來了一隻憤怒的小鳥？
我覺得，很多時候，不是別人歧視你，是你自己歧視自己。婚姻戀愛是兩相情願，每個人有自己選擇的權利。難道別人不喜歡你就錯了？一個男人，區區一點小事就對自己失去信心，你如何說服一個女孩可以對你信任終身？我覺得，這樣的表現，本身就證明了女孩不跟你走是多麽英明，跟這樣一個心胸狹窄的男人生活，會是非常的痛苦。
有時候，別人不喜歡你，也不就是你的錯，這是雙方不合適。每個人對於生活的追求不一樣，對於婚姻感情的理解也不一樣。一個男人的自信，不在於比別人有錢，不在於比別人個高，也不在於那個大，而在於你承認自己的弱點，接受自己有不如別人的地方，但是你相信自己的價值，不會因為挫折就失去自我。
很早以前，我有一位男性同事和朋友，我們同齡，直到我們出國離開時，他一直沒有女朋友。當初我也有些奇怪，覺得他挺好一個人，也給他介紹過女孩。有一次，朋友給他介紹清華的一位女孩，過了兩個月我問他怎麽樣了，他說很好。不過，一周以後，他說兩人吹了。吹就吹了吧，男人很少願意管別人的事，不過他談起兩人分手的原因時，我真有些哭笑不得。他說，他周末買了兩張電影票，約女孩去看電影，女孩說有事不能去。過了幾天，女孩覺得過意不去，買了電影票請他。他說，我請她，她說不能去，現在她請我，我也不能去！然後，就沒有然後了。
我無意比較，也沒有資格比較各個國家的男人。不過，從社會到工作和家庭婚姻，中國男人最大的問題就是心胸狹窄和小氣。一個女人可以不在乎你是否富裕是否個高，但是沒有人可以不在乎你小氣和小心眼，那樣活得太累。有時候，人家女孩托我給介紹個對象，我問你說為了綠卡還是錢？對方說，都不是，就是想找一個好男人。我說，如果為了綠卡，為了錢，都好說，好男人，這個真沒有。
非常勿擾有個哈佛男生，高大英俊有才，不少女嘉賓喜歡。不過，這個男生就因為他喜歡的女生大了他半歲，在最後一步變卦了。看到這裏，我明白他為什麽單身了。學位高了，名氣高了，個也高了，心眼還那麽小。
秋遠，挺喜歡你的文章，要想寫和發表文字，千萬別和那些文字小人糾纏。沒有意思，自由世界，言論自由。咱自己心別太小了。
MC曾經有一篇博文寫過，挖一個大坑，各路人馬自動聚攏，列隊迅速完畢。
三毛曾經說過讀者喜歡她的文字是因為好玩，所以掐架應該更好玩才對。
舉例應當更形象些，文字應當更幽默些。不枉文人的稱號，是不是應該那樣。
。。。。。。。。
敢於矮化自己的人是最自信的人，聽說過藏獒的主人大肆吹噓自己的狗多麽厲害，最後被一個看是不起眼的老“狗”咬死，因為那是頭老獅子。真正強大不是嘴吹的，實力。自信的人才敢於自嘲。
。。。。。。。。。
嗨！你忙乎這麽半天，就為了真麽點好處，是不是有點不他核算，人家寫博，丟人現眼，關你嘛事，別那麽好心，接受我的教訓，學乖點。
。。。。。。。
挺好的討論，突然冒出這麽一句，太殺風景，連人家性別都沒搞清，哈嘻。
這種習慣其實是骨子裏的自卑，被人看不起、也就不奇怪了。不是說別的國家的男人就好，也不是別的國家都比中國好。可是，你看見過美國人被罵的時候用中國人也怎麽怎麽做借口嗎？你看見過日本人拿中國人做標準嗎？這些人好像很愛國，很愛中國人？在他們內心深處，中國人就是劣等名族，中國人就是癟三，所以有錯是應該的？ 中國不該比別的國家好，中國男人不應該是好男人？這些人罵他們都是浪費感情，不值得。
回複 '秋遠' 的評論 : 看得出秋遠是一個心胸極度狹小，內心非常自卑，喜歡矮化國男的女人。
-----
So true.
說個事兒：那天從一中國超市往外走，前麵一對年輕亞洲模樣男女，女人腿受傷打著繃帶，到門口時，女人伸手有點吃力地推開門走出去，後麵的男人無動於衷跟著出門。我出得門來，忍不住回頭看一眼什麽男人啊，卻看到他正牽著女人的手走路。。我心想，這個女的，品味太差。
前不久，文學城有兩篇文章，一篇是一個女人寫的，大意是，她在外人眼裏是個上的廳堂，下得廚房，事業有成，丈夫也承認她是可以共同挑起這個家，但是，這個男人就是對她冷眼相對，從來不說她個好，根本就是不愛她，就是冷暴力，造成她陷入抑鬱狀態，想死又舍不得孩子。另一個女人也差不多，不同的是她的男人多年不工作，完全老婆養著，這還不算，脾氣還不好，女人整天提心吊膽，不知什麽時候，暴力語言就劈頭蓋臉上了，為了脫離苦海，女人堅決離婚，代價是付出一大筆贍養費，和財產。以後還要付撫養費。這都是什麽事嗎？就像馬雲說，有的男人又不離婚，又整天埋怨女人不好，不是有病嗎？要我說就是他媽慣的，好像老婆也該像他媽，隻有別人伺候他。
不過中國男人也有好的，有一對夫妻，女方喜歡在外打拚，做到公司高層，男人在家做飯，管家，到休息日計劃好出去旅遊，老婆回家總有個寬厚的肩膀靠著。這個男人愛寫字，後來日本人都來買他的字，他說前二十年你養我，後二十年，我養你。這才是男人，好男人太少了。
。。。。。。。。。
你說的太好了，人不敢正視自己，不承認自己不完美，就沒法進步。有的人自己就看不起自己，還裝出了不起，要求別人不要歧視他，。
其實男人最好的品質是胸懷和擔當
天行健以自強不息，地勢坤君子以厚德載物，是多麽完美的境界。
-- 讚同。
LZ 說“你看看那個打死人的華裔警察就知道中國人遇事的反應了”。這位警官真的是要多低級、小人就有多低級、小人，讓人無語啊！是我太樂觀了還是LZ太悲觀了，我覺得一般來說中國人還不至於像那位梁警官那樣吧？
還有，我覺得我們的下一代比我們這一點強。但也看見有些中國家長硬是把好好的孩子也教成小人
我覺得這也和環境有關。感覺民國時期不似現在這樣。我女兒曾說中國人與美國人有一個不同，中國人遇上什麽事，哪怕是很小的事，第一反應就是“我有沒有吃虧”，而美國人根本就不在乎。
我覺得這個不同是不少人物質上還不夠豐富，但更重要的是社會上有太多的不公。在這樣的環境能不計較的，不多，也不容易。
如果環境能有所改觀，那麽剩下的小男人，估計就是正常的比例了，畢竟任何社會都會有一些這樣的人的。
比起其他網站，文學城裏麵確實集聚了一些心智成熟的中國人。這也是我會來看看的原因吧。 謝謝你分享你的觀點！
-----------------
沉魚 發表評論於 2016-04-21 02:47:41
白人賺了（外加上搶了）全世界幾百年的錢，而中國（男）人，從我們的父輩才開始隻能靠賣點鞋子襪子襯衫。。。這些賺點錢，所以 ，無論是財富積累的時間上和量上， 都和歐美白人不是一個級別的。 所以 要想讓中國（男）人 大氣優雅淡定， 有胸懷有沉澱有承擔力， 那是不可能的。
==========================
秋遠 發表評論於 2016-04-20 22:35:36
回複 'ellen123' 的評論 : 好麵子大方，但是心裏難受，這不正是心眼小的表現？中國男人到了國外，特別是在沒有人認識的地方的表現可能更能反映一個人的本質。
=============================================================
這個人不僅僅是心眼小的問題，更重要的是，他缺乏情感沒有愛，缺乏情感心中缺乏愛的人，才會把年齡以及一些物質條件看得特別重，差半歲年齡也計較，說明這個人病得很嚴重，哈佛畢業，高大英俊有什麽用？這個人這種性情，一點也不可愛，也很難相處，難怪一個美國的哈佛生，還要跑到非誠勿擾找對象。
同意洞庭人家的意見。
其實還真不能怪男人自己。主要是他們的媽決定了他們的大小，中外都一樣。
放任溺愛的媽和“嚴格管教”的媽都容易出產小男人。中國當媽的多數不明白（所以做不到，也根本不在乎）：男人如果從小就被當作“男人”對待，今後自然就是大男人了。
多年前，有一間事情對我觸動很大。當時我們去北京實習，我認識的一個女孩，可以說準女朋友，正好也去北京。臨走那天我去看她，他們宿舍亂七八糟，一幫女生在打包。可以想象，這不是女生的長處。我問，你們班的男生呢？她們說，男生動作快，已經都先走了。而我們從學校到北京，都是男生去女生宿舍幫她們把行李打好，裝上車。到了北京，女生先走，男生等著取行李然後送到女生宿舍。這是小事，可是人生麵對的不都是這樣的小事嗎？這些男生大學畢業了，是不懂還是不屑為之？
我最近也在想教育孩子的問題，我發現父親的責任是母親無法取代的，因為思維方式有著根本的差異。比如，他的數學一開始很糟，LD很著急，我說我來教他。我不讓他做題，就教他加法其實是局部和整體的關係，翻來覆去，拿東西來擺，讓他轉彎。剛開始很痛苦。不過，一旦明白了基本概念，所有的數字就像是遊戲了，根本不用操心。到了減法，我就告訴他，現在是知道整體，一個局部，如何求得其它局部，幾分鍾就好了。前幾天，多位數除法不會，我看了一下就想，單位數和兩位數沒有問題，多位數不行，那不是除法本身的問題，是如何分解的問題。規律在哪裏？書上沒有，老師也沒教。我告訴他，多少位數字就分解成都少步，每次隻考慮一位數，就這麽簡單，完了。昨天晚上共分數，我說，先別做題，告訴我factor是什麽，一個數是另一個的factor的涵義在哪裏？我說，你就記住，是因為用factor可以組成另一位數，你用3加起來可以得到12，用4也可以，用5就不行。能給孩子講明白這些問題並不容易，因為書本上都不是這麽教的。可是，如果父母隻能教書本的東西，對孩子來說有沒有多大幫助。我不管他成績，不管他答案是否正確，就兩個訓練，一個是閱讀速度和閱讀量，不管內容，另一個就是邏輯思維。
小孩可以跟父親討論體育比賽，討論如何攻打遊戲，討論人生，但是跟媽媽更多的討論日常生活。
其實，無論你願意不願意，這是一個競爭殘酷的社會，適者生存，抱怨別人是沒有用的，難道希望有人來可憐？一個人承認自己的缺點，敢於正視，才能不斷超越自己。就跟身體一樣，你有病了遮著蓋著是自己欺騙自己，自己害自己。每個人都有錯，都不完美，也不會有一個女人要求自己的男人完美，承認自己有不如意的地方就找不到對象了？
@秋遠：“我覺得在美國，優秀女生比男生多，看看文學城就知道了”，文學城的確是這樣，但我們在城裏看到的也許是片麵的，很多海外的男人都忙於上班打拚，沒有很多空餘的時間常來城裏逛和寫博。
至於部分國男為何出現秋遠君提出的這些問題，確實應該追溯到生養他們的母親身上。中國男孩從落地就比女孩享有更多的關愛和資源，俗話說：慈母多敗兒，男人的不成器，就是中國女性的悲哀和不盡職守。為了讓我們的兒子不再被人奚落和看不起，那就讓我們從自己做起，嚴格要求我們自己的兒子。
在中國這樣競爭極其充分到連母親都要隨時比較孩子的地方，失敗的男孩子是很難有自信，有平和的心態和平衡的心理的。中國母親不會跟你說你也有你的閃光點，相反，因為她深刻的知道中國社會競爭的殘酷，她的失望更加流於言表。同時，對中國男孩子更不利的是中國的學校並不適合男孩子。不是都是女老師的問題，全世界的低齡教育都是女老師居多，原因很簡單：孩子小的時候沒幾個喜歡粗糙的男老師，連我老公都怕幼兒園或者小學的男老師照顧不好孩子，尤其要帶孩子外出旅行的時候。
我在自己的孩子開始上學之後發現很多問題和不同。也因為使用中國的語文和數學教自己的孩子而清晰的看到教育係統的不同。中國的教材，毫無疑問，更適合女孩子。女孩子通常的弱點是邏輯，而中國的數學在邏輯上給予了充分的補足，教材邏輯簡單而方法自由。女孩子的長處通常是發散思維，因為文科很好，中國的文科教育引導很差，但這是女孩子的長處，她其實不需要多大引導就可以觸類旁通。加上女孩子心細，聽話，直接在考試和作業上有極大的優勢：考試和能力其實沒有多大關係，你懂了未必就能把題目做好作對。男孩子常常是比女孩子懂得多，但是因為幼兒園教育裏缺乏耐心的教育，一到了入學期間，就難以應對考試。
國外，或者說法國，我對美國了解不多。教育係統則是利於男孩子。男孩子跟女孩子通常是反的，我講通常，當然也有例外，不在此討論。邏輯思維強而發散思維弱，法國的教學恰恰是文科式的，幼兒園練耐性，到了小學數理邏輯搞得很複雜，方法搞得很單一，但是男生不怕，他天生就是簡化思維問題，女孩子就搞暈了。然後文科教學很好，循序漸進，大量閱讀並且反複加強知識點。所以男生弱的文科得到很好的補足。加上幼兒園的教學很好的彌補了男孩子沒有的耐性，一旦到了小學就開始露出男孩子更強的苗頭。這是在中國沒有的事，從小學到我國藤理工科的大學，我們班的第一名從來都是女生。
但是女孩子輸了她沒有什麽感覺，所以在法國，女孩子比不過男孩子，她還是很平和。這裏麵很微妙的就是不僅有男女心理，還有社會規則。一個優秀的男孩子，可以娶一個比他差的女孩子沒有任何問題。但是一個優秀的女孩子，如果嫁了一個比她差的男孩子就麻煩很大。我認識的一個前銀行人事部director，曾經開他妻子的玩笑，因為他美麗善良的妻子，也是我的朋友，正在跟我聊法國高考她數學物理化學都不及格的事。他開玩笑的跟我說：你看，我還是娶了她。 我當時就在想：如果反過來，是女方更強，這話就要出大事情了。可是就因為是男強女弱，不僅沒事，而且充分滿足了男生的保護欲，和女生的崇拜感。
所以無論東西，社會對男性女性的要求都不同。但是法國社會的教學體製正好有意無意的適合了這個潛在的要求。加上法國這種地方相當敏感競爭。男生們當然還是整天比來比去，就算工作了還是比，但是沒有家庭的壓力。我沒有說沒有社會壓力，因為無論人怎麽的不想要競爭，這個社會都是競爭的。可是決定人心態的是家庭不是社會。因為沒有那樣大的生存壓力，母親對孩子的前途沒有那麽大的敏感壓力，她不會在孩子失敗的時候在給與一個女人不懂得的男孩子心理的沉重一擊。所以即便社會依舊競爭，男性還是可以相對得到平和：得到自己的日子。
此外中國社會的標準比較單一，成功就是一個樣子。法國社會相對成功的標準要多樣些。當然避免不了對工資收入的成功標準，這無論放哪裏都一樣。但是法國可以存在不同的看法和聲音，你完全可以說我就是喜歡做這個。你很投入，做得很好，別人依舊還是對你有認同的。
我老公每回一次中國都難免要發作一次危機：回去就要比房子大小，比工資高低，比職位高低。比過了和比不過，你能得到的反應和待遇完全不一樣。像我老公那樣得以在中國的競爭中勝出的男孩子，很難接受失敗，因為一旦回到那個環境，他本能就知道失敗意味著什麽。所以他不可能平和。不可能像在法國一樣平和，即使一樣比不過他都難以忍受。盡管他的母親現在已經看開，反而勸他：自己的日子過得好就好。但是已經太晚了。這種心理已經根深蒂固，男孩子不會自己成長成熟。
綜合起來，幼兒園時期缺乏耐性教育，自我認知教育。上學期間過度充分的競爭環境，麵對社會壓力家庭的無力，都讓中國男人難以平衡，更難以平和。他們並非一定要小氣，要什麽都計較，而是他們從小生活的社會就沒有給過他們多少喘息和出頭的機會。他們就像一頭頭困獸，急的四處亂撞，又四處碰壁。
所以中國女人，大多都是中國男人的保護者和安慰者，盡管實際上，以我家為例，家庭收入都是男人撐起來，但是除了錢和工作以外，決定大多都不能讓男人做。他很難不在競爭中迷失而做出為了一時的勝利和犧牲全局的事情。
我老公和我下棋，一直都是他輸多贏少。就因為他很愛為了整我，堵我，而可以犧牲全盤的利益，或者為了急切的前進，而不顧後盤，或者棋局不好，他急躁了，就放棄了。現實中他生活其實和他下棋一樣，不是他笨，實際上他工作相當出色，在他的領域基本無人可以超越，征服了大把的人。而是一旦涉及到生活，他很難平和自信。生活對他來說，就像下棋，兩人一相對，就是競爭就是比。而絕大多數中國男人，恰恰因為巨大的壓力而沒有機會學會如何麵對競爭。
跟法國人下棋，那完全就是另外一回事。我不是個輪輸贏的人，我是個會盡力走好的人。但是跟法國人下棋，我可以徹底無語：因為他根本就不按常理走，下棋因為是玩，所以他可以為了好玩，而完全不去想怎麽贏，就跟你圍追堵截，他永遠贏不了，但是也占著位置就是不放，你也別指望！
我承認，玩到這種程度，享受過程到這種程度，我做不到。充其量，我隻是盡量找個平衡，在確保我能有我要的結果的前提下，不疾不徐的欣賞一下沿途風景。
你看，連女生都難以不計較，難以平和，何況男人。
但是也有不少這樣的，為了目的不擇手段，坑蒙拐騙，比如唐俊之流。而且在中國的特殊環境下，這樣的男人還比較容易成功，並成為勵誌的楷模。
溫柔是副毒藥，我記著這個題目。
就俺所知，西洋男人和女人戀愛中也講平等。這次吃飯他買單，下次就得你買，毫不含糊。他們不會象中國男人嗬護女人，至少熱戀中不會。想讓洋人不小氣，象中國男人那樣無條件地為女人花錢，恐怕做不到。所以，不明白中國男人“小氣”的結論從何而來，俺覺得真有點偏激。:-)
園姐對這篇文章的態度，讓俺心情突然間沉重起來。:-)
秋遠君，咱別這麽實誠好不好？