個人資料
正文

韓國下任總統是誰?四大候選人優劣勢分析

(2016-12-12 23:07:09) 下一個

                             韓國下任總統是誰?四大候選人優劣勢分析


  新華網12月13日消息,12月9日,樸槿惠彈劾案通過後,誰將成為下一任韓國總統成為大家關注的焦點。

  韓國最新民調顯示,聯合國前秘書長潘基文、最大在野黨共同民主黨前黨首文在寅、在野黨國民之黨前聯合黨首安哲秀,還有突然殺出的“黑馬”城南市市長李在明都是下屆總統寶座的有力競爭者。下麵小編就來為您比較一下他們競爭力如何!

  文在寅——盧武鉉密友


    文在寅
  年齡:63歲

  職務:最大在野黨共同民主黨前黨首

  民調:23.1%,高居榜首

  競選優勢:政治經驗十分豐富

  作為韓國最大在野黨共同民主黨前黨首,文在寅的政治經驗十分豐富,被認為是最有總統相的人。

  文在寅在上世紀70年代是學生運動分子,因為反對樸槿惠的父親樸正熙的獨裁統治而入獄。20世紀80年代,他和盧武鉉作為人權律師並肩合作,從此成為朋友和盟友。盧武鉉出任總統後,文在寅擔任他的秘書室室長。文在寅曾在2012年競選總統,以微弱劣勢敗給了樸槿惠。

  文在寅主張增加社會福利開支、加強南北對話溝通,並對“薩德”導彈入韓持堅決反對態度。

  競選劣勢:過於“溫和”

  文在寅的“溫和”為其贏得了好口碑的同時,也令其遭受詬病,尤其是在對待朝鮮問題上。文在寅主張通過談話協商等方式勸誡朝鮮不進行核試驗,而不是通過一定的武力手段施壓,如果在此次大選中文在寅繼續保持著這樣的“和善之心”,很有可能再次重蹈2012年敗選的覆轍。

  潘基文——“地球村村長”

    潘基文
  年齡:72歲

  職務:聯合國秘書長

  民調:18.8%,暫列第二

  競選優勢:高知名度、外交領域的成就

  從2007年起,潘基文任職聯合國秘書長長達10年,被稱為“地球上最優秀的外交官”。尤其是在朝鮮核問題上,潘基文的處理方式得到廣泛認可。

  此外,潘基文出身韓國忠清道,韓國相繼有幾任總統均出身忠清道。他的出身也可以說是一個優勢,正符合韓國當下“忠清熱門論”這一說法。

  競選劣勢:在韓國內治上經驗欠缺

  在擔任聯合國秘書長之前,潘基文的仕途多在外交領域,缺乏現實政治的曆練。在韓國經濟危機加深的情況下,民眾非常關心下任總統是否有能力解決這一問題。

  另一個障礙是,他沒有黨派。外界此前預計他會加入樸槿惠的新國家黨,但在樸槿惠爆出醜聞後,該黨支持率急劇下滑。人們估計他會與新國家黨或其他政黨的一些黨員結盟,或自行創建一個黨。

  李在明——“韓版特朗普”

    李在明
  年齡:51歲

  職務:城南市市長

  民調:16.2%,一路上漲,最大黑馬

  競選優勢:善用社交媒體

  李在明在崔順實“幹政”事件曝光後突然成為政界明星,他因罵樸槿惠而成名,也是韓國政壇中要求樸槿惠辭職的“第一人”。

  李在明口才過人,從政前是一名律師。2010年,他當選城南市市長並於2014年連任。他重建了城南市的財政,行政手腕獲得好評。雖然是地方政府首長,但沒有擔任國會議員的經驗,反而使其具備了“與現有政治家不同”的優勢。

  此外,李在明特別喜歡在社交媒體上表達自己的觀點,他在推特上的粉絲超過25萬,因為這點跟特朗普十分相似,被冠以“韓版特朗普”的稱號。

  李在明經常發表一些激烈言論,比如,2016年日韓簽署了《軍事情報保護協定》,李在明便在臉譜上發文稱:“日本是我們的敵國,我們竟然要向敵國無限製提供軍事情報?如果樸槿惠簽署這一協定,就是日本的間諜,”並對樸槿惠和國防部長韓民求說“滾回你們的祖國日本”,受到了大批網民的響應。

  競選劣勢:口無遮攔、“極端”

  也正因為李在明的“大嘴”給他帶來不少負麵影響。據韓國媒體報道,一些黨員認為他有些“極端”,並把他比作“剛出道時的前總統盧武鉉”。

  安哲秀——“韓國的比爾· 蓋茨”

    安哲秀
  年齡:54歲

  職務:第二在野黨國民之黨前黨首

  民調:8%

  競選優勢:出身名門、企業家

  安哲秀出身名門,以首爾大學醫學院第一名成績畢業,隨後赴美留學,轉投商業,獲美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院碩士。回國後,他創辦了開發計算機殺毒軟件的安哲秀研究所,任首席執行官,是韓國第一代風險企業家,也因此被譽為“韓國比爾· 蓋茨”。

  安哲秀因為坦率談及平等和正義以及猛烈批評現有政黨和大企業而成了政治明星。安哲秀指責三星、現代和其他大企業建造了“動物園”,用奴隸式的合同把小企業主束縛起來。他曾被視作2012年大選的有力競爭者,但他放棄了候選人資格,轉而支持文在寅,後來又與文在寅分道揚鑣。原本是醫生的安哲秀說,他想治愈這個對腐敗和高高在上的政商精英感到失望的國家。

  競選劣勢:政治經驗不足、背後缺乏政黨支持

  韓國社會曆來對政治人物的操守要求極為嚴苛。出任部長級的高官,特別是參選國會議員和總統,之前都要經過嚴格的“國會聽證會”。議員們將會就聽證對象服兵役、納稅、學曆有無造假、發表論文有無抄襲剽竊等各種細小的問題進行詰問。這些年,聽證會上“中箭落馬”的準部長、準總理不知凡幾。安哲秀以前未參政,也沒有經過聽證考驗,參選總統前能否過“聽證關”還是未知數。

  而安哲秀沒有作為“選舉機器”的政黨組織的有力支持,一旦進入選舉,後程耐力仍是一個未知數。

  

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.