近日，關於1元麵值的人民幣紙幣即將退出流通的消息，引起了廣泛的關注。
消息的起因是，今年1月，人民銀行濟南分行發布了一份工作動態，全文如下：
繼1角、5角券硬幣化之後，2016年山東省將在部分地市啟動實施“1元券硬幣化工程”，即自2016年1月1日起，率先在省內青島、棗莊、濟寧、臨沂、日照5個城市進行試點，停止向商業銀行投放1元券紙幣，轉由硬幣替代，並根據市場需求情況，選取煙台、泰安、威海、菏澤四市作為1元券硬幣化備選城市。2016年起，試點城市流通1元紙幣在經過消化後會轉為殘損幣進行銷毀，並逐步退出流通市場。
對於央行這一舉動，媒體分析認為有四大原因：
1、硬幣的流通壽命遠遠高於紙鈔；
2、1元硬幣的投放有利於自動售貨機、停車場自動收費機、地鐵和公交自動售票機的推廣應用；
3、有利於淨化現金流通環境，減少病菌傳播；
4、有利於節約自然資源。保護了製造紙鈔所需要的木材、棉花、淡水等資源。而且幾十年後金屬仍可收回重鑄，其原有的價值損失不多。
我的看法是，上述原因固然重要，但還有一大隱情才起到了關鍵性的作用，這就是通脹。
中國在過去30多年裏貨幣發行速度一直偏快，M2增速始終維持在GDP增速的2到3倍的水平。比如剛剛公布的截至2月底的廣義貨幣M2增速為13.3%，而當前GDP增速可能隻有6.5%。
發鈔過快，自然就引發貨幣對內貶值。以我們的生活常識來做個判斷，我們就會發現，製作一枚1塊錢的硬幣，其成本很可能高於1塊錢；印刷1張1塊錢的紙幣，加上發行成本，其綜合成本也有可能超過1塊錢。
同樣虧損，但硬幣和紙幣的使用時間卻相差巨大。根據官方數據，1塊錢硬幣流通次數可達3萬次，流通時間平均30年，而1張紙幣平均流通300次，僅是硬幣壽命的1/100。同為1元麵額的硬幣和紙幣20年投入使用的綜合成本之比約為1:15。
1塊錢紙幣的20年使用成本是1塊錢硬幣的15倍，這大概是很多人沒有想到的，也是令人震驚的一個事實。
稍有經濟學常識的人都知道，央行發鈔相當於政府征收鑄幣稅。比如發行1張100元的紙幣，如果綜合成本是10元錢，那麽央行將獲得90元的收益，這相當於向全體人民征收了90元鑄幣稅。但在發行小額鈔票時候，由於通脹因素，央行需要倒貼，這就變得非常不劃算。
不願意做虧本買賣，才是央行取消小額紙幣的最根本原因。
不過相關報道也指出，1元紙幣徹底退出市場可能需要5到10年的時間，不會一下子停止供應。
其實，隨著技術的進步，小額支付通過IC卡和手機進行才是“人間正道”。不僅可以讓央行節省成本，也解決了找零和保存零錢的麻煩。
1塊錢紙幣即將退出流通的消息，引發了網友的懷舊，大家紛紛回憶自己小時候1塊錢可以幹什麽。在我的童年時代（1977年前後），在中國中部的一個小城市裏，1塊錢可以買30斤西瓜，或者買30多個冰棍（水果味的3分錢一個，奶油味的5分錢一個）。1塊錢，那時候是孩子們眼中的一筆巨款了。
中國的通脹雖然偏高，但跟越南、俄羅斯相比仍然是小巫見大巫。越南在20多年前還有分幣流通，但現在上一趟公共廁所需要2000元越南盾，給摩托車打一次氣也是2000元。至於俄羅斯的盧布，自1990年以來已經對美元貶值了1萬倍。
