朱頭山

無意邀眾賞,一心追殘陽
個人資料
朱頭山 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

以色列的報複成功了嗎?

(2024-10-27 08:02:04) 下一個

以色列於星期六(10月26日)清晨針對伊朗“軍事設施”發動了一係列空襲,以報複伊朗10月1日對以色列的大規模彈道導彈襲擊。從以色列的聲明來看,這次以色列使用了空軍100多架飛機,對伊朗的軍事設施進行三波總時長4小時的攻擊,聲稱達到了目的,並稱報複已經完成,但如果伊朗強烈反應,以色列將加強打擊!

據伊朗的聲明,以色列空軍在伊朗國境外100公裏左右發動導彈攻擊,襲擊了伊朗多處軍事設施,伊朗方麵有4名士兵死亡,但設施除了一些雷達,和基礎設施受到有限損害外,沒有嚴重損失,伊朗保持反應的權利!

和4月份的兩國交手一樣,這次兩國的第二回合,也都是有節製的。以色列事先也間接通過美國,報告了伊朗攻擊的時間和大致範圍,使得伊朗得以提前準備。攻擊範圍也未包括石油設施,核設施和重要人員,在伊朗列出的紅線以外,因此估計伊朗也不會強烈反應,算是翻篇了!

但雙方的目的達到了嗎?對於伊朗和以色列這對死對頭,彼此誰也無法致對方於死地,博弈的核心是互相威懾,讓對方不敢造次。這和當年美蘇對峙的道理一樣,核武器的數量一定要保持對等,MAD(mutual assaued destruction ),互相確保摧毀。雙方還互相檢查,如果發現對方取得優勢,就要強迫對方降級。這就是有規則的博弈的一個典型例子!

伊朗擁核是美國幹預的紅線,而以色列的安全是美國的核心利益。就如台灣宣布獨立,中國不打也得打一樣,伊朗擁核,美國因為國內法的原因,也是不打也得打了。所以伊朗沒有突破紅線,而是將這個作為和美國討價還價的籌碼。

伊朗這麽多年來通過一係列代理人,如真主黨,哈馬斯,胡塞等,在以色列周圍形成了包圍圈,也是依靠他們,建立一個威懾。如果以色列要進攻伊朗,這些人夠以色列喝一壺的。歪打正著,這個平衡,意外地符合中東所有玩家的利益,成了中東安全構架的基礎:伊朗不用去發展核武器就能保證安全,美國不用為了伊朗擁核去攪入一場代價昂貴的戰爭,也能以伊朗來製約住以色列;而因為伊朗不追求擁核,它的這些代理人雖然很煩,但對以色列不構成生存危機,以色列也算可以接受。

因為辛瓦爾10-7行動的冒進,把這一切全打亂了。開始時,大家的預計,加沙可能一個月就能搞定了。真主黨,胡塞的配合,也隻是象征性的,火箭彈永遠都打在空地上。但加沙一個月,三個月,五個月都拿不下來,以色列越來越急躁,平民傷亡與日俱增,真主黨的攻擊也越來越實質性,激起以色列實質性的報複。無法解決哈馬斯,以色列就把氣撒在伊朗和真主黨頭上,發生了襲殺伊朗駐敘利亞軍官和真主黨高層的事件。以色列的目的,是通過顯示其斬首能力來威懾二者。

伊朗對此事的回應,是4月份的大規模攻擊。那次是象征性的:事先通知,先發射需要6小時才能到達的無人機,再發兩小時才能到達的巡航導彈,最後發射彈道導彈。毫無懸念,那些攻擊武器在到達以色列之前都被攔截。伊朗希望既顯示自己的能力,又不招致報複,或嚴厲報複,希望對手適可而止!

那次攻擊的規模顯然讓以色列震驚,因此也隻是象征性地報複了一下,炸掉了幾具防守伊朗核設施的防空係統。雙方的行動,顯然都沒起到威懾的作用,沒把對方打痛。以色列逐步升級了其行動,直至成功用傳呼機和定點爆炸清除了真主黨的基層和高層,進而向黎巴嫩發動地麵進攻。其展示的初步成功,也使得以色列得隴望蜀,希望畢其功於一役,消滅真主黨。

如果說辛瓦爾在10-7事件中冒進了,那麽以色列消滅真主黨的企圖也冒進了,伊朗也是退無可退。10-1的導彈攻擊是對此的反應,但應該說還是有節製的,雖然這次伊朗全部使用了高超音速導彈,但還是留了餘地,沒把事做絕。據伊朗外交官透露,在發射前通知了美國和俄國。事實上,美國在攻擊4小時前就通知了以色列,在導彈到達之前,以色列1000萬人口都隱蔽在防空設施中,所有防空設施都已打開就緒。伊朗導彈也隻攻擊軍用目標,沒有襲擊民用目標。據以色列報道,這次打擊迄今還未有傷亡的報道。

雖然以色列自稱全部攔截,但從現場的視頻來看,在特拉維夫上空,至少有幾十個光點呼嘯而過,也聽到了至少十次以上巨響。這說明,不少導彈進入了以色列空域,而且到達地麵發生了爆炸。有人在摩薩德大樓附近,拍到一個大洞,以後透露的衛星圖片看,至少有30多顆導彈擊中目標,伊朗說炸掉了兩個中隊的F35,可能是吹牛,以色列說一架也沒被炸,可能也是吹牛,真理可能在兩者之間吧。人員沒有傷亡是可能的,因為大多數人都躲藏起來了,但設施可能受損。

但不管怎麽說,這次以色列也是退無可退,必須回擊,而且要讓伊朗感到疼。這個度很難掌握,雙方都在底下秘密談判。10月26日的這個結果,應該就是談判的結果。雖然是演戲,但其中還是帶有威懾的成分的。10月1日,伊朗展示了其導彈可以突破就算已有準備的以色列的防空係統,如果是突然襲擊,如果襲擊民用設施,如果混合使用無人機和低速導彈消耗以色列防空彈藥,而用高速導彈攻擊高價值目標,那就能給以色列帶來更大的危害!

以色列的有限反應,說明它還是忌憚伊朗的報複能力的。但以色列這次的襲擊,能給伊朗帶來忌憚嗎?

從目前的初步信息來說,還不好說,因為雙方公開的聲明,都是淡化自己的損失,貶低對方的成就。從德黑蘭現場的視頻來看,似乎所有來襲導彈都被攔截了,沒聽到導彈落地爆炸的巨響。而從透露的衛星照片來看,似乎就是有家導彈製造工廠的一些設施遭到了破壞,其程度並不嚴重。但以色列說,炸毀所有伊朗的防空係統,嚴重損壞了伊朗的導彈製造設施,限製了其反製能力。而伊朗最高領袖的說法,又讓人不知所雲,他說既不要誇大,也不要淡化以色列的攻擊造成的損失。

按伊朗的報道,以色列飛機是在伊朗境外攻擊的。如果是那樣的話,以色列隻能用空射導彈攻擊,飛機最有威懾力的轟炸方式其實是航彈,航彈的載藥量大,可高達3噸,但目前投擲最遠的滑翔航彈也隻能飛50公裏左右。空射的導彈載彈量不大,價格高昂,而且都是巡航導彈,相當於噴氣式無人機,飛得不快。攔截巡航導彈不用類似愛國者,薩德,S400這類係統,隻要高射炮就行。現代的高射炮防空係統,如中國的陸盾係統。它搭載了相控陣雷達,具備強大的探測、跟蹤和打擊能力,可以同時跟蹤並打擊多個目標,射速高達每分鍾300發。伊朗可能會購置或自我開發,在德黑蘭上空攔截的可能就是這種係統。相比於彈道導彈防空係統,這類高炮係統便宜得多,可以大量裝備。

有人可能要問,既然有這麽好的係統,為什麽不能用來對付無人機,火箭彈。這類係統是基於雷達的,無人機很小,或者使用塑料等低輻射材料,除非眼睛看到,很難通過雷達偵測和鎖定,所以烏克蘭的無人機經常打到俄羅斯腹地。火箭彈的目標太小,速度太快,也不容易用這類係統攔截。這類係統主要是對付巡航導彈的。

雖然在德黑蘭上空的攔截效果似乎很好,在其它地方則未必。據最新消息,還是有部分以色列F35 隱形飛機進入伊朗領空,以航彈攻擊,造成伊朗很大損失。以色列明白,如果這次沒有打疼伊朗,沒有形成有效的威懾,伊朗的膽子就會肥了。人心都是得隴望蜀,這為未來留下了隱患。伊朗就會覺得,你以色列也不過如此,下一步博弈就會膽子壯了,更加冒險!因此,在德黑蘭附近,以色列給伊朗點麵子,讓其人民和世界媒體看到以色列的攻擊似乎沒起什麽作用,使得伊朗政府容易作出讓步。但在窮鄉僻壤的目標,以色列就大打狠打,讓伊朗感覺到自己的厲害,如果再敢造次,那下次就不一樣了!

伊朗建立了一個雖然不太先進,但能自力更生的軍工企業,其設計製造的導彈,無人機,能做到價廉物美,但性能夠用。如Shihad-136無人機,完全開創了一個低價長程自殺性無人機時代。以前的長程無人機都價格高昂,如美國的掠食者需8000萬美元一架,而Shihad-136隻需1萬美元,能飛1000公裏以上。伊朗製造的,大量裝備哈馬斯,真主黨和胡塞的火箭炮,也是價廉物美,伊朗還將製造工藝傳給了這些拖鞋黨。從手工作坊裏,以農藥,液化氣瓶為原料,哈馬斯能造出可以打150公裏以上的火箭彈。要知道,中國造的能打同樣距離的衛士火箭彈,單價80萬元,屬於一種高科技。

伊朗除了能大量製造彈道導彈,巡航導彈外,居然可以製造獨特的高超音速導彈(hypersonic missile)。彈道導彈是直接打到大氣層外的外太空,在無阻力下飛行到目標上空,穿出大氣層擊中目標,在重回大氣層時,與空氣摩擦產生的高溫會形成一個等離子層,屏蔽無線電,無法實現操縱,彈道導彈雖然速度很高,多在10倍音速以上,但彈道固定,很容易被薩德之類的係統攔截。巡航導彈就相當於無人機,速度不高,最多一二倍音速,可以操控但速度不快,較容易攔截。中國的高超音速導彈如DF-17是利用漂浮原理,讓導彈在大氣層與外太空之間漂浮,既有高速也可調控。俄國的匕首,其實就是高速的巡航導彈,能打到5倍音速,但也有被烏克蘭的愛國者攔截的。美國還未有高超音速導彈。

伊朗的法塔赫是一種精確製導的兩級固體燃料導彈,射程為1,400公裏,終端速度為13馬赫至15馬赫(倍音速)。其彈頭有一個以固體燃料為動力的球形發動機,帶有可移動噴嘴,可以使彈頭提高自身速度並向各個方向移動。據伊朗稱,它可以在大氣層內外機動,並且能夠繞過導彈防禦係統。它還可以瞄準反彈道導彈係統,為其他彈道導彈掃清道路。10月1日伊朗使用了一部分法塔赫-1和法塔赫-2 導彈,在實戰中驗證了其能力。因此,伊朗還是成功地建立了威懾,讓以色列知道自己是有力量的。

以色列這次,具體是否實現威懾作用還不知曉,因為沒有足夠的證據證明其確實造成了其聲稱的損失。因此至少在麵子上,似乎給足了伊朗,而且西方媒體也沒在這裏羞辱伊朗。這裏還有個更深層次的博弈目的,就要不要把伊朗逼向發展核武的道路,如果往那條路走,以色列甚至美國的回旋餘地都小了。

也許這是以色列故意留的破綻,暗示你的導彈就可以威懾我了,你就不用發展原子彈了!博弈是追求一種平衡,不能把對手逼上絕路,從這個角度看,以色列這樣做,也算是有理有利有節了!

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
ylyq_007 回複 悄悄話 F35,甚至F22, 10年前都可以被中國特製的雷達遠距離探測和跟蹤了,現在還吹噓他們的隱身性,未免知識太過老化。
ylyq_007 回複 悄悄話 “雖然以色列自稱全部攔截。。。”

高超音速導彈目前的攔截率非常低,因為不想普通彈道導彈,這種導彈又快又能變軌。我估計絕大部分導彈沒被攔截。
ylyq_007 回複 悄悄話 “因為辛瓦爾10-7行動的冒進,把這一切全打亂了。”

伊朗和沙特被中國撮合著和解了,美國要反製,就撮合沙特跟以色列和解。哈馬斯看到遜尼派帶頭大哥跟自己的死敵和解,自己的利益隨時都會被同族兄弟犧牲,魚死網破吧。。。
朱頭山 回複 悄悄話 回複 '全球戰略' 的評論 : 錯誤地以宙斯盾係統為例,但宙斯盾是包括高炮,近防炮的,決定於來犯的攻擊的性質。更恰當的比喻應該是中國的陸盾係統,是以高射炮為主的擊落巡航導彈,飛機,大型無人機的係統。不過最近有消息,擊落以色列導彈的可能是激光係統。
全球戰略 回複 悄悄話 老朱:軍事評論需要基本常識。 “現代的高射炮防空係統,如美國海基宙斯盾係統。它搭載了相控陣雷達,具備強大的探測、跟蹤和打擊能力,可以同時跟蹤並打擊多個目標,射速高達每分鍾300發。中國就有類似的陸基陸盾係統,伊朗可能會購置或自我開發,在德黑蘭上空攔截的可能就是這種係統。相比於彈道導彈防空係統,這類高炮係統便宜得多,可以大量裝備。”將美國海基宙斯盾係統稱為“現代的高射炮防空係統,”老朱是第一人。對不起:海基宙斯盾係統是導彈係統,用導彈來打飛機,打導彈,沒有一門高炮。
新林院 回複 悄悄話 維基百科說:一些以色列戰機進入伊朗領空。
Some of the aircraft breached Iranian airspace.
https://en.wikipedia.org/wiki/October_2024_Israeli_strikes_on_Iran#Strikes

全球戰略 回複 悄悄話 "按伊朗的報道,以色列飛機是在伊朗境外攻擊的。" 這種報道不可信!伊朗希望造成以機不敢進入伊朗攻擊的高大形象。但也許伊朗雷達的確沒有在境內捕捉到F-35閃電式戰機的影子。可以推測:F-35飛到伊朗人頭上投彈,其無與倫比的隱身性能害得伊朗人至始至終沒發現以機的蹤影。這是真正的降維打擊!
野彪 回複 悄悄話 以色列靠消滅對方有生力量的方式,是不會成功的。因為對方的優勢就在於人多。
以色列現在能夠與周邊國家抗衡,完全依賴於美國的強大。但美國不可能永遠這樣強大。一旦美國衰落,以色列這些年積累下來的仇恨會反彈。
所以,解決一把衝突,唯一的方法就是化幹戈為玉帛。
Timberwolf 回複 悄悄話 老朱又在吭哧吭哧忙著替人洗地:“似乎所有來襲導彈都被攔截了,沒聽到導彈落地爆炸的巨響”。引用的是CCTV的說法吧?

BBC的報導(引用了伊朗媒體):
How did the attacks unfold?
Around 02:15 local time (22:45 GMT on Friday), Iranian media reported explosions in and around the capital, Tehran.

Video uploaded to social media and verified by the BBC showed projectiles in the sky over the city, while residents in some areas reported hearing loud booms.
cager812 回複 悄悄話 一個自作聰明者的自說自話。
朱頭山 回複 悄悄話 回複 '新林院' 的評論 : 空軍方麵,伊朗還在用淘汰了的美國70年代的F14, 但彈道導彈方麵,伊朗不能說比以色列,美國的先進, 卻有量和自我生產的優勢,光長程彈道導彈和高超音素導彈就有5000以上的存量。以色列和伊朗有快2000公裏,空襲是唯一可行的方法,飛機最有效的是投擲航彈,但那需要在目標上空,伊朗不像加沙和黎巴嫩,還是有防空係統的,飛機容易被擊落,隻能在境外投擲,那隻能用空對地導彈了。敘利亞和伊拉克政府的主權沒覆蓋其全域,因此從它們的上空是可以過去的,從約旦和沙特就不行。隱形飛機本來可以深入投擲航彈,但可能以色列也不想把事搞大吧!
新林院 回複 悄悄話 【以色列空軍在伊朗國境外100公裏左右發動導彈攻擊,】
好奇:
伊朗打擊以色列是地對地吧?(從伊朗地麵發射,落到以色列地麵)
以色列打擊伊朗是空對地?
以色列飛機飛到伊拉克上空,再向伊朗發射導彈?
為什麽選擇空對地?
為什麽不選擇地對地?(從以色列地麵發射導彈,不是沒有戰機被擊落的危險嗎?)

登錄後才可評論.