個人資料
正文

敢問中醫路在何方

(2019-09-01 19:26:37) 下一個

兒子從4,5歲開始就對周圍的世界充滿了好奇,這應該是所有低幼小孩子的共性。孩子們都想知道兩個問題:世界是用什麽構成的?世界是如何運行的?

不僅僅孩子們想知道,人類誕生以來的每一個文明都思考過。舉幾個例子,古希臘的”四根說“,認為所有的物質是由水氣土火四種元素組成;古印度認為宇宙萬物是由水風地火四種元素構成;還有古代中國著名的”陰陽“”五行”學說等等。

現在看來,這些東西都已經屬於文化,或者哲學範疇,準確的說,屬於屬於自然哲學範疇。例如,牛頓的《自然哲學的數學原理》。自然哲學是現代物理學的前身,但其更多的傾向於研究人與自然的關係,而非單純研究客觀世界。到了近代,物理學為主的自然科學研究已經完全從哲學體係中獨立出來,哲學就回歸到單純對“形而上”的研究。

對比中西方現代社會的文化觀念,就會發現更多“傳統”的東西存在在中國當代社會中,仍然影響著生活的每一方麵。比如說:中醫基礎理論,紮根於三個中國古代哲學思想:【氣】【陰陽】【五行】。這三個理論目的就是為了解釋開篇提到的兩個問題,在古代屬於自然哲學,在現代,這些問題的解釋已經屬於物理學了。西方社會早已不用“水氣土火”來解釋生活I中的物理現象了,但在中國,“氣”、“陰陽”、“五行”、“八卦”在日常生活中還無處不在。很多人們還使用這些本應歸類為“傳統文化”的古老哲學思想來指導現實的生活。現代物理學對世界的認識無論宏觀與微觀到達到了很深的程度,如果把古代的自然哲學思想強行放到現行的物理學中,顯然是滑稽可笑的,因為與物理矛盾。

為什麽現在國內的中醫學院課程以西醫為主,輔以中藥和中醫治療方法的課程?這是因為從科學觀出發,已經不再可能混淆哲學與物理,使用古代哲學來回答現代醫學與現代物理學的問題了。

中國傳統文化提倡中庸;西方傳統文化提倡辯證法,善於區分思想應用的範疇。中醫是中華傳統文化的一部分。有人說西方不接受中醫,其因在於不理解中華文化。現代醫學是隸屬於自然科學的。中醫的理論基礎在西方人看來與當地的巫醫類似,這讓西方人如何能夠接受?所以,上麵這些人完全在混淆文化與科學技術兩個不同的領域。

當代國際社會的國與國之間,文化是用來傳播的。不同宗教、文化圈都努力傳播自己的文化來擴大影響和經濟地位。而科技可不一樣。從中美間的貿易戰就可以看出,科技(尤其是應用技術),保守自己的秘密是樹立技術優勢的首要因素。將自己的領先技術傳播出去讓別人理解和接受?還沒有任何一國會這樣做吧?

由於植根傳統的自然哲學,中醫、氣功之類多以主觀描述為主。比如:氣功愛好者會描述“氣”在沿著“大小周天”運行;針灸的時候感覺到熱氣在流動,等等。而西方科學的開拓者之一卡文迪許就說過:人的感覺是不可靠的,所以要用尺測量長度,用秤測量重量,用溫度計測量溫度。同理,西方臨床醫學的bianzheng也是建立在大量檢查的基礎上的。

所以說,新時代的中醫應該是徹底拋開傳統理論,引入現代醫學,輔助以中醫臨床的治療方式(如屠呦呦的方式)。那些繼續持著《皇帝內經》、《傷寒雜病論》的“捍衛者們”,隻能將中醫引入死胡同。

作者保留版權

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
一功 回複 悄悄話 最近的科學研究表明傳統中醫的一些基本概念和基本理論有現代時間醫學和分子生物學的內涵.請關注我的博客,近期將有相關文章進行介紹.
登錄後才可評論.