個人資料
正文

川普究竟做錯了沒有

(2018-08-08 07:13:51) 下一個

如果你翻開國內的媒體,就會看見鋪天蓋地的文章,各種專家各種分析”美國總統川普的貿易戰的方針是錯誤的“。比如貿易戰並不能維護美國的製造業,已經把工廠趕向境外;貿易戰反而加強了世界上其它國家間的經濟合作;貿易戰反而讓美國國內的經商環境更加惡劣;等等。發表上述觀點的專家的能力大可不必質疑,他們大都是有著高級學術背景,長期在經貿、國際關係領域從業的學者;上述的觀點也沒有錯誤,因為從某些角度和已經發生的事實來看,川普的貿易戰確確實實造成了這些影響。但是,如果那些深刻參與到中美貿易戰決策中的中國領導者被上述觀點和分析所左右的話,中國的本屆政府就將會在貿易戰中輸得一敗塗地,一定會比當年日本的”廣場協議“還要慘。

不過,筆者可以斷定的是:中國的高級領導者們是不會犯這樣的錯誤的,他們也不會看專門寫給大眾的”宣傳板“的時政評論。因為,同一批,或者更多的學者早已提供了另一個版本的”切合實際的資政分析“。對於眼前的熱點 --- ”貿易戰“來說,我想他們一定會首先指出”川普沒有做錯“,然後再在這個基礎上提出”反製“策略。

道理很簡單,中心隻有一句話:美國政府有目的有重點的提高關稅的目的主要是為了”讓更多的美國內需商品都能由本土的企業生產“。這條路一旦走通了,美國的製造業也就複蘇了。關稅是杠杆,比如原先美國的商業企業會進口中國的加工商品,現在關稅提高了,進口不合算了,這些商家就會考慮是不是采購本土生產的商品,或者在本土自行組織生產。另外的一點就是隨著科技的發展,過去的勞動密集型生產現在麵臨著工業機器人的挑戰。當初西方國家在全球化的過程中將本國的勞動密集型生產轉移到了發展中國家,隨著近年來工業機器人技術的進步,大量簡單重複的工業生產線上的工作被機器人替代。作為機器人技術領先的美國,由於本土的低端工業所剩無幾,實驗室裏麵花樣翻新的機器人技術找不到實踐應用的場合。相對於中國,研究所中的新型機器人,很容易在深圳找到幾十家工廠試用。長此以往,美國的工業將失去製高點。川普號召製造業的回歸,也是為了給美國創造下一個發展機遇,將原先的勞動密集型工業改造成全自動化工業再拿回來。

當然,全球化體係這塊餅的大小是一定的,你多吃一口,我就要少吃一口,何況在零八年的全球經濟危機之後,貿易的總體形式是停滯不前的。中國在全球積極開拓市場的同時,一定會讓其它國家(如:美國、歐盟等)的經濟利益受到影響,經濟上的爭端不難遇見。

而中國政府應對美國的新經濟政策,目前看來也是中規中矩。針對美國的目的給予”反製“。提高特定進口產品的關稅,主要目的是影響原川普支持者的經濟地位。當然,中國目前還沒有手段去破壞美國的新經濟政策,一些極端的手段雙方誰也不會采用或者首先采用,因為一旦使用之後“經濟戰”就變味道了,很容易激化為戰爭。而從人類的兩次世界大戰的經曆表明,在大規模殺傷武器下,現代戰爭雙方的成本要遠遠大於能夠取得的利益。美國即時在如今超強的軍事實力之下,也隻敢對伊拉克和阿富汗這等武器裝備代差若幹代的國家動手,所以中國政府這些年大力發展軍備的策略還是正確的,隻要能夠保持住一定的軍事威脅,中美之間就不會因為矛盾激化為戰爭。

有人提到了日美當年的“廣場協議”,這是因為這個政策,導致日本國內經濟政策過分量化寬鬆,造成“停滯不前的20年”,至今還沒有完全恢複。前些年,日本政府不斷地試圖強化自身的軍事實力,擴張自衛隊,加強武器配置,參加國際軍事維和活動等等。由於長期的民族創傷,國內的輿論一邊倒的認為這些行為是屬於“日本的右翼勢力、軍國主義抬頭”的標誌,中國政府在國際上也在這一點上不斷打壓日本。我想當時的中國政府領導人也一定看到了這一點:日本政府加強軍事實力的行為其實是對“廣場協議”下美國方麵的壓力的正常反應。而中國政府打壓日本的舉動也表明了中國不準備接受日本這個潛在的能夠成為美國“經濟敵人”的盟友。因為在中國政府看來,以中日曆史問題來幫助樹立中國人的民族意識與民族精神,其作用要遠遠大於與日本暫時結盟。

另外,日美“廣場協議”的簽訂有兩個背景,第一是日本二戰後幾乎完全被美國軍事控製,起先是為了阻止蘇聯共產主義陣營的需要。蘇聯解體之後,這個理由也就不存在了。但由於美軍與日本的軍事實力的懸殊對比,日本政府在內政上也就缺少發言權。其二,當時的日本的GDP總量隻有美國的40%,日本的國市場與出口導向的工業體係也無法在建立一個能夠影響美國某些產業,哪怕是分支產業的大市場。中國目前的GDP總量是美國的70%,許多美國商品的主要市場在中國。這兩點就決定了,中國如果麵對類似當年“廣場協議”的壓力下的自主性會更大。

總的來說,由於美國在國際貿易中的地位以及經濟體量,這次貿易戰很可能會造成全球產業資本的一係列調整,一些國家經濟地位的起起伏伏。

 

作者保留版權

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (13)
評論
Yangtze430030 回複 悄悄話 老川提升赤字也沒玩壞共和黨,提升赤字本來就是共和黨的專業。玩壞美國是真的。
外省人 回複 悄悄話 我在這大膽的猜測一件事: Trump對中國提高關稅的產品是在打擊,抑製習總國內的政治對手。習總也在對美國國內Trump的對手做打擊。。。也就是說,川總與習總是統一戰線,他們在聯手打擊彼此的對手。。你們說呢?

Sam大樹 回複 悄悄話 川總光是提升赤字就把美國和共和黨玩壞了,
打貿易戰隻能是雪上加霜。
他不是為國為民,而純粹是尋求個人快感。
andrew_liu 回複 悄悄話 回複 '武勝' 的評論 : 同意
武勝 回複 悄悄話 @lingzi68:假定按照川普的理想,各國對等零關稅。若是沒有高科技,你以為美國製造業能競爭得過中日歐嗎?美國勞動力比中國可不是隻貴25%。要用低科技競爭,你得把住房和醫療開支降下來,這可是要動金主們的奶酪,共和黨能答應嗎?高科技不是養幾個人的問題,而是競爭力的根本所在。我理解你的擔心,機器人會逐漸取代更多的工作,就像拖拉機取代了很多農民一樣。但這是進步大趨勢,失去的工作要靠分配體製的改革和發展新的領域來解決。目前的體製將不適應未來的高生產力。
lingzi68 回複 悄悄話 這不跟您一個意思嘛
德州土老冒 回複 悄悄話 不知道linzi68是啥意思。老川沒幾年好活了,本來可以消消停停享福,打貿易戰正是為了美國的長遠利益。這個長遠利益就是,不能讓中國把製造業都拿了去。不打貿易戰,美國每年三千多億的逆差,能撐幾年?不打是不行的。

老川打貿易戰的初衷是好的,但是美國內部矛盾太多,我並不太看好美國的結果。
lingzi68 回複 悄悄話 高端科技能養幾個人?
讓大家都有飯吃 不把傳統工業拿回來
難道要有工作能力人的 去領高端精英的殘羹剩飯?

老川他一家子豐衣足食 他大可不必在意任何人
吃飽了撐的 一定要跟全世界宣戰 也要讓美國人民活得體麵?

這個體麵是指靠自己勞動 享受自己勞動所得!
珍惜吧

andrew_liu 回複 悄悄話 回複 '武勝' 的評論 : 有道理
武勝 回複 悄悄話 樓主說的製造業回歸是目的之一,但促進機器人工業應該不是。從川普果斷提高鋼鋁關稅和斷供中興芯片可以看出,他在意的是促進傳統製造業的回歸,而不太在意芯片業這樣的高科技受損。川普的貿易戰在打擊別國的同時也對美國的跨國企業造成很大威脅,例如Google就被歐盟罰款50億之多,蘋果也戰戰兢兢怕中國或其它國家的貿易報複。川普要振興傳統產業是沒錯,但若以損害科技業為代價則太不明智了。這是拆了金屋補爛牆。當然貿易戰還沒有結果,希望他不僅可以幫到傳統產業,也不要損害科技業。

“全球化體係這塊餅的大小”是可以增長的,一帶一路計劃就是衝發展中國家的增長前景去的。

“廣場協議”對日本的負麵影響被誇大了。日本的低增長與它的老齡化以及創新不夠有關。
andrew_liu 回複 悄悄話 回複 'beaglegirl' 的評論 : 同意
beaglegirl 回複 悄悄話 沒錯。但結果怎樣不知道,反正也不是判斷對錯的標準。至於媒體就更不能信了,不反著聽已經不錯了。
大榮確 回複 悄悄話 沒錯
登錄後才可評論.