it is sad, but it's true.
從農業化社會後期開始，社會出現大量冗餘人口，造成社會不穩定。冗餘人口，簡單來說就是不能夠創造勞動價值的人口，如殘障人口，退休人口。但最容易引發社會問題的，是那些適齡，有工作能力，卻沒有工作機會的人口。
清代中後期，得益於海外糧食品種（土豆、玉米等等）大量種植，皇權下可以養活更多的人口。明代的可以供養1億張嘴的土地，在清代可以支持到4億多人口。但即便如此，人口的增長也逐漸超過了土地所能夠供給的上限。人口冗餘，土地缺乏。清中末期的農民起義，絕大部分都與糧食缺乏，人口過剩有著密不可分的關係。
建國初期，政府沿襲舊的人口管理政策 - 戶籍製度，將人口固定在土地上，限製流動。這樣，過剩的人口由本地消化，減少了管理環節，減輕了中央的壓力。但常常這種政策會對地方政府造成管理上的困境。如三年自然災害期間的河南，糧食絕收，大量農民家庭需要救濟。基於當時落後的通信技術、落後的交通運輸和僵化的行政製度，中央未能及時安排受災農民集體"異地就食"，戶籍製度也禁止民眾自由隨意遷徙，這就導致自然災害的後果到達不可收拾的地步。至今還不時被後人提到，成為新中國建設過程中的一個汙點。
改革開放中期，中國政府的一項很偉大的舉措就是將農民從過去耕作幾千年的土地上解放出來。將計劃經濟下被固定在土地上的冗餘人口解放出來，進城參與到建設與工業生產中。這個舉措的結果不僅緩解了幾千年來華夏大地上土地與人口不可調和的矛盾，並且為中國的工業化全球布局增加了決定意義的人力資源，其結果在今天的與美帝的貿易爭端中可見一斑。
同時，農村的冗餘人口進城的過程中也不斷產生社會問題。農民工進城和互聯網的發展讓過去生活在偏遠閉塞的鄉村的人們見識到了社會的階層差異與不平等。農民工一邊從事底層工作，獲得微薄收入，對比城市人養尊處優的社會地位，會產生心理落差。如果農民工在家鄉有家室與子女的牽掛，基本上還能夠遵守既定的社會秩序。但對於那些處於易衝動的年紀的單身農民工來說，在上麵落差之下就容易產生扭曲的心理。一旦社會不能給這樣的年輕人可持續的發展空間，如最近奸殺女青年的滴滴打車司機，曾經數次經曆個人創業失敗的經曆，心理上已經有了很大的陰暗麵，在某些情況誘導下，就會失去最後的理智。
放眼世界，當代工業與農業技術的發展，更少的人能夠養活比過去更多的人口，導致冗餘人口的問題更加嚴重。西方社會如此，發展中國家也如此。
對於社會與政府無法消化的冗餘人口來說，可以由以下方法綜合管理。
高福利：前提是國家有錢，所以多適用於發達國家，發展中國家要量力而行。比如委內瑞拉，就是學習發達國家失敗的例子。
發達國家第二個常用的手段：政府不斷創造新的第三產業工作。如營養師、心理治療師、健身教練、美容師等等。新的三產工種必須符合現有的經濟框架，不能硬性無中生有的創造。同時，新的三產工作的出現也是對社會分配製度的新的挑戰。
新的第一，第二產業工作：這就是中國在先前20多年所做的，成為世界工廠。中國的工人階層隊伍擴大了，導致其它國家的工業萎縮，目前已經引發了國際社會的一些反彈。
高壓的權威統治：如北朝鮮，沙特。使用國家武力與政治力量壓製人們的生活水平和不滿情緒，用高壓來保持社會總需求與總供給的平衡。
權威政府的計劃經濟下的平均分配體製：古巴與某段時期的中國就是如此。但這種製度的活力不強，隻能保證人們的基本生活要求。
宗教：如印度，泰國，馬來等，宗教在社會占主導地位，教導人們自願降低自身的生活水平。如素食、如通過忍受現實的困苦來達到來世在天堂生活的機會。
戰爭：二戰的德國、盧旺達的胡圖族與圖西族、伊拉克的遜尼派對庫爾德人，都是通過對外發動戰爭來占有其它國家與族裔的生活資源。
最後，最溫和，常見的就是殺人的慢刀子 --- 奶頭樂。就是要像嬰兒的安慰奶嘴一樣，采取溫情、低成本、半滿足的辦法轉移社會冗餘人口的注意力，消耗他們的精力，最終消除社會的不滿情緒。
在對當前科技發展趨勢的預測下，不遠的將來，自動化的工業與農業隻需要社會五分之一的勞動人口就足以生產出供世界社會享用的全部商品，提供它所需要的第一流服務。富裕國家內將不再有數量上值得一提的中產階級。盡管未來將會是一個高福利的社會，但是隻有那些參加一線生產的人口才能夠成為最積極的消費者和社會的主導力量，
那麽，麵對人類社會將會重新麵對回到封建社會那種絕對的階級分裂的壓力。那麽剩下的80%的人口在階層差異下，怎麽生活呢？
色情產業、偶像劇、肥皂劇、真人秀、娛樂八卦、網絡遊戲、政客（明星）隱私、動物皮革保護組織、同性戀組織、範冰冰、王者榮耀、非誠勿擾、爸爸去哪了、抗戰神劇、清宮劇……80%人口的生活被大量的“詩和遠方”與“娛樂和八卦”活動填滿。
上麵這些也正是發達國家的政客與媒體精英整天操作的話題：大麻要合法化、承認第三性別、承認心理性別認同（導致在加拿大安省皇家博物館已經出現男女同時使用的衛生間）、降低販毒的懲罰力度、等等。這都代表了社會上既得利益的精英階層在保障自身地位永固、阻止階層流動的行動。
未來的世界，雖然是一個20%的人口起到決定作用的社會，但是，這20%的人員應當是代表著社會上智商最高的10%-20%的人口。他們有著對更高科技（抽象的數學、物理學概念）學習和研究的能力，學習過程中就會自動淘汰掉了學習能力平庸的普通人。有人提到未來的世界是AI的世界，算法稱雄，隻有少數天才才有能力發明新的數學算法，隻有有限的聰明人才能夠組合運用它們。但是，高智商的孩子的產生是隨機的，雖然優質的教育係統能夠幫助更好的挖掘和培養天才。但基本上，天才的數量還是與人口基數掛鉤的。越多的人口，就有可能產生越多的天才兒童。在這一點上，有著龐大人口基數，又具有不錯的教育係統的中國與美國就占有先天的優勢。但如果社會的主導階層使用“奶頭樂”的策略來抑製底層階層的晉升渠道，那麽整個社會的競爭力將會越來越低。這是不爭的事實。
作者保留版權
