個人資料
正文

史前人類壽命真的隻有十幾歲嗎?

(2018-01-09 17:01:44) 下一個

本文為原創,引用或轉貼請私信。

 

前幾天閱到某篇文章介紹史前人類的平均壽命隻有十幾歲,還若有其事地解釋道:

幾萬年前的人類,和現代人類的體質是不一樣 。十幾歲按照現代人類的壽命很短,可是在那時就是正常的了。所以生育年齡也是跟壽命相關的。不能以現代人類優生優育的原則來看。通常生育年齡是壽命的10%-20%,也和營養情況、氣候有關。

很顯然,這又是一位被“百度百科”之類網站坑害了的例子。

首先,無論是舊石器時期的人類,還是新石器時期的人類,我們首先討論他們沿襲動物性規則的一麵。按照進化論和《自私的基因》的解釋,至少對哺乳動物來說,在自然界中的都經曆出生,幼年,成年,生殖繁衍,衰老死亡的過程。以人類這種以單胞胎生殖為主的,如果在未達到成年時期就大量死亡,很顯然在漫長的曆史中早就滅絕了。所以,處於石器時代的人類,盡管當時的生產力和物質條件很低下,也應該至少有半數以上的人類能夠存活到成年,這樣才有可能繁衍出足夠的後代來維持物種的持續。這是自然選擇的結果。

同時,人類成年之後的壽命同自然進化毫無關係。因為基因的自然選擇隻決定人類什麽時候性成熟,怎樣多生、優生。而人類一旦完成了生殖繁衍任務之後,便被基因所“拋棄”,因為你即便再如何“進化、突變”,也不可能把“性狀”帶給下一代。所以對基因來說,人類自然壽命的增加是沒有什麽意義的。

同理可證,生育年齡同自然壽命也沒什麽關係。因為人類平均壽命顯著增加真正開始於工業革命。它所帶來的食物豐富、醫療保健手段的革命,這些才是導致人類個體能夠存活更長時間的主要因素。並且,隨著工業化帶來的物質豐富的社會,人類的性成熟年齡有越來越提前的趨勢。這個現象說來話長,簡單解釋起來,我們需要先把人類同近親 - 黑猩猩來比較。相比人類,黑猩猩等猿類出生的嬰兒比人類要小好多,孩子的幼年時期相比人類要短。相比人類,黑猩猩的後代很快就可以成熟並繁衍下一代。那麽為什麽人類的兒童、少年時期需要更長的時間呢?因為人類的這段時期不僅僅是身體發育,大腦在離開母體之後也要二次發育。人類兒童需要相比其它物種長得多的少年時期去感受周圍的世界,學習生存的技能。工業化革命提供給人類社會充足的營養豐富的食物,促進並縮短了人類兒童身體發育的時間,這就造成了近些年越來越多孩子早熟的結果。同時,人類孩子的大腦發育並不完全受食物因素的影響,所以孩子們早熟的趨勢絕不會無限製地減小,應該會達到某一個閥值便會固定下來。

下麵請看人類在各個曆史時代的平均壽命,資料翻譯自維基百科(注1)

舊石器時代:大致60%的人類能活過15歲,平均壽命33歲。

新石器時代:平均壽命20-33歲之間(不同資料來源)

古希臘、古羅馬時期:希臘平均28歲;羅馬平均20-30歲。

中世紀:平均30-35歲

1900年世界平均壽命:31歲

1950年世界平均壽命:48歲

2010年世界平均壽命:67.2歲

注1:人類壽命 https://en.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy

參考資料:

Hillard Kaplan; Kim Hill; Jane Lancaster; A. Magdalena Hurtado (2000)."A Theory of Human Life History Evolution: Diet, Intelligence and Longevity" http://www.unm.edu/~hkaplan/KaplanHillLancasterHurtado_2000_LHEvolution.pdf

Galor, Oded; Moav, Omer (2005)."Natural Selection and the Evolution of Life Expectancy" http://sticerd.lse.ac.uk/seminarpapers/dg09102006.pdf

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.