西方那套民主製度不適合中國國情→【普世價值觀】

西方那套民主製度不適合中國國情→【普世價值觀】西方那套民主製度對國家而言是好還是壞？西方所謂民主，49％要服從51％這也叫民主？西方這些假民主不要也罷，窮人能做總統嗎？西方這種政治簡直就是垃圾，一個有為總統把國家管理好還要被趕下台。克林頓就是一個例子，克林頓趕給美國國庫.帶來了數千億美元的盈餘，靠民主接班的小布什3年就把美國的家底消耗一空，西方這種製度國家不沒落才怪呢。西方那套民主製度是否適合中國？國有國法家有家規，西那一套普世價值觀是絕對不適合中國，民族不同信仰不同怎能照搬。

中國人口之多再加新疆西藏環境之複雜，管理這樣的一個國家一定要有一個像秦皇漢武二十八畫生這類人才能勝任，像阿鬥鄭三發子這類人是管理不好中國的。製度好壞要看長遠，不是看一時的得失，世界上民主國家不少，有幾個搞得好的，所謂民主國家那國曆史最長。新加坡是民主國家嗎，還不是照樣父傳子，政權父傳子家天下是民主嗎，新加坡犯罪打屁股，打到血肉模糊屁股開花，是否侵犯人權？台灣所謂民主後，民進黨當政人民生活比過去好還是壞？盲的也能體現出來。當年香港殖民時代民主過嗎？我在香港生活過，一切殖民者說了算香港有民主嗎？

 英國是否民主國家？當年英國到處實行殖民主義政策，實行殖民主義管轄是否民主？海外掠奪，靠販賣鴉片、販運黑人致富，也就是殖民主義政策才使英國強大。如今民主製度使當年日不落大英帝國一步一步走入深淵，英國繼續民主就會繼續衰退下去。民主害了英國，當政者為了得到更多選票，講民主盡量滿足選民要求，國庫支出多收入少，福利之高全球獨有，有錢拿誰願意工作，這種民主製度影響到國民懶散，好食懶做先使未來錢，隻識得享受不願意工作，那有不衰落之理，英國是否民主製度所害？

 美國接祖宗英國的棒，美國當初靠什麽立國，靠的是民主嗎，美國曾經實行了一係列對印第安人的文化和種族滅絕政策，大量殺害印地安人，強霸墨西哥土地，奴役黑奴，才使美國一步步強大，過去不講民主現在講民主了，民主好嗎，曾經工業大國工廠無處不見，產品雄霸國際市場，民主自由之後由於工資高成本重工廠大量向外遷，人才大量流失，如今要靠外來物品維持生計，靠印錢借債度日，如果沒有中國製造，日常生活都成問題，更別說想坐氣車飛機了，這是否民主製度造成的，英國的前車可鑒還沒領悟過來，老祖宗英國走過的路，不肖子孫美國繼續往下走，死到臨頭還不醒悟。

不要做愚蠢之人，自由民主是何東東，一些人提到自由民主好像打了雞血一樣興奮不止，人類在任何環境下都能生存，勤奮才能創造未來，隻有靠勤勞奮鬥才能享受美好生話，並非所謂自由民主帶來的。地球上不是民主國家可多了，有幾個國家人民是靠自由民主生存的，中國幾千年來什麽時候采用過西方這樣的所謂民主製度。商周、漢唐、政權為何能維持幾百年？靠的是西方這樣的所謂民主製度？四大古國中國為何能唯一生存下來，是靠西方這樣的所謂民主存下來的？沒有西方的那套所謂的民主就不能有好生活過嗎？有了西方那套所謂自由民主就能發達發財嗎，在現實生活中民主自由是否能解決一切？自由民主能當飯食能把懶惰之人挽救回來？在美國拿救濟過日子好嗎？

有能力有智慧的人在任何地方都能發展都能成功成為富人，世界上富人很多，他們的財富是靠自由民主帶來的？隻有自由民主才能成功才能致富？要成功靠的是勤勞奮鬥而不是什麽自由民主。犯了法保財保命尋找避難所，或為了生活到餐館洗盤子做打雜，這些人也是為了民主自由而來？國內富人何其多靠民主自由得來的？自由民主隻是個空口號，隻有笨蛋才天天談自由談民主。西方的所謂自由民主還真有市場還真有人相信，相信自由民主這些人己無藥可救愚蠢到極致。