(5.41)：什麽叫曆史？正史野史可信度都不髙。

老雞班門弄斧看曆史，什麽叫曆史，曆史一般都是後一個朝代的史官編寫前一個朝代的曆史,曆史有所謂正史和民間傳說的所謂野史，這兩種所謂曆史那個真實，有深髙學問的肯定正史真實“些”，在我老雞看來兩個都不可信，一朝天子一朝臣，前朝不利本朝事件史官會寫嗎，過了幾十、幾百、一千年後，再由後人改寫就更變味了，正史是否可信？民間傳說的野史更不可信了，一傳十十傳百傳得多就變味了，正史野史可信度都不髙。

就拿爭議最大老毛來說吧，老毛沒死之前寫出來的一切正確，老毛死後老鄧評價三七開，如果讓葉劍英評價那就是另一版本了，要是讓那些有私怨的人寫，七三開可能都沒戲，十惡不赦還嫌少呢，所謂正史因人而異看誰當權了，有人無知到說中央己定案了，這種人無知到白癡程度，連恩怨都不了解，有私仇私怨能寫你好嗎？當朝憲法都可以改，更何況前朝不利於本朝的東西，這和人與人之間有何分別，對你好的說他優點多缺點少，甚至把缺點神穩掉，如有人膽敢說他缺點你一定會反駁，反之對你的敵人能說他好嗎？隻有攻擊甚至一棍打死。

我再說一次，我無黨無派全憑經曆和見聞說事，新中國初期貧困不是某一個人造成，略懂近代史的人都知道，中國遭受百年屈辱八年抗戰多年內戰本就體無完膚，國民黨敗走台灣還把大量財富和國寶運走，建國初期又遭受到封鎖抵製。百年受辱、八年抗戰、多年內戰、財富和國寶被運走、遭受到封鎖抵製等等，國家如何不貧困？一個新建立的國家如同一個新家庭，從打拚到建立付出了多少、犧牲多少、才組建了一個新家園，根基還沒站穩就想拿地主來比較，有可能嗎，略懂常識的人都不會說新中國初期貧困是某某人造成的，

反華反中如石平劉曉波之輩，還有港獨那些毛發還沒長齊的人渣小醜，他們最最應該懂得報恩才對，還有楊繼繩滕鵬飛這些小人。他們懂什麽？他們真實了解當年環境嗎，讀了幾本書就能了解真相？一朝天子一朝臣說好說壞還不是由他們說了算，他們說出來就是真相？他們有沒有私怨？夾雜有私怨性質就變了，什麽叫做小人得誌？以上所說的那些就是小人得誌，胡言亂語蠱惑人心，我們這一代人最接近事實真相，新中國初期貧困誰有我們清楚。

(一)…(家鄉篇)、(二)…(偷渡篇)、(三)…(香港篇)、(四)…(英國篇)、(五)…(諞閑傳)、(六)…(生活篇)

(總篇) 我的自述-(70年經曆及所見所聞)…(加加插插修修改改難免有重複，請見諒)

(一)：我的自述-…老李的故事：家鄉篇…二十年間家鄉生活見聞

( 親身經曆大躍進、人民公社大鍋飯、三年困難時期 )

(二)：我的自述-…老李的故事：偷渡篇 …三次難忘的一段旅程

( 第一次隨流走、第二次坐船走、第三次八日八夜行程 )

(三)：我的自述-…老李的故事：香港篇…十一年間香港生活見聞

( 經曆過六七暴動、每四天供水一次，每次四小時掣水、有史以來山泥傾瀉)

(四)：我的自述-…老李的故事：英國篇…四十多間英國生活見聞

( 經過打工、開外賣店及餐館、賣水晶生涯 )

(五)：我的自述-…老李的故事：諞閑傳 …七十多年來見聞

( 東拉西址閑聊七十年來見聞 )

(六)：生活篇：我的自述-…老李的故事…七十多個人生活點滴