本文作者為四川律師項黎，原標題：身為法律人，應該遵守法律，尊重事實還是應該踐踏法律，枉顧事實？
近日，網上一位律師發表一篇文章，明確指出了考拉（趙威）案件的所謂代理律師任先生不負責任的言論。內容相信大家已經了解，本文不再敘述。
本人看後，不甚感慨。作為一名從業不久的新律師，不論是從小師長的教導，還是後來的不斷學習，都讓我樹立這樣的觀點：以事實為依據，以法律為準繩。當初學習法律，也是得自這樣的話：萬物皆規律，有法天下和。
律師，作為法律的守護者，以最大限度維護當事人合法權益為目標，在法律規定的框架下開展執業工作。《律師法》、《刑事訴訟法》等法律法規為我們提供了執業依據。我們應當依法執業，合法執法，尊重事實，這是對律師起碼的要求。然而，某些律師出現了錯誤的思想，記得曾經和一位朋友（也是一位律師）就維護當事人權益進行辯論。
他主張，最大限度維護當事人權益是律師的職責。我卻提出了反對意見，律師維護的是當事人的合法權益，不是所有權益。曾幾何時，有律師為了減輕或免除當事人刑責，指使（協助）當事人偽造證據而被公安機關立案偵查。不僅律師身陷囹圄，還致使當事人罪上加罪，被加重刑責，難道律師這樣做，是正確的嗎？
今天，讓我更沒想到的就是，竟會有律師對當事人的合法權益都進行赤裸裸的侵害，蓄意捏造事實，言稱考拉（趙威）在監獄中遭遇性侵，並在外媒鼓吹中國犯人被性侵是普遍現象的言論。一個24歲的女孩，竟被一個自己沒有授權的律師以如此惡毒之言進行汙蔑。
試問，她以後應該如何麵對剩下的時光？作為一個律師，在沒有任何證據的情況下，惡意汙蔑相關管理部門，居心何在？
我不禁想問，捏造事實，汙蔑當事人，這是一個執業律師應該有的行為嗎？沒有當事人的授權，擅自對外公布當事人任何相關信息，是否構成侵權？是否構成犯罪？律師是應該維護當事人合法權益還是應該為了“某種需求”,就可以肆意踐踏當事人的合法權益？
這些問題，相信自有公論。
最後，我隻想再提一個問題，身為法律人，應該遵守法律，尊重事實？還是應該踐踏法律，枉顧事實？想想吧，合法權益無法得到維護，到頭來，倒黴的是誰？
