七律 紀念毛岸英及所有抗美援朝烈士

七律 紀念毛岸英及所有抗美援朝烈士

人間老子抱嬌子，雲海蒼鷹擲小鷹。
非是觸讋誑太後，枉猜夏禹欲梟雄。
橫行鴨綠江吞宇，勇對燃油彈曳虹。
今我怒人誇救趙，趙人不掃救軍陵。

跋：餘作律詩，因忌呆板，常喜弄險。於章法句式如此，於詩意構思亦如此。又好學江湖語，欲一改文人口角之縐縐，而詠史猶最。

網上常見詠抗美援朝之作，多豪壯語，幾十年人雲亦雲，了無新意，讀一首如見其餘。蓋詩必求新，苟得一“新”字，則庶幾佳作矣。

餘此作之章法，前三聯雖皆用對仗，然各聯句式迥異，以避呆板。構思立意則一脫豪言壯語俗套，遠逃官話氛圍，遙從高處舉筆，卻又直落主題：

頂聯：人間老子抱驕子，雲海蒼鷹擲小鷹。

子，父之所愛也，人莫不如是。毛岸英，老毛之子也。然遣以赴朝，是投之水火也。有疑者曰：“卻在中軍帳中，何險之有？” 此論謬甚！古而今，中軍最險，豈不聞“擒賊先擒王”也？夫老毛之愛子，愛其能。如老鷹教小鷹，每從巔頂擲下，彼畏墜必學習。力有不逮，甫即地，則捉提複起。才幾番，小鷹能飛矣。堪歎人間癡父母，唯貪膝抱之樂，嬌之慣之，長成，又多一紈絝子而已。且老美出兵朝鮮，將領鹹謂：與我何幹？林彪更托病不出。老毛乃命毛岸英先之，眾見意決，乃盡從。

頷聯：非是觸讋誑太後，枉猜夏禹欲梟雄。

此聯出句之“非是觸讋誑太後”用《觸讋說趙太後》典：戰國事也，趙王年幼，其母趙太後主政，秦乘機攻之。趙求救於齊國。齊恐趙或首鼠，令先以長安君為“抵押”。長安君，趙太後幼子也。憐而不舍，齊遂不救。來諫者，皆被太後老涎噴麵！觸讋老臣也，善言辭，素為太後所重。亦來，卻不言以國為重之套話，單言他若為抵押，則國得救，國得救，則民必重他而戴恩。太後喜，乃命長安君赴齊為“抵押”。餘讀此文，細審觸讋本心，雖誑太後，實真為國也。

餘冷眼看今之北高麗棒子國，非單首鼠，且大不敬，悔不當初援朝之時，竟令金三胖子他爹來我天朝為抵押也。哈哈。

對句之“枉猜夏禹欲梟雄”，實駁《三字經》“夏傳子，家天下”之謬也。謬在一個“傳”字。夏啟之繼位，非其父大禹所“傳”耳。實大禹病亡，夏啟出兵伐“民主選舉派”部落獲勝而自立也。貶毛者或曰：“毛遣其子隨軍援朝，欲其積功為後來接班。”此論更謬。毛所恨，“三座大山”也，“封建主義”其一山也。拆北京城牆，破四舊，皆可佐證。且毛岸英亡，命與一眾誌願軍烈士同葬異國，其內心可昭。至今北京城門正中，毛猶然君臨，人莫敢犯者，敬其無私也。

頸聯：橫行鴨綠江吞宇，勇對燃油彈曳虹。

頸聯一轉帶起，點題。因前兩聯皆用對仗，為避免全篇旋律雷同，句式亦驟變為：2+3+2，為尾聯蓄勢。

尾聯：今我怒人誇救趙，趙人不掃救軍陵。

尾聯轉入議論，諷北高麗棒子敢忘我天朝相救之大恩也。