正文
一等美女就是我的妻子，我孩子們的母親，一不小心，上了我的床。
有一點她是從來沒有否認過的：她完全是用腳投票的。
外人不理解，總是說一朵鮮花盛開在牛糞上。不瞞您說，我也有同感。有時候多喝了點就問她，你當初怎麽會上我這個土八路的床呢？這個世界上的二等美女都好不例外地堅信，一等美女用腳投票的話，多會上國軍的床的。
每當我這麽問她的時候，轉眼30多年了，她總是笑而不答。所以，對於這個問題，一等美女用腳投票時，究竟是上國軍的床還是上共軍的床的問題，我依然沒有答案。
一等美女就是我的妻子，我孩子們的母親，一不小心，上了我的床。
有一點她是從來沒有否認過的：她完全是用腳投票的。
外人不理解，總是說一朵鮮花盛開在牛糞上。不瞞您說，我也有同感。有時候多喝了點就問她，你當初怎麽會上我這個土八路的床呢？這個世界上的二等美女都好不例外地堅信，一等美女用腳投票的話，多會上國軍的床的。
每當我這麽問她的時候，轉眼30多年了，她總是笑而不答。所以，對於這個問題，一等美女用腳投票時，究竟是上國軍的床還是上共軍的床的問題，我依然沒有答案。
就被封致網友及網管的一封信
南來客在文學城開博寫作八個月，原創詩文有三百餘篇，訪客上萬。南來客首先對文學城提供這一寫作平台表示讚賞，對網友的支持表示感謝。
可是，辛勤筆耕換來多次無故被刪，兩次無故被封。
南來客政治上是逍遙派，不反黨，更不反華；寫作多為憶舊，講自身經曆；議論文理性討論，從未使用過不當語言，見南來客/南方客博文。洛基山民（老生常談12，你跟洛基山民不是一個人吧？）曾在意見區列出南來客數月跟貼作為證據，將南來客讀聊齋寫鬼魅及描述文革小醜的詩文都視為攻擊網友的罪證，真是欲加之罪，何患無詞 。洛基山民對南來客的誣陷，隻能說明兩點：南來客寫人狀鬼，入木三分；以及這些"網友”（相信包括洛基山民自己）本身與南來客詩文抨擊的鬼魅小醜何其相似乃爾。“網友”見照妖鏡不避開還要湊上來，真是愚蠢可笑到家了。
心虛則懼怕，加上“不才”，跟南來客理性爭論屢戰屢敗，於是使用下三濫手段，辱罵恐嚇圍攻，還是不湊效，刪帖。首先禁止南來客在幾壇發表詩作，理由是“與主題不符”。主題與體裁是一回事嗎？幾壇過去並不禁詩，為何現在論政論史的詩也不讓上？更有意思的是，別人上詩沒問題，南來客上詩即刪。為什麽？很簡單，寫詩不是對手啊。接著開始刪其他帖，開始有理無理還給個借口，到後來借口也懶得給。南來客寫《大肚黃》回憶老師，哪犯忌了？又影射誰了？刪。刪你沒商量。
刪不勝刪，甚至博文都刪了，軟硬兼施，還是拿南來客沒辦法。沒轍，隻好冒天下大不諱，封ID。
被封是意料中事。事可期，如今成“事有之”了。在讀墨子《非攻》一詩中，南來客寫道：
勝負不需戰，輸贏眨眼間，刪屏封爾口，鳴放一言壇。
公輸班與墨子鬥法輸，以為殺了墨子則可不戰而勝。理性爭論屢屢敗北，封南來客ID可謂釜底抽薪，一了百了。
真能一了百了？
老R被封前，有二“網友”發qqh給南來客說老R有漢奸言論，有人查證R父是漢奸等等，勸南來客不要插手。承蒙二人認識到南來客乃愛華人士，加上南來客不想搶老R滄海橫流的風頭，遂答無意插手爭論。不料是封老R的ID。爭論不過封對手ID，比泰森打不過對手咬人家耳朵還可惡。南來客路見不平，發帖為老R 說話。如今南來客被封，網友越王挺身而出為南來客鳴不平：
越王兄膽識才華過人，是南來客最佩服的幾壇高手之一。南來客寫《美妮阿姨》，越王兄一眼看出南來客字裏行間流露的言外之意。越王兄用詞精確，南來客也心領神會。越王兄enjoy 跟南來客這樣的人爭論，是因為您有才情胸襟，可惜不是每個人都有您的德才。
南來客也注意到越王兄帖的用詞，借題發揮一下。是否老兄本意，你我心照不宣。要求封南來客ID 者是誰？那弱者又是誰？封南來客ID者與弱者的關係還用挑明嗎？
南來客無故被封，有眾多網友在南來客《告讀者》一文點讚跟貼聲援南來客。就是平時觀點相左的網友，除了兩三專職打手齷齪小人，也沒出來幸災樂禍，可見封南來客之無理與不得人心。對仗義聲援南來客與不落井下石的網友，南來客在此一並感謝。南來客雖被封，卻欣慰地看到幾壇正氣張揚，邪不壓正。
還想一手遮天？那些日子“俱往矣”。