誰說和平解決朝核無望

目前朝鮮半島風雲激蕩，大戰一觸即發，川總與習總據說有默契，前中國副外長傅瑩發表文章被人解讀為要默認朝鮮擁核。金正恩也不甘示弱連發信號，諸如“沒有朝鮮的世界沒有存在的必要”，“中國要承擔災難性後果“等等。

允許朝鮮擁核不行，用戰爭手段不行，光無休止談判也不行，三個選項要麽是災難，要麽被希望中美開打從中漁利的國家利用，要麽被朝鮮欺騙。那麽難道就沒有其它方法了嗎？

答案是肯定的？基辛格博士說過小雞遊戲的時候，要給準備退卻的一方身後架設一座金橋。

中國過去的領導階層和外交官員沒有從兩個最重要的角度去思考朝核的解決方案：

一。五千年古老文明：戰國策、史記看的太小，光會外語能搞外交？

二。現代金融知識：小金張嘴就要每年600億美元，說明他們金融知識不夠，認為有錢就能解決一切困難，但也是好事證明金融手段運用合理朝鮮也會考慮。同理沒有600億美元真金白銀，但是如果能通過金融手段使中、美、俄、兩韓看到6000億、60000億美元的金融利益和切實可行的實現途徑，大家都願意發財誰又願意戰爭？

相信習總、川總都不是一般人會發現其中的玄機，中美兩國人才濟濟應該從這兩個角度發現和平解決朝核的絕竅，讓金正恩也心甘情願接受，否則真搞出核大戰，這是全人類的悲劇。

 

 

[Topless]

君子之心度小人之腹