這個周末的經貿問題中最大的新聞就是東南亞地區主導的一個朋友圈的正式形成,簡稱RCEP,涵蓋ASEAN的十個國家和中日韓澳新西蘭五個相關國家,占全球人口和經濟總量近三分之一。
這個朋友圈的形成,顯然對於中國和相關各國是好消息,對其他地方有敦促作用,顯然和美國這幾年倡導的單邊和雙邊主義背道而馳。老頭花了一點時間學習了一點皮毛,借著沒有喝酒,趕緊寫出來,供大家批判。
第一,對於10+5個國家是利好,對於其他是中性或者偏差,對於美國是不好。前麵的兩條不需解釋,隻解釋一下對美國的不利,主要體現在三個方麵:一是經貿層次(亞洲鄰居之間交往越多,和美國的交往就減少);二是政治層次(美國對相關國家的影響降低);三是影響中美實力的變化速度(顯然對中國有利)。具體不展開了。
第二,具體地說,RCEP在兩個方麵有明確的作用,一是商貿關稅的降低(讓老頭高興的是,以後日本的清酒和威士忌在國內的價格應該有不小的調整);二是投資及其準入條件的變化,讓各方投資更加容易和便利。
第三,雖然給印度留了口子,但是如果印度拖了太長的時間不加入,客觀上會造成印度的相對落後,這對中國是利好。
第四,給中國加入其它的組織(比如中日韓經貿協定,CPTPP-沒有美國的TPP)等提供了可以參考的樣本。
總結到股市上,可能對美國的股市有長期的負麵影響,短期中期影響不明。RCEP在這個時間點簽約,事實上從側麵佐證川普大概率不會連任。
RCEP的成功簽約,至少給中國又帶來未來十年的機會。