由政府倒台原因說起
近日傳出有關魁省建築公司SNC-Lavalin的醜聞是否會影響八個月後的加國聯邦選舉, 看來見人見智. 不過, 今次事件令筆者想起多年前的「贊助醜聞」(Sponsorship Scandal). 觀察家認為當年的醜聞乃導致2006年自由黨政府倒台的其中一個主要原因. 那麼, 就讓我們重溫歷史吧.
魁省在加國聯邦中有超然地位, 乃由於部份法語省民主張該省脫離加國獨立,歷屆聯邦政府為了抗衡該股勢力,對魁北克千依百順. 1994年,主張獨立的魁人黨在大選中勝出而組織省政府,更於翌年舉行公投, 隻差低於百分之一票數未能宣佈獨立.聯邦自由黨政府其後推行一項撥款計劃,主要目的是宣傳加國對魁省工業和其他活動的貢獻,不料該計劃傳出連串貪汙舞弊,包括有部份購買廣告的宣傳費,撥款後未見其用途,更有報導指部份經費透過捐獻方式令聯邦自由黨得益. 此乃歷史所稱的「贊助醜聞」. 聽說這種情況存在多年, 到了2004年, 聯邦審計總長 Sheila Fraser 揭發此事,引起全國震動. 自由黨總理馬田(Paul Martin)委任退休法官John Gomery進行調查. 他的報告書指有二百萬元合約未經正當投標程序批出, 有一百五十萬元撥款後根本沒有用於宣傳活動.
「贊助醜聞」對其後的聯邦大選構成影響. 自由黨執政超過十二年之後, 於2006年倒台.
寫到這裏收到一段消息,加上窗外白雪紛飛,令人感覺惘然. SNC-Lavalin事件主角, 前司法部長Jody Wilson-Raybould (王州廸 -- 好一個中國式名字) 被降職不到一個月後宣佈辭去退伍軍人事務部長職位. 加國政壇表麵白雪無瑕, 但可能像今日天氣那樣.. messy.
撇開SNC-Lavalin事件的法律問題不談, 筆者想討論杜魯多總理與同事間的關係. 還記得他上台不久, 便把兩名老將發放「邊疆」. 前自由黨領袖狄安(Stephane Dion) 被送了去德國當大使, 麥家亷(John McCallum) 派往北京. 按照常理, 國家領導人應重用有經驗的前輩, 留在身邊協助治理大局, 不是嫌他們「阻手阻腳」, 送去遠方! 至於王州迪因為是女性和原住民, 總理提拔她當司法部長, 本來顯示他別具慧眼,不過連日的事態發展,反而覺得他欺侮人.
任何領導人都需要有助手扶持, 今次 PMO (總理辦公室) 出了亂子, 令人想起哈珀時代, 總理辦公室幕僚長Nigel Wright發私人支票協助參議員Mike Duffy, 後來竟演變成醜聞.
Nigel可能是做錯,但如果他原意是用自己的九萬元幫助朋友,是否毫可厚非呢?
那次事件在2015年發酵, 間接影響了當年聯邦大選的選情, 哈珀政府在十月選舉中倒台.
話説回來, 王州迪辭職信有這樣一句:”本人尋求聯邦民選職位... 目標是代表所有加拿大人, 希望為政壇帶來不同的處事方式.” 換句話説, 她辭職是「用腳投票」, 對領導人表示不信任.
SNC-Lavalin 事件仍有後續, 相信會影響今年十月的聯邦大選. 筆者比較有興趣的, 是留意反對黨的行動. 加拿大保守黨領袖希爾(Andrew Scheer) 經已發信提醒杜魯多保留一切關於此事的文件, 以便聯邦操守專員及下議院司法委員會徹底進行調查. 看來好戲還在後頭!
(www.theccca.ca)