杜魯多可能輸掉大選的原因

   杜魯多可能輸掉大選的原因

 

 

加拿大進入選舉年, 不少政治評論人已先後發表其「真知灼見」, 閣下未必同意, 但作為參考亦無妨. 其中一位專欄作家指杜魯多總理經過近四年曝光, 以往魅力經已褪色, 很多選民可能覺得他隻得外表, 缺乏內涵. 現今加國充滿挑戰, 他是否有能力作出困難抉擇呢?

 

筆者有時亦覺得杜魯多舉棋不定, 一方麵聲稱會繼續興建新油管,看似支持石油業,另一方麵卻實施碳稅而被指阻礙經濟發展.他領導的自由黨近日在民意調查中,支持度低跌至36%,僅高過保守黨兩個百份點;而他本人受選民歡迎程度, 更低於美國總統特朗普.

 

那麽, 杜魯多進入選舉期有什麼議題備受批評呢? 先談外交. 有人認為加國目前在世界政壇上, 比以往數十年更為孤立. 沙地阿拉伯, 俄國, 中國, 以及印度等國, 都對杜魯多政府不以為然, 鄰近的美國總統亦曾批評杜魯多失言, 連小國菲律賓總統杜特提, 也怪責杜魯多幹涉菲國內政. 看來我們的祖先教落, 「言多必失」真是有其道理, 奈何當高位者竟然不懂! 加國數十年來一直有派遣維和部隊往全球各地服務, 在國際舞台頗有名聲, 不過此等美譽近日亦已少人提起.

 

國內方麵, 東西地區的對立使國家分化更趨明顯. 民意調查顯示在阿爾伯特省,隻有18%省民認為西部地區的意見得以傳達到首都渥太華. 此外, 他們亦不滿聯邦政府撥款數以十億計協助魁北克省而忽畧了阿省. 大家都知道阿省主要倚靠石油業, 但興建新油管計劃看來近乎泡影, 不過碳稅則照樣執行.

 

講到碳稅,資料顯示加國的碳排放量隻佔全球總數百份之一點六,就算加國零排放, 比喻來説, 僅取走工廠煙囪旁邊一支香煙,無補於事.此外,不少科學家認為全球暖化的原因甚多, 亦可能是自然現象. 本週初北美洲寒流令人震抖, 是否令人懷疑暖化説法呢? 無論如何, 用加稅方法要人民忍受不便,去達致政府某個目的,都會受人批評, 因為加拿大已是「萬稅國家」, 為人父母官者, 應設法減輕人民負擔, 而並非使國民百上加斤!

 

有政府就有稅收, 加拿大人民是明白的,隻要用得其所,

大家亦會接納.不過杜魯多送一千零五十萬元予恐怖份子卡達(Omar Khadr), 有許多人認為難以接受. 其實類似賠款據稱不止一次, 隻是我們所如不多,相信選民可能借投票機會發洩情緒.

 

自由黨另一項使人詬病的「發展」, 就是違背了四年前的競選承諾. 當年承諾2019年可達致預算平衡, 結果今年的赤字升至一百九十億元. 加國本來有石油及木材等天然資源, 但竟然債台高築, 要國民子孫承擔, 絕對不是福氣.

 

至於在華人社交群組的討論中, 除了對大麻合法化表示擔心之外, 亦有對自由黨「開放邊境」, 容許數以萬計由美國非法越境進入加國的難民,造成額外經濟負擔, 聲稱不滿.

 

杜魯多總理已經上台執政三年多, 他是否充滿才華, 抑或隻是做秀高手, 大家心裏有數.正所謂「人民眼睛是雪亮的」,尤其是努力打拚的華裔國民, 相信會仔細考慮以上幾點, 然後選出一個以民為本,實事求是的新政府.

www.theccca.ca