加國前路不易走

 

        加國前路不易走

 

加拿大的嚴寒冬天, 確實需要十二月的聖誕老人製造歡樂氣氛來平衡一下. 不過回望今年加國麵對的內憂外患, 前途又實在難以樂觀.

 

先談「外患」. 我們的自由黨杜魯多總理(Justin Trudeau)甚有性格, 不但較早時惹怒了沙地阿拉伯, 菲律賓和美國, 近日更因華為事件引起中國不滿; 而在渥太華國會, 保守黨領袖希爾(Andrew Scheer) 指出加拿大的移民政策, 應由加拿大人民自行決定, 不應受聯合國或其他任何組織說三道四所影響.

 

杜魯多總理已在摩洛哥簽署聯合國的「人口遷移契約」“Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration". 這個協議並非國際公約, 又沒有約束力; 幾十個會員國經已拒絕參加, 試問又有何作用呢? 聽説不願簽署的國家認為該文件將合法移民與難民混為一談, 將影響不同政府的施政能力. 此外, 內容提及”educate journalists on migration”( 教育媒體報導人口遷移), 亦令人擔心是鼓勵政府控製傳媒, 有違在民主社會中, 由傳媒監督政府的功能.

 

「外患」有時會變成「內憂」. 截至目前為止, 過去兩年由美國越境非法進入加國者達38000人; 上星期本欄作者已提及三年內安置該等難民的費用, 估計達11億元. 比較少人談論者, 就是究竟要多少時間才可以斷定他們是否符合Convention Refugee (公約難民)資格呢? 此外, 一般人可能以為申請人不合格, 便會離開加國, 但事實並非如此; 其中一部份可能成為黑市居民, 遇事不敢報警, 缺乏醫療照顧, 甚至遭無良僱主欺侮, 演變成為社會悲劇.

 

寫到這裏令我想起前加拿大保守黨總理哈珀(Stephan Harper) 在他最近出版的書中指出, 社會上有兩種階層: Anywheres and Somewheres. 換句話說, 就是有得選擇與無得揀. 假如你是有無比才幹(與金錢)的跨國公司CEO, 你可能有幾本護照, 「良禽擇木而棲」, 可自由選擇居住的地方(Anywhere). 不過普通人, 包括難民, 須要找根據地(Somewhere), 建立正常生活. 其實難民離鄉別井, 必有原因. 筆者認為聯合國應致力改善全球落後國家的生產力, 令人民無須流徙各地, 但又談何容易呢?

 

話說回來, 加國的「內患」還包括聯邦自由黨政府的碳稅, 將於兩星期後開始實施. 幾個保守黨執政省份, 包括安省在內, 已聲明向杜魯多挑戰. 筆者相信碳稅將會成為明年聯邦國會大選的其中一個主要議題. 最近一次民意測驗顯示自由黨已漸失民心. 倘若現時舉行大選, 保守黨有機會組織多數政府.

 

談到大選, 很高興向讀者報告, 大多市再有一位華裔保守黨候選人成功出線. 除了萬錦/康山的袁海耀(Alex Yuan), 士嘉堡北區的江如天(David Kong), 當河穀東區的馬榮錚(Michael Ma) 之外,還有日前在士嘉堡愛靜閣出線的胡商(Sean Hu). 聽説可能還有更多華裔黨友陸續成為國會議員候選人. 看來加國政壇將有一番新景象!

(www.theccca.ca)