華語電台”議事論事60分鐘”節目裏, 主持人加拿大華人保守黨恊會主席袁海耀與嘉賓江如天及小弟三人, 都同意一個以民為本的政府, 不應千方百計向人民腰包打主意.
讀者可能已猜到我們討論的題目, 是將於不久影響所有加拿大人的新稅項: 碳稅(carbon tax).
自由黨總理杜魯多經已宣佈將於2018年實行新措施: 每公噸的碳稅是10元, 每年加10元, 加到2022年的50元. 為什麼要這樣做呢? 據說是要改善地球的汙染環境.
保守黨臨時領袖安布羅絲(Rona Ambrose)表示, 碳稅不但影響加拿大的工商業, 更會增加所有家庭的開支; 到了2022年, 估計平均每個家庭每年約要多付2500元. 她又指出, 加拿大隻佔全球汙染排放量1.6%, (況且加國樹林吸收不少二氧化碳), 而中國佔28%, 美國佔16%, 歐盟國家佔10%, 俄國和印度各佔6%, 日本佔4%. 該等國家並沒有徵收碳稅; 相比之下, 加國自我限製, 乃屬杯水車薪, 根本未能認真改善世界汙染問題. 澳洲曾經施行不受歡迎的碳稅, 政府後來倒台; 措施三年後被迫取消.
本欄另一作者” 儍貓” 較早時曾指出, “空氣中增加了二氧化碳是不是使得全球變暖了, 一直是個很有爭議的話題, 從來未被証實.” 筆者亦有同感, 更認為倘若矯枉過正, 結果隻會加重人民負擔.
由聯邦自由黨的碳稅轉到安省自由黨的所謂” 綠色能源法案”, 兩者同是一丘之貉. 身為工程師的進步保守黨省議員麥諾倫(Jack Maclaren)撰文指出, 省政府一意孤行使用風力及太陽板發電, 已使省民電費不斷上升, 到達難以負擔地步. 他更認為新政策不切實際. 筆者引述他的理據, 給讀者參考.
他指出風力與太陽能都不可靠. 風力是間竭性的, 產生的電力, 其中40%乃於需求低的時段得來. 由於現時儲存風力與太陽板產生能源的方法非常昂貴, 因此導致電費飈升. 又因為不是每天都刮起大風及太陽高照, 電力供應係統需要backup. 本來傳統的水力及核能發電可以作此用途, 但省政府取用比較便宜的天然氣發電, 以作補充. 不過, 用天然氣發電會產生二氧化碳, 結果得不償失. 可能因此緣故, 韋恩政府已宣佈暫停批出風力及太陽能合約.
無論如何, 在聯邦自由黨政府及安省自由黨政府管治下生活的民眾, 難以期望家庭開支不向上升. 苛稅猛於虎, 唯有咬緊牙根, 節衣縮食, 等待下次投票日來臨吧!
(www.theccca.ca)