不聽老人言,吃虧在眼前

不聽老人言, 吃虧在眼前

 

報載敍利亞內戰中, 有兒童要吃草維持生命, 令人心酸. 地球這一邊,西方年輕人又有什麼煩惱呢?多倫多一名讀十二年級的女學生, 大概十七歲吧,因為副校長指她的上衣太似胸圍,憤怒起來,透過現代社交網絡,呼籲所有女學生跟隨她的衣著,進行示威抗議.她反問:”為什麼因為男生看見女生裝束而失控,就要將女生趕回家去?”大家可能猜想這位女生不是在華人家庭長大,一般華人家長比較保守,相信不會容許女兒穿著類似內衣的服裝去上學.撇開可能惹來狂蜂浪蝶這一點不談, 公開因dress code與學校對抗, 亦會嚇怕可能聘請你的僱主. 至於加國甚多教育局不規定學生穿著校服上課, 亦非筆者所能理解. 其實穿著校服是遵守紀律的表現, 學生錯過此訓練, 是一種損失.

 

今次事件令我想起四年前一位多倫多警官在約克大學安全研討會中對女生們說過的一句話: 避開性侵害的安全方法, 是避免服飾穿著得像蕩婦(slut)一樣. 他的言論可能與大多數家庭的祖父母沒有不同, 但就引起軒然大波, 有人指責他歧視女性, 將性罪案的責任推向受害人身上. 幸而亦有人讚他敢於說出一針見血, 但”政治不正確”的話.

正所謂”不聽老人言, 吃虧在眼前”. 警官以及長者將自己的人生經驗傳給年輕人, 是發揮人性善良一麵, 可惜在我們錯綜複雜的社會裏, 有時”好心作雷劈”, 被人誤解, 被指為” 不公平”.

 

1991年7月, 熱浪逼人, 氣溫升至33度.19歲安省貴湖(Guelph) 大學女學生Gwen Jacob看見男士們除去上衣, 她覺得”不公平”, 因此亦作” 無上裝”, 在街上行走. 她被警察拘捕, 控以indecency罪名. 初審罪名成立, 不過上訴後被判無罪. 就是因為這一個案, 安省目前沒有法例禁止女性裸露上身. 多倫多市政府在Centre Island管理的一個沙灘, 並無衣著規定, 即是”著不著隨你”.

 

加拿大的確是一個很特別的地方. 在摩登商場裏, 你可以看到巨型廣告, 穿著比堅尼的模特兒, 露出95%皮膚, 向著你微笑. 同一時間, 在你身旁擦肩而過的, 卻可能是掩蓋95%皮膚的市民. 這種自由正是可貴之處. 人總要學習在適當時候做適當的事,” 即興” 偶一為之, 無可厚非. 像Jacob那樣,20年後接受記者訪問, 再不會堅持在街上” 無上裝” 遊行, 看來她的確變得” 懂事” 了.

 

寫到這裏, 筆者亦希望我們的安省省長韋恩變得” 懂事”. 她一意孤行的性教育新課程, 就像摩登商場那位模特兒, 很自豪地展露95%的胴體. 她有沒有想過, 來自世界各地不同文化的移民, 接受露骨課程的百份率呢? 到了下次省選, 她便會明白” 不聽老人言, 吃虧在眼前” 的真正意義了!

(www.theccca.ca)