1. 有次看見某抨擊中醫帖子，說中藥的方子都是無用的，浪費了國家大量人力物力，然後很長很長的篇幅，把中醫中藥罵成了馬蜂窩。我從小看到文字就頭疼，無論中文還是外文，但一看到數字就如吃了興奮劑，立即清醒過來。文中提到國家花了數億元組織科研人員驗了4300多個方子。我就開始計算了：
分子：數億元，就是1億到10億少一元。那我就滿打滿算四舍五入算10億好了，咱就大氣一點，不差那幾個蠅頭小利。
分母：4300多個方子，為了便於計算，咱就再大方一把吧，就算4000個方子吧。
1,000,000,000 / 4,000 = 250,000
平均驗證每個方子的有效性花費25萬元人民幣。
請問，西醫有哪個藥品的方子的驗證費不超過25萬元？
我們就再大方一把，把貨幣單位忽略，因為考慮到當地物價水平。就假設美國一個藥方對應25萬美元，歐洲一個對應25萬歐元吧，當然印度不能一個對應25萬當地貨幣，那估計一個月的食堂餐飯錢都不夠，日本也不行。我們就看以美元和歐元為例來回答以上問題吧。
我隻能嗬嗬了，恐怕一個藥方做出來後，要驗證的總花費可能250萬都打不住吧。
所以，這個帖子的作者和轉貼人，你們當我們中國人是250呢？你們自己願意當250，別以為所有中國人都願意奉陪你們一起當250。
所以，那些中藥方子根本沒好好驗證，隨便看看發現看不懂，就武斷的下結論說方子無效。我看無效的是那群驗方人的大腦！
2. 關於吃葷菜，又繞回來了，肉食。之前我說我葷菜平均不超過總食物的25%，但也不會更少，基本上保持在這個水平，包括雞鴨魚肉蛋奶蝦蟹，全在這25%裏麵了。羽衣甘藍一定要定在5%，吃與活估計最多也就10%了。那好，我們來計算一下5%究竟是多少。
每人每天食物總量假設為500克，算比較靠譜了吧。500 x 5% = 25 克。
一周7天，7 x 25 = 175 克
如果10%，那就是一周不超過350克葷菜。
這些數字對應多少具體東西呢，請看以下鏈接：
http://www.guokr.com/article/70952/
男性一隻手的麵積對應250克葷菜，女性一隻手的麵積對應150克葷菜。
羽衣甘藍，一周所有的葷菜捧在手裏隻能超過一點點女性的手。
吃與活呢，一周所有葷菜就捧在他的一隻手加上他老婆的一隻手裏了，絕對不能超過了。
我剛煮了6個雞蛋和6個鵪鶉蛋，我每天都吃一隻雞蛋，但絕對不多吃，鵪鶉蛋難得有賣，算換換花樣。我一隻手的麵積絕對放不下六隻雞蛋，這裏的雞蛋要求被壓平，立體的金茂大廈用在這裏那可就太詭異了。
我記得吃與活說他每天吃兩個雞蛋，一周14個雞蛋捧在手裏，那得多少隻手啊？抑或用的不是地球上人類的手？
這種拍腦袋的5%和10%從何而來？從臆想和心理暗示而來。統計學中有提到，落在統計曲線兩端的5%的範圍內，算小概率事件，不影響統計結果。在素食的指導思想下，又擔心純素食有不足之處，於是吃一點葷菜，但自認為不超過5%，於是形成一種心理暗示，自我認定為：雖然吃葷菜，但依然可以算是吃素的。
這種現象，我們經常看見，隻是其表現是相反的，所以我們沒有把這正反兩麵卻是同類的現象聯係在一起：很多純肉食者，每每遇到別人勸他們吃點蔬菜吧，他們總會狡辯，“我也吃蔬菜的呀，我每天都吃蔬菜的呀“，可實際上呢，那所謂每天吃的蔬菜，真是少的太可憐了，可能真的不超過5%，甚至這可憐的5%很有可能是炸薯條。
我的話完了，以上內容隻用到了小學數學，連中學都不需要上。
