以下三個問題:
1. 為什麽是我生癌?
2. 為什麽我在這個年齡生癌?
3. 為什麽我生這種癌?
這三個問題,如果按照123的順序向一個癌症患者提出,或者在版麵上發貼,十有八九馬上就被罵,因為聽者的反應會很情緒化,甚至讓癌症患者直接崩潰,好像“我”就是那麽倒黴或者上輩子做了壞事了,所以別人都不生癌,就“我”生癌。提問人直接就會被判定為惡意或者不小心打擊病人的黑手。
但如果把這三個問題按照321的順序提出,那麽變成理性的醫學討論了,生這種癌,那肯定是這個器官相對於其他器官更薄弱,這個年齡生癌,那是因為疾病需要一定的積累過程才會爆發,“我”生癌,那是“我”相對於別人,有各種不良的飲食作息習慣,等等理由,人人都能分析的頭頭是道,而不會吵架。
回頭再來看這三個問題,從來沒有變過,為什麽僅僅因為提問順序的不同,就得到完全不同的反饋呢?
究竟是提問者的錯誤?還是受眾的心理在作怪?