個人資料
文章分類
正文

難得有人理解:白鹿原的性描述

(2016-05-01 17:00:07) 下一個

直接拷過來,免得30年後找不到:

C_talent 發表評論於

一樓說的對。
兵無常勢 發表評論於
熱情的陽光說的很對。
該書的性愛描寫很肮髒。
我懷疑作者是否真正體驗過美好的性愛,或是真正對美好的事物具有想象力。
對陝北農村的描寫確實很細致,
但反映的是不可救藥的愚昧與惡毒。
幾乎所有的主要角色都是如此。
地鼠文學並不算是過分的說法。
obamacome 發表評論於
糾結啥呀?多看幾遍《金瓶梅》罷了,描寫的全照抄一遍
joshuamama 發表評論於
我年輕時看過這本書。感覺很大氣,故事也很引人入勝。我那時年輕對書裏的性描寫感覺很惡心, 現在想來是陳老先生對封建思想和對婦女壓迫的控訴。這本小說揭露很多殘酷的曆史的真實和殘酷, 是一部曆史小說, 不是純消遣讀物
錦西 發表評論於
(白鹿原)應該是一個時代,一個光景。這本是的寫作時間,以及創作經曆都是受到時光,空間,環境的影響。西北作家大多風格相同,賈平凹,莫言等。他們都是個人經曆豐滿的人。陳忠實更嚴謹。但最後,一個精神作品,也炒作加演變,成一種生意。陳忠實先生一路走好。
熱情的陽光 發表評論於
白鹿原中描述的性, 很肮髒, 很惡心,是原始的發情的母豬和公豬的性,

對性愛有美好幻想的人, 最好不要看《白鹿原》這種地鼠文字

《白鹿原》就是借助中國文化的性好奇,打了當時思想慢慢開放的擦邊球,才引起大眾主義的,毫無思想
 
相關新聞:
------
陳忠實:如何描寫性,讓我寫白鹿原時很糾結(組圖)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.