個人資料
文章分類
正文

自由就像性高潮:不是每個人都需要的, 或都能夠擁有的

(2015-12-10 06:56:24) 下一個

我承認, 這個地球上, 有那麽一些人, 是不需要自由的.
就像某些人不需要性高潮一樣,照樣享受著抽插的快樂,甚至還流白漿漿,

但是,擁有過自由的人,就像享受過性高潮的人一樣,是不會輕言放棄這個追求的,
當然, 更不會為了取悅別人, 而假裝高潮,  就像假裝得到自由一樣。

沒有自由的人生,就像沒有過性高潮的的人生一樣, 是不完美的,

但是, 自由這品,不是沒有了就得死的東東,或者說, 也不是每一個人都要死要活的去追求的東東;
然,自由就像性高潮一樣,隻要你能享受到,對你的人生,健康,品質,都會有很大的改變的

沒有性高潮的女人, 是要靠化妝品來偽裝自己的幸福和美麗;
沒有自由的人生,要靠物質財富來體現人生的美好。

而事實上,享受性高潮的女人,是不需要任何偽裝的,從內到外綻放出她的美麗
自由,猶如性高潮,不是每個人都能體會到的,也不是每個人都能得到的。

當然, 太監們就別提這事啦, 太傷自尊。

===================================

【評論: 美媒調查中國留學生對祖國的看法改變 結果大吃一驚】

zhuozhuo 發表評論於 2015-12-10 06:27:10

因為大陸的教育和媒體是被全麵控製的,從大陸出來的人不管主動被動大都從小被強迫灌輸了幾乎所有的曆史政治觀點(應該說是極不客觀的一黨之言,包括反美),並在成長中不斷強化。另一方麵中國人本身文化也從不鼓勵獨立思考。所有這些都使得大陸出來的人和穆斯林有一定程度的相似,雖然輕。對於在這樣環境長大的人,想在短時間改變他們的看法是沒有可能的。許多人即使生活在美國很長時間,享受著美國的各種好處,也仍然是恨美國多過愛美國。這個調查證明了美國低估了那些嚴控思想的地區對人的控製有多麽深。
這也是自由為什麽寶貴,為什麽值得自由世界的人們用生命來保衛
 
lqmin 發表評論於 2015-12-09 23:17:22
安全舒適地靠在美帝懷裏愛著中國,八方玲瓏兩頭賺足。這是聰明中國人最時興的生活方式。
不問學生的政治取向而隻管提供教育和各種服務。這是美國特有的,中國打死也不敢有的自由寬容。
 
====
Melbournerose 發表評論於 2015-12-09 14:56:14
中國有霧霾,有擁擠,有食品問題,但我依然愛她。她是我的童年回憶,少年夢想和青澀的初戀。是我最感情用事的根源。有時很難以旁觀者的客觀來評價她,因為在心裡,她從來都在。
====
C_talent 發表評論於 2015-12-09 14:13:51
祖國,要僅僅是一片荒蕪的土地,不愛它也就罷了。

可是,那裏還生活著跟我一樣有著黃皮膚的人群,腫麽可以不去愛呢?

我隻是想讓他們生活得跟我一樣好。
====
kitday 發表評論於 2015-12-09 20:31:21
出國的都是獨裁製度的受益者,當然愛中國。
如果你是金正恩,你也會覺得北韓世界第一好。
=====
顧劍 發表評論於 2015-12-09 19:34:18
我很喜歡美國生活的自由自在,也喜歡在國內燈紅酒綠呼朋喚友的生活。我喜歡美國的言論自由,沒人和你攀比,也喜歡國內做事情效率高,一個建設工程說上馬一兩年之內就能完工。我喜歡美國的藍天白雲的環境,也喜歡國內不幹不淨吃了沒病的路邊攤美食。我每年的學期裏麵在美國呆7個月,暑假在國內講學探親兩個月,在歐洲和世界各地旅行兩個月,到處都覺得如魚得水,各地都有各地的好處。
----這有什麽矛盾之處嗎?
 
=====
熱情的陽光 發表評論於 2015-12-09 17:11:48
拋開一切個人恩怨, 個人情感,

美國這片土地

是中國人最好的生活地的選擇
 
=============
wsnyy 發表評論於 2015-12-09 16:44:20
應該是真實的調查結果.
要知道,現在出來留學的,在中國都是中上產家庭,家境優越.又多是獨生子女.回去有家庭助力,比在國外做蟻民好.
我回國一看, 不少同學的年薪收入已經超過百萬人民幣.
許多人的思維還停留在20年以前, 以為拿10萬美金的回國可以牛皮哄哄.
 
======================
ztgp3614 發表評論於 2015-12-09 15:30:58
沒有一個說對的。第一,中國人喜歡腐敗,尤其是自己腐敗,清廉的社會無聊。第二中國人習慣撒謊,中國政府撒謊不是大事,自己在美國撒謊作弊要受罰,這是威脅,不喜歡。第三,中國人不喜歡平等,我爸官比你爸大,我家比你家有錢,我比你漂亮,我比你辛苦,我有北京戶口,我認識有權人的親戚等等,你憑什麽和我講平等?
 
===========
隨便說說280 發表評論於 2015-12-09 14:58:33
誰會對出來的結果大吃一驚,隻是說明不了解這些留學生。

新一代留學生,特別是還在學校的,基本對美國沒有了解。 同時這些人對中國大多數都是有真正的好感: 幾乎都是官後代, 富後代,極少的賣幾套房子中的一套出來的。 每年20多萬的開銷,什麽樣的家庭可以支持小孩4年? 而且這些裏麵很多混混,不乏家裏讓出來,”撈金招牌“,”出來看看“為目的,本來就不太打算呆美國,也不主動了解美國。

相對以前出來的留學生,家境多數普通,要麽靠獎學金,要麽打工,同一特點,幾乎是國內成績好的,大都打定要呆下來。

不同時代,不同背景,不同的留學生。沒什麽奇怪。
 
====================
我可以發言嗎 發表評論於 2015-12-09 14:30:03
當初是懷著對美國的崇敬來的,來了多年以後卻看到了很多負麵的東西。回首望,美國並沒那麽好,中國卻一天強過一天。 現在要回國,值得帶回去的就隻能是一瓶空氣了。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
xueyuanlin 回複 悄悄話 說得很對
gagaga 回複 悄悄話 奴隸肯定不習慣自由的空氣。。。反之,自由人也不愛做奴隸。。。
Invisible00 回複 悄悄話 樓下狸貓他爹,你就屬於樓主說的那種不需要自由的人。中國在某些方麵確實比美國自由,比方說在中國你跟人吵架,可以直接威脅“殺了你“,隻要你不實施,還真不會有事,在美國就不行;或者你把你老婆暴打一頓,中國警察最多教育你幾句,在美國你得蹲監獄;又或者你虐待自己的孩子或動物,在中國可以不受懲罰,在美國就不行。如果你更需要這方麵的自由的話,當然是呆在中國好。
狸貓的爸 回複 悄悄話 概念混淆,比喻不當. 你所謂的自由就是投票權. 要講自由,中國在很多方麵比美國還自由.

一黨製和多黨製各有利弊. 中國過去30年的快速發展就是因為有長遠計劃,幹大事雷厲風行. 若搞多黨製,光大規模建設就會爭論不休,很難有共識. 看看西方搞建設的速度,在和中國比一比. 當然一黨製也有很大的弱點,就是貪腐和不公.

選擇一黨製還是多黨製,就象找什麽樣的老婆(公),長相和才華很難兩全,隻能取舍.

老莊不周 回複 悄悄話 體會過的就知道自由有多好。生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。 兩者皆可拋!!!!!
HUDIEMI 回複 悄悄話 你采訪留學生,他們在國內過的是上等人的日子,在外國也就是低層的生活,自然對外國不那麽滿意,你問問出國幾十年的老留,有幾個對國內滿意的
蘸墨水 回複 悄悄話 ztgp3614 發表評論於 2015-12-09 15:30:58
沒有一個說對的。第一,中國人喜歡腐敗,尤其是自己腐敗,清廉的社會無聊。第二中國人習慣撒謊,中國政府撒謊不是大事,自己在美國撒謊作弊要受罰,這是威脅,不喜歡。第三,中國人不喜歡平等,我爸官比你爸大,我家比你家有錢,我比你漂亮,我比你辛苦,我有北京戶口,我認識有權人的親戚等等,你憑什麽和我講平等?
=======================================================

說得很對,如果不睜眼說瞎話,回國仔細觀察各階層人的行為方式,上麵的形容還是比較客觀的。
chichimao 回複 悄悄話 如果從一出生就関入黑房 能到院子走走就感激不盡了
登錄後才可評論.