第三次世界大戰的時代背景與美國的戰略戰術

第三次世界大戰的時代背景與美國的戰略戰術

 

零點的火車

 

從媒體披露的有關文章得知，美國在裏根上台的1981年開始製定戰略計劃肢解蘇聯，但把1989年中國的64事件和隨後的蘇東劇變以及蘇聯解體這一係列事件聯係起來看，就得出結論，美國的這一戰略計劃應該不僅是改變蘇聯社會主義製度並肢解蘇聯，而且包括改變中國和整個華約組織國家的社會主義製度和肢解這些國家。這就是我所說的美國發動的第一大戰役。美國什麽時候開始製定反恐計劃改變穆斯林世界不得而知，是在八十年代與肢解蘇聯的計劃同時還是九十年代？雖然在1980年發生了長達近10年的二伊戰爭使穆斯林內耗，但無法判斷是否有美英因素；在1990年美國聯合多國進行的海灣戰爭，似乎還看不出美國要征服整個穆斯林的意圖；但從2001年“911”開始的一係列反恐戰爭和中東，中亞與非洲的顏色革命以及被公眾懷疑的非洲伊博拉病毒一起，則呈現一個征服整個穆斯林的大戰役的輪廓。而從2011年開始美國重返亞太圍堵中國則呈現肢解中國的第三大戰役的輪廓，這三大戰役連起來就是第三次世界大戰。其戰略目標和範圍完全可以與第二次世界大戰相比擬，而遠非中國遼沈戰役，平津戰役和淮海戰役可比，它要改變和摧毀的不是幾個城市，而是十幾二十幾個國家的政權和社會製度以及多個國家的肢解。

 

第三次世界大戰發生的時代背景是怎樣的呢？主要是社會主義陣營的分裂與內亂以及中國改革開放走向西方讓西方看到了一舉擊垮社會主義的千載難逢的時機已經到來。裏根是個具有雄才大略的戰略家，雖然八十年代初美國的經濟也困難，他對雙方力量的對比不是單獨看美國與蘇聯的GDP或軍事力量，而是看社會主義陣營與資本主義陣營的整體力量，他看到了社會主義陣營的分裂與內亂以及共產主義意識形態的動搖使社會主義陣營處於極度虛弱的狀態，虛弱得不堪一擊。當時的國際形勢具體地說有主要有如下五點：

 

1>“文化大革命”造成的內亂使共產主義信仰在中國動搖，共產黨的威信在中國受到毀滅性打擊，尤其是在“文革”中挨整的廣大知識分子對共產黨領導失去信任。以鄧小平為代表的幸存的在“文革”中被打倒的共產黨右派重新掌權後，要帶領中國轉向西方。

 

2>中蘇關係仍然冰凍。雖然在1976年9月毛澤東去世後，蘇聯一再對中國傳遞信息，欲與中國恢複正常關係。但在鄧小平的主導下，中國在外交領域仍然遵循毛澤東的三個世界劃分理論，把蘇聯看作是對中國威脅最大的社會帝國主義，而繼續采取聯美製俄的戰略。今天回頭看，這是人類曆史一個關鍵時刻，鄧小平麵對曆史選擇，決定中國和世界未來的走向。當時，蘇聯和美國都在拉中國，蘇聯想把中國重新拉回到社會主義陣營，而美國在中國的特殊時期(1976年)與中國中斷一段聯係後立即行動與中國恢複聯係並與中國建交，同時美國可能幹擾了中蘇關係的迅速解凍。當然，關鍵還是鄧小平，鄧小平在60年代中蘇論戰中是中方的前線總指揮，這一點也許多少阻礙了鄧小平選擇讓中蘇關係迅速解凍。而鄧小平在1975年與來訪的美方領導人有直接接觸，而與蘇聯領導人10幾年沒有見麵，當然，更主要還是鄧小平認為軍力強大的蘇聯是當時中國的最大威脅，所以，采取遠交近攻，與美聯合。

 

3>蘇聯卷入阿富汗戰爭。在1979年，蘇聯並沒有打算長期駐兵阿富汗，但在美國對阿富汗政府反對派和遊擊隊的 暗中支持下，將蘇聯拖入持久戰，這給美國提供了一個機會。同時，勃列日列夫去世後，蘇聯領導層不穩，頻繁更換。

 

4>中越戰爭。1979年3月發生的中越戰爭雖然時間較短，但是社會主義國家之間的相互殘殺，使社會主義陣營根據分裂。

 

5>統一的資本主義陣營。二戰結束後建立的北約組織從來沒有分裂過，一個以美國為首的統一的資本主義陣營能夠整合政治，軍事，金融，經濟，外交與文化力量，共同對付支離破碎的社會主義陣營。所以，雖然美國的經濟也困難，但美國可以通過發行國債在資本主義陣營融資來支撐美國與蘇聯的競爭，這樣，力量對比就很分明了，美國就有了對蘇聯強硬對抗的理由。通過高科技軍備競賽，在蘇聯大把燒錢在阿富汗戰爭中時，進一步拖垮蘇聯的經濟。由於蘇聯很難從社會主義陣營得到經濟支持，隻得向西方以高利息貸款。同時，西方對蘇聯進行高科技封鎖，而西方內部則能分享高科技以發展軍事武器。

 

上述五個方麵使得裏根發動第三次世界大戰成為可能，而且，以軟戰開始，中蘇都沒有防備，可謂出其不意，攻其不備，將達到意外效果。也許，1981年美國的戰略計劃隻是第一大戰役，在過程中逐步把它演變成宏大的第三次世界大戰。

 

值得補充的一點是，中國與美國一道幫助了阿富汗遊擊隊打擊蘇聯軍隊，蘇聯的解體，中國幫了美國的忙。如果，在文革結束後鄧小平選擇與蘇聯迅速恢複關係，將中國帶回社會主義陣營，也許蘇聯不會解體，曆史要重寫。

 

從目前第三次世界大戰的發展看，美國吸取了第二次世界大戰德國和日本失敗的曆史教訓。德意日軸心國失敗的關鍵原因不是軍事，而是政治，他們沒有製造出一個讓全世界無法反對的正義的戰爭理由，而是赤裸裸地發動戰爭。中國古人講戰爭必出師有名，出師無名，天下共誅之。全世界反法西斯戰線的形成注定了德意日軸心國的失敗。當美國在“911”後高舉反恐大旗，全世界誰敢反對？連中蘇都不得不加入這個陣容。這讓人想起毛澤東高舉反對走資派和反修防修的正義打旗發動“文革”，天下響應，無堅不摧。吸取第二次世界大戰德意日失敗的教訓，學習毛澤動發動“文革”打倒走資派的成功經驗，美國在政治上成功地采取了偽裝的戰略，使得美國對穆斯林國家的戰爭沒有讓全世界結成一個統一的反戰戰線，從而分而治之。不僅如此，美國還讓全世界為它的“反恐戰爭”出錢出力，然後，對出錢出力的中國進行包圍。

美國不僅在政治上避免了一個反美統一戰線的形成，也通過戰術偽裝使世界形不成一個統一的反美軍事聯盟，從而各個擊破。美國發動的第三次世界大戰是軟戰與硬戰，隱戰與顯戰的結合，從而使全世界感覺不到是世界大戰。這一方麵麻痹了打擊和摧毀的對象，達到出奇不意，攻其不備的目的，另一方麵，全世界人民依然沉浸在和平的睡夢中，世界人民不會結成反戰同盟。人們不會認為偏離傳統的軟戰是世界大戰，但它在無聲中摧毀了七八個社會主義國家的政權和社會製度，並且使得一個超級大國和好幾個國家解體。由於軟戰與硬戰交替，隱戰與顯戰並存，使一場世界大戰感覺像一場局部戰爭，感覺有時像和平時代，有時像冷戰時代。有一天，美國向全世界宣布：第三次世界大戰已經結束！全世界將無比驚訝！什麽？第三次世界大戰什麽發生過？還沒發生怎麽就結束了呢？

 

是的，今天，我們正處在第三次世界大戰中！它將是人類的最後一次世界大戰。