人工草的誘惑， 人工草的打擊 -

光和水， 大自然的兩大組成。 本應相輔相成，共同為自然造就一番欣欣向榮。 唯惜如今在加州卻落入了此漲彼消的不調和境態。

自打加州幹旱， 政府大肆號召節水以來， 就一直很嚴謹於家裏和院子裏的用水。 說恨不得把一滴水掰成兩滴用也許有點過頭， 但是從每天全家沐浴節製水量和次數， 把灌溉係統調適到最低水量最佳工作時刻， 然後再不在院子裏power wash這個power wash那個， 關掉所有噴泉景觀省水， 而且每天把廚房洗米洗菜的髒水抬出去澆花等等節水小貼士， 卻是一絲不苟全部都做到了。

無奈結果仍舊差強人意。雖然努力完成了政府要求的每戶節水30%的指標， 雖然草地因缺水而變得斑駁，但是每月仍然都有收到水公司的警示： 用水超過小區平均家庭使用水量

 

無奈之下， 欲遵從政府環保部門的建議， 跟隨有些朋友的腳步， 準備豁出去上人工草了。 夢想著雖然花費些吧但從此既可有蔥鬱常綠， 又不會時不時被提醒懷疑有覺悟問題。

興匆匆拿著草公司的預估單就去HOA做申請， 卻被HOA當頭潑下一桶冷水。

話說小區裏有居民換了人工草，雖然會落個灰或者給散步的四隻腳的朋友們偶爾遺落點東西下來， 不時也得拿水喉衝刷次把， 但是這平均用水量是怎麽都減下來了。 值得上吧？ 不然。 問題大了！

因為鄰家還是使用的自然草啊。 當自然草和人工草一貼鄰， 據說人工草會有些高溫下的反應和分泌， 慢慢的就把身邊的自然草給扼殺了。 鄰居當然就不開心了，到HOA告了一大狀， HOA出麵命令那換了人工草的人家要不想辦法install一些間隔物 - 不止和四鄰接草的部分哦， 就連和人行道等公共地帶交界的地方都要給裝上這種間隔物； 或者認罰每月500刀分給四鄰。

啥間隔物啊？ 草公司表示聞所未聞。 可以想到的是某種類似隔熱石頭的高科技新東東， 四麵一裝， 比人工草貴兩倍！

這到底是鼓勵裝人工草還是懲罰裝人工草的啊？！     

朋友有換草前沒有特意去問HOA申請的 - 因為如果沒有改變前院的外貌的話按規定實在也不必去申請（安是以前吃過虧變小心了）。  HOA冷森森地說： they will be in trouble sooner or later.

加州的朋友， 如果有如我這樣不得不尋求人工草的可能的， 切記事先和HOA交通，還有也許， 盡可能別做小區的第一個嚐試者