湯唯這次又是得罪了誰?

2007年奧斯卡導演李安在近萬人裏選中了名不見經傳的新人湯姑娘來主演他的文藝大片/色戒/，和國際影帝梁朝偉以及金馬影後陳衝對戲。隨著/色戒/在威尼斯國際電影節上斬獲最佳故事片獎，女主角的表演在北美歐洲亞洲各地得到各種演技大獎小獎的提名或獎杯，新人湯姑娘一時間成為眾人矚目的焦點。然而好景不常，就在大家以為湯姑娘能從此在影壇施展才華之時，她突然被封殺了。廣告代言被終結，名字影像也不能出現在電視上。湯姑娘隻得遠渡重洋，隻身去歐洲遊學。

2010年導演陸川在他的個人博客中寫下這段話: ‘湯唯身上有一種渾然天成的氣息，很硬，也很特別；欣賞她。她的被禁，坊間有兩種傳說，一說是不赴某位高 官的子弟堂會造成的；一說是某女演員遊說了某位相好的高 官，假借民意，動了私 刑。反正湯唯出局了，因為沒有行文，也就無法平反。’

總之湯姑娘是得罪人了，究竟是兩種情況裏的哪種，我們無從得知，背後的真相，可能要在很多年後才會大白於天下。

五年後的今天，又一股黑湯風潮洶湧而來。‘票房毒藥’論，‘沒有演技’論一夜之間鋪天蓋地，似又要將湯姑娘逼入絕境。仔細想來，真正票房不佳的也隻有/三城記/這一部文藝片。/黃金時代/和許鞍華一貫的文藝片票房差不多，比/黃金時代/高的僅有威尼斯得獎大作/桃姐/；而/命中注定/的票房在今年暑期上映的八部現代愛情電影裏，居於第三，僅次於有超人氣偶像李易峰的/梔子花開/和雙女主的/新娘大作戰/，而且電影也沒虧本。在/華麗上班族/裏，湯姑娘隻是女三號，一個比新人演員戲份還少的角色，和周潤發一樣都屬於特別出演，我看見某些惡意滿滿的文章裏，把這部電影票房不好的責任也全全怪罪於湯姑娘，卻對同是湯姑娘特別出演的/捉妖記/超過二十億的票房視而不見，嗚呼哀哉。

在那些的文章裏，作者們似乎都在一夜間’恍然大悟‘，原來湯姑娘沒有演技，爭議主要來自於她在<三城記/裏的表演。真實情況無非兩種，第一種湯姑娘演得還可以，另一種情況，可能湯姑娘在這部電影裏演得不夠出色。如果是第一種情況，那就是有人純屬為黑而黑。如果是第二種情況，額想問問: 嫩何至於因為一個演員在一部電影裏表現的不夠理想，就對此演員的過往全盤否定? 難道她在這部電影之前取得的那些表演獎項和提名不是對演技的一種肯定? 湯姑娘金馬獎的三次提名和金雞獎的一次提名是眾評委們給的；金像獎的四次提名是眾金像選民們給的；內地導演協會的影後獎杯和香港導演協會的影後獎杯是眾導演們給的；百花獎的一次提名是院線經理們給的；華語傳媒大獎影後是電影娛記們給的；影評人協會影後是影評人們選出來的；大學生電影節影後和二次青年影展的影後獎杯是普通群眾實名投票選出的；她在/晚秋/裏的表演橫掃了當年韓國影壇的九個大獎，在此之前外國演員在韓國的最好成績也隻不過是一個提名。前一陣我看見她的NC粉貼過的文章，好像是說湯姑娘在/色戒/裏的表演被好萊塢著名電影網站選為全球十年最佳表演之一。這些來自於不同人群的肯定，湯姑娘在過去的五年裏都得到了，但最近幾篇全盤否定湯唯演技的文章的作者，卻對這些鐵一般的事實，故意視而不見，嗚呼哀哉!

所以最近突如其來的黑湯浪潮，疑點重重。終於一個比較待見湯姑娘的電影院線工作人員挺身而出，說了下麵這麽一段話:

‘湯唯今年的運勢有點背，四部主演的電影全都沒有多大水花。但是有心的應該能發現，每部電影上映前，都有很多黑湯唯的言論出現，而且出奇的一致又說不出到底哪裏不好，隻能說湯唯不張揚不媚俗卻一直有源源不斷的電影資源讓同行們眼紅。有幾個網絡營銷號在湯唯電影點映時，第一時間發出差評，晚上刪掉再發一次，第二天刪掉再發一次，不斷的重發。就是為了讓更多人看到，名字不說了，不過我留了一個人的截圖。接著就有人把這些轉到豆瓣，然後黑子水軍跟著附和。

都說豆瓣是湯唯粉絲的大本營，早幾年豆瓣環境單純的時候大家確實是比較待見湯唯的，但是現在越來越多人重視那裏以後，就有其他人雇的水軍黑子惡意黑湯唯了，湯唯的四部電影上映前我一直關注早期短評，影片早期口碑沒維護好造成了後期的被動，黑湯唯的幾個人在幾部電影中輪著黑，連明明是女配的華麗上班族的票房不佳也成了湯唯的不是。

至於黑演技，其實每部電影都有主流獎提名的女星有幾個人？雖然湯唯有短板，但是說演技差的隻能嗬嗬。電影院從來不缺商業片，爛片高票房的女主從來都是業內瞧不起的。院線裏對那些高票房商業爛片的演員的鄙視基本是出奇一致的，而湯唯演的電影不管票房高低，院線裏的基本評價都在水準之上。

隻能說湯唯的團隊今後需要注意反黑。’

原來如此，而湯姑娘這次又是得罪了誰?