就事論事,隨便談談

碼字辛苦,將字數多的回帖保存於此。
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
正文

嘲笑老蔣無能是容易的,但是如果老蔣投降了日本會發生什麽事情?

(2015-09-12 15:10:40) 下一個

 

也許,第一個提出論持久戰的蔣百裏是好的戰略家。但蔣百裏不是統兵上陣的主。

老蔣不是什麽高明的戰略家。但是,當時的中國,老蔣是唯一的能夠率領著一盤散沙的中國進行全麵抗戰的領袖。
如果西安事變沒有和平解決,中國勢必陷入到全麵內戰。中央軍已經進逼到潼關。花花太歲張學良的打回老家,永遠是個夢想。

斯大林和共產國際看到了這一點。所以,斯大林嚴令中國共產黨人必須和平解決西安事變,不得殺害蔣介石。斯大林可不是什麽好心人。他隻是看明白了,中國必須有一個強有力的領袖進行全麵抗戰,才能夠牽製住日軍。而這個領袖,隻能夠是蔣介石。雖然毛澤東是個高明的戰略家。但當時的老毛和共軍,已經被國軍圍困在貧瘠荒涼人煙稀少的西北。生存下來都有問題。各地的軍閥,又怎麽可能會聽從老毛的?換言之,老毛怎麽會有資格和資本領導中國的全麵抗戰?

西安事變的和平解決,最大贏家是老毛們。贏得了合法地位的共軍,從此堂而皇之地渡過黃河東進,向著鬼子的薄弱環節即敵後發展。老毛的戰略戰術太高明了。高明到可以坐山觀虎鬥,讓國軍和日軍相互之間死纏爛打。共軍隻以遊擊戰為主,不做賠本買賣。不打陣地戰消耗戰。不找日軍主力決戰。一分抗戰,二分應付,七分發展。但是,必須看到,老毛高明的戰略戰術,隻有在國軍在正麵戰場和日本玩命的前提下,才能夠有效!

如果沒有國軍在正麵戰場殊死抗戰,日軍在一年之內必定打下中國。如果老蔣象法國的貝當那樣投降,那就將會有聽從日軍指揮的幾百萬偽國軍。中國所有的資源都會被日本所用。中國人民的抗日意誌將會被摧毀。在日軍和偽國軍的聯合圍剿下,在山溝裏躲貓貓的共軍能夠持久否?基本上就會重演東北抗日聯軍的故事。抗日聯軍殘部還可以逃到蘇聯,編為蘇聯遠東紅軍的一部。但在遠離蘇聯的陝北或華北,共軍往哪躲貓貓?

隨後,日軍可以驅趕數百萬偽國軍上太平洋戰場(
德軍就驅使過幾十萬投降之後的法軍在非洲戰場作戰)。就會誠如羅斯福所言:日軍會輕易地打下東南亞和澳洲等。進而和德國南北夾擊蘇聯。

當然,以盟軍的實力,最終還會是盟軍贏得最終勝利。但中國還會是五大國之一嗎?還會是聯合國常任理事國嗎?
盟軍可能會在二次大戰之後從日本人手裏解放進而占領中國。蘇聯占領中國北部,美英占領中國南部。隨後會成立兩個中國。猶如韓國和朝鮮,又猶如曾經的北越和南越,和曾經的東德和西德。

雖然,曆史不可能假設。但事實上,中國的抗戰局勢曾經糟糕到千鈞一發的地步。一念之差,就會不可收拾。。。

無論如何,都不會是現在這個強大的中國。

所以,我敬重堅韌不拔堅持八年抗日戰爭的老蔣和國軍,盡管老蔣們後來在內戰中無能。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
wsnyy 回複 悄悄話 回複 'woodyonge' 的評論 :
最起碼,蔣中正不是我們曾經認為的那個獨夫民賊。
沒有蔣中正的英勇抗戰,中國可能已經被瓜分。中國還會是五大國之一嗎?還會是聯合國常任理事國嗎?
woodyonge 回複 悄悄話 嘲笑蔣的人,大多數是被從小洗過腦的,不知道真實的曆史。蔣是有缺點,但完全不是那些人說的那樣。
登錄後才可評論.