關於邏輯

癌症治療是悠關生死的博弈。治療對了是生，錯了就是死。

不必專家學者多言，人人知道早診斷，用對藥希望就大；反之發現晚就錯失機會。到了後期和死神賽跑時，化療無效不但輸在時間上，也造成身體機能受損，影響別的療法的選擇。

但什麽是對的治療什麽是錯的治療，說起來就複雜了。什麽叫早診斷，早到什麽時候為好？嶄且不說科學上的困擾，做起來和錢有關。不愁錢自然可以選擇最好最新最精確的疹治辦法。但若需和保險公司打交道，就比較不容易。

所以錢和壽命有關。富人的壽命比窮人長，在美國大約是14年的差別。

那窮人拿什麽來增長自己的壽命呢？當然是拿富人的錢。

美國的稅率和收入多少相關，富人收入多稅也高。等錢都放到一個袋子裏，就看用在誰的頭上了。所以要有權，沒權就要鬧。鬧大了鬧的人多了，富人就怕了，就來錢了。命比麵子道德更重要，何況是自己的命。

所以美國的自由派和保守派的邏輯完全不同。講理是講不通的，隻有相互妥協。這是兩黨政治的由來。兩黨輪流做莊，許多事在左右之間震蕩。上屆得票51%，贏。這屆得票49%，輸。美國人對GW布什生了8年的氣，換了奧巴馬，又受了8年。今年肯定是Trump贏。奧巴馬的口號是：“我們需要改變”，Trump的口號是“我們要再造偉大的美國”。總之，變就贏。因為不變肯定輸。

你可能很不解，難道美國人的智商就這麽低，不懂得變來變去等於不變？何況治理國家像清蒸小魚，翻來翻去就成漿糊了？這就是美國特色了！其實窮人和富人，各有各的活法吧了。

倒是中國人在美國比較難，一方麵有道德的枷鎖，做不好一個窮人；另外受條件所限，成不了富人，所以成了兩頭受氣的中產階級。

（調侃而已，不要頂真）

[我的庭院]

變則通，這就是周易。