回家的路——電影reader觀後感

關於二戰中對猶太人迫害的電影太多了，這一部的視角與以往不同。更貼近人性，也帶來了更多反省。“辛德勒的名單”裏，英雄可以並不一定是一個具有很高尚情操的人，同樣迫害他人的劊子手也未必就是有著怎樣邪惡的心靈，或是有著怎樣冥頑的信念的人。

鏡頭就聚焦在了這樣一個參與了這場屠殺的普通女性，Hanna，身上。戰後，Hanna過著獨居隱世的生活。她與Michael的相遇起碼證明她不是個很冷漠的人，對於這個生病的15歲少年，她是有常人的惻隱之心。她幫助了他，一段糾葛從此開始。

最初，他們之間的需求很直接。Michael從Hanna這裏得到從未有過的歡愉，他的生命力開始在病愈之後綻放。Hanna的生活也得到了些許慰藉。雖然在這段關係中，他們二人從未平等過。Hanna的年齡還有閱曆讓她在這段糾葛中並未那樣的沉醉，所以也一直處於主導的地位。但是當Michael問道Hanna名字的時候，安娜詫異之後，表情是柔和的，她感受得到他帶來的溫暖。

Hanna開始要求Michael給她念書，這對Hanna來說，要比身體的溫暖重要。Michael給Hanna念過很多書，這裏有愛情，有陰謀，有情欲，有罪惡，有冒險，有快樂，也有對於Hanna來說沉重的戰爭與和平。其中有一本就是“奧德賽”，這本書在電影中反複出現過多次。奧德賽是關於戰後回家的故事。特洛伊戰爭結束之後，回家的路是這樣的漫長而艱辛，十年的海上漂泊，與海神九死一生的搏鬥。二戰結束了，受過傷的人，回家了嗎？心理性格都被扭曲了人，回家了嗎？心裏的魔咒隻怕也堪比那海神掀起的巨浪。在海上漂泊的人，你何去何從？我在想，Hanna她理解的了嗎？這個簡單到有點傻氣的女人。這個愛書的女人，愛到執念的女人，你在書裏，都體會到了什麽？

她羞於承認自己不會閱讀。在我看，這裏的羞恥感，源於她對閱讀的熱愛到了執念的地步。說白了，還是她在意著什麽，那個就是她的最後的尊嚴。不了解她的那份執念的人，很難理解她何以願意為此付出這樣大的代價。或許，起因是因為太過在意與它相關的某個人、某件事，所以選擇小心地把它包裹起來，不許任何人包括自己去觸碰，更不用說去拿理性來去解剖，慢慢地就變成的執念。

她對她犯下的罪行遠沒有那麽強的羞恥感，因為她隻是在服從，她隻是在從眾，雖然這樣讓她的雙手沾滿鮮血。她在法庭上為自己辯護的時候，一臉的茫然。她在接受審判，但那不是她一個人的錯，她身邊的差不多每一個人都有罪，她並不羞於承認。

她對閱讀的執念由何而來，我不得而知。她放不下，自有她的理由。在獄中，她開始自己學會認字。從此，她以為可以跨越她心中最大的障礙了。她開始給Michael寫信，卻一直沒得到回複。在最後的幾年裏，她開始變得消沉，最終，她也放開了對讀寫的執著。對於這時的Hanna，Michael的關懷等同於整個世界。出獄之前和Michael見麵，她需要的是情感的交流，而不是照顧，憐憫。可惜，他們的交流是錯位的。Hanna還貪念於那一絲往日的溫情，而Michael需要的是解釋，是懺悔，是解脫。

在我看來，Michael對Hanna有過最初的深切的迷戀；在未能有勇氣為Hanna發聲之後，他有震驚，有愧疚；後來他所做的一切，有彌補、有憐惜，但這些加在一起也不是愛。他沒有想過要走進Hanna的內心世界，他與 她不是一個世界的人。沒有愛，Michael還有勇氣去探求一個比他早上十幾年出生，參與了那場錯誤的戰爭裏的Hanna的內心嗎？那裏有每個德國人都有過的自大、貪婪還有愚昧。Michael還有他的同學，因為置身事外，可以選擇去麵對，也可以選擇遺忘那段曆史。而Hanna呢？Hanna一直的選擇是麻木。大家都做了，為什麽她要去直麵，去反省?

在獄中的漫長歲月裏，Hanna又從書中讀懂了多少，這個可憐的女子。她並未象Michael預期的那樣，去反省她在戰爭中的行為，去尋求心靈的懺悔與解脫。也許，她還是始終未曾意識到她是個獨立的人，雖然為時代所脅迫，她還是有罪的；也許，那樣反省對於她來說太過沉重，即便她可以理解也無法麵對。這一切，未曾經曆過的Michael如何能去理解，這樣的Hanna，Michael又如何能去愛？Hanna輕易地走進了Michael的生活裏，並影響了其一生。但是，他對她始終無能為力。最終Hanna生無可戀，還會有誰會來關心這個女子走過的心的路程？還會有誰來把她當成一個女人，而不是個有罪的人來愛？死亡是作者對她最大的仁慈了。

Michael帶著Hanna最終的遺願來到美國。最後的結果，無論如何，都算不上是和解，最多算是妥協吧。那樣的傷痛，如何原諒的了。隻有等時光走遠，淡化傷痛，再回望的時候，才可能會有那份平靜。等一切往事如煙，再把所有的曆史，濃縮成一句教訓，那樣我們就回家了嗎？

 

[錦西]

我在北京的家看過這片子，我很喜歡，默默的記錄著人性的理智，和成長。