令計劃和周永康、徐才厚有何不同？

令計劃的罪行有七條：

令計劃嚴重違反黨的政治紀律、政治規矩、組織紀律、保密紀律；

利用職務便利為多人謀取利益，本人或通過家人收受巨額賄賂；

違紀違法獲取黨和國家大量核心機密；

嚴重違反廉潔自律規定，本人及其妻收受他人錢物，為其妻經營活動謀取利益；

與多名女性通奸，進行權色交易；

對親屬利用其職務影響力斂財牟利負有重要責任。

調查中還發現令計劃其他涉嫌犯罪線索。

對於令計劃中央的定性是：令計劃的行為完全背離了黨的性質和宗旨，嚴重違反黨的紀律，極大損害黨的形象，社會影響極其惡劣。

 

周永康被立案偵查，是在2014年7月29日，中央政治局召開會議，聽取了中央紀委開展核查工作情況的匯報，決定對周永康立案審查。

經查，周永康是六宗罪：

周永康嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、保密紀律；

利用職務便利為多人謀取非法利益，直接或通過家人收受巨額賄賂；

濫用職權幫助親屬、情婦、朋友從事經營活動獲取巨額利益，造成國有資產重大損失；

泄露黨和國家機密；嚴重違反廉潔自律規定，本人及親屬收受他人大量財物；

與多名女性通奸並進行權色、錢色交易。

調查中還發現周永康其他涉嫌犯罪線索。

對於周永康，中央的定性是：周永康的所作所為完全背離黨的性質和宗旨，嚴重違反黨的紀律，極大損害黨的形象，給黨和人民事業造成重大損失，影響極其惡劣。

周永康的定性比令計劃多了一句：給黨和人民事業造成重大損失。

 

2014年10月27日，軍事檢察院對中央軍委原副主席徐才厚涉嫌受賄犯罪案件偵查終結，移送審查起訴。

軍事檢察院偵查查明：

徐才厚利用職務便利，為他人晉升職務提供幫助，直接和通過家人收受賄賂，數額特別巨大；

利用職務影響為他人謀利，其和家人收受他人賄賂，數額特別巨大。

此前，中共中央決定開除徐才厚黨籍，中央軍委決定開除徐才厚軍籍、取消其上將軍銜。

和令計劃和周永康相比，對徐才厚的通報，似乎簡單很多。

 

由於徐才厚已經去世，就不再追究刑事責任。

2015年6月11日，天津市第一中級人民法院依法對周永康受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密案進行了一審宣判，認定周永康犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人財產；犯濫用職權罪，判處有期徒刑七年；犯故意泄露國家秘密罪，判處有期徒刑四年，三罪並罰，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人財產。

由於徐才厚去世，免除了刑事追究，對於令計劃刑期的比較，參照係就是周永康了。令計劃的最後定性基本和周永康一模一樣，但是比周永康少了一條：“給黨和人民事業造成重大損失”，就憑少了這一條。就可以推測，令計劃的刑期不會比周永康更高，大概也就是無期徒刑了。

 

令計劃、周永康、徐才厚，都是國妖級別的大老虎，無論怎樣位高權重，最後的結局都是一樣的。周永康最後在法庭上一頭白發，被路途社記者稱為周永康案最透明的就是他的一頭白發，過幾個月，令計劃出現在法庭上，會不會也是一頭白發呢？畢竟令計劃也是1956年的人，虛歲也60了，也是一個花甲了。