中國通訊巨頭華為創始人任正非資料圖片 路透社圖片作者：小山
英國政府今天宣布不會以安全風險為由排斥任何一家電信公司參與建設英國的5G網絡。中國華為立即表態對英國的決定感到寬慰。英國官方的公告並說將與英國的客戶繼續5G合作。美國官方剛剛表示，對英國的決定感到失望。
據法新社發自倫敦的消息，英國政府今天在結束了國家安全委員會的一個會議之後，發布公告說，不會以安全風險為由排斥任何通信公司參加建設英國的5G網絡。
英國政府的公告並沒有提及任何包括華為在內的企業名字。
華為迅速表態，說對英國的決定感到受到保證。
英國還在一個分開的公告中說，英國將繼續與客戶合作共同建設5G網絡。
法新社發自華盛頓的消息說，美國政府一名匿名官員表態，對英國政府有限度允許中國華為參加英國5G建設的決定感到失望。英國的決定對盟國美國的施壓充耳不聞。
據該官員指，將5G建設交由設備安全存有問題的一方檢控，就沒有安全可言。
這位美國匿名官員還說，美國將繼續毫不鬆懈與英國合作，以期排在5G建設中除所有美國認為不合安全規範的供貨與設備。
正文
英國決定不排除華為 華為高興 美國失望(圖)
文章來源: RFI 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 9738 次)
wwwode 發表評論於
華為必將成為中國式電子病毒爆發源。
恭喜貪婪的英國佬。
mate20pro 發表評論於
不排斥，那就公平競爭，華為最不怕的就是公平競爭
國境之南 發表評論於
大玩家 發表評論於 2020-01-28 09:38:14
英國人在重大問題上從來沒有判斷出過問題，幾百年以來都這樣。
==================
是嗎？二戰以後解密的納粹德國文件顯示，張伯倫當時如果不采取綏靖政策而是一開始就對希特勒采取強硬態度的話，二戰完全有可能會避免！
英國的確在重大問題上犯過錯誤而且還在繼續犯錯誤，那就是對法西斯的邪惡嚴重認識不足！
英國人在重大問題上從來沒有判斷出過問題，幾百年以來都這樣。
==================
是嗎？二戰以後解密的納粹德國文件顯示，張伯倫當時如果不采取綏靖政策而是一開始就對希特勒采取強硬態度的話，二戰完全有可能會避免！
英國的確在重大問題上犯過錯誤而且還在繼續犯錯誤，那就是對法西斯的邪惡嚴重認識不足！
coyote2017 發表評論於
玩地緣政治英國是美國的祖宗，時時都留有後路。
goldeyeball1 發表評論於
照妖鏡007 發表評論於 2020-01-28 09:32:31
五眼少一隻，怎麽辦？
===============================
應該是五眼隻剩一隻眼了
五眼少一隻，怎麽辦？
===============================
應該是五眼隻剩一隻眼了
lalagua 發表評論於
畢竟是美帝的爹，知道不摻和這種政治優先地的經濟戰爭。跟加拿大還有澳大利亞這幾個二兒子，三兒子比起來還是高明不少的，日不落帝國幾百年的強盛還是有點智慧的！
大玩家 發表評論於
英國人在重大問題上從來沒有判斷出過問題，幾百年以來都這樣。
十年夢 發表評論於
這說明爹比兒子聰明，兒子太霸道，為英國的決定點讚！
京工人 發表評論於
英國夠大膽，就不怕我無人機和地獄火導彈斬首嗎？
照妖鏡007 發表評論於
五眼少一隻，怎麽辦？
hchalz 發表評論於
川粉們上。
英國都脫了，就等著被幹了，還不老實。
幹脆川粉軍東征，踏平了英倫三島，殺到寸草不生。
英國都脫了，就等著被幹了，還不老實。
幹脆川粉軍東征，踏平了英倫三島，殺到寸草不生。
不要拿我的飯盒 發表評論於
黃川粉都出來表一下態啊
goldeyeball1 發表評論於
美國應該對英國的行為狠狠地製裁，因為這徹底打亂了美國的棱鏡計劃，給美國添堵。以後別說首相的電話了，連平頭百姓的電話也偷聽不到了。
窈窕lady 發表評論於
不愧是老牌帝國主義國家，見慣了大國博弈，英國才不犯傻。
老品閑 發表評論於
難為美國了，價廉物美好東西不讓人家吃，自己又沒有東西給人家吃，如何是好。
goldeyeball1 發表評論於
哈哈！都快成孤家寡人了。有誰能列出全世界還有幾個國家禁止華為嗎？連No.1 的鐵杆都反水了。
Science_東岸01 發表評論於
tesuji 發表評論於 2020-01-28 08:24:07
5G的重點就在“外圍設備”
=====================
那是你以為的，最重要的當然是數據，未來的競爭是數據主導權的競爭
誰拿著數據管理權，誰將在眾多行競爭中拿著優先話語權，這點以後會越來越清晰
就拿眼下武漢病毒來說，如何布防，哪裏是薄弱點，查找病毒源頭，大數據都幫助多多
外圍隻是個管道，做加密過的數據運輸的，這種facility鋪設維護賺得是辛苦錢
拿到核心數據管控權掙得才是大錢，而且小到個人大到國家安危的都捏在手中
5G的重點就在“外圍設備”
=====================
那是你以為的，最重要的當然是數據，未來的競爭是數據主導權的競爭
誰拿著數據管理權，誰將在眾多行競爭中拿著優先話語權，這點以後會越來越清晰
就拿眼下武漢病毒來說，如何布防，哪裏是薄弱點，查找病毒源頭，大數據都幫助多多
外圍隻是個管道，做加密過的數據運輸的，這種facility鋪設維護賺得是辛苦錢
拿到核心數據管控權掙得才是大錢，而且小到個人大到國家安危的都捏在手中
barryv 發表評論於
非核心，而且不能超過35%。其實美國費那勁勸說幹嘛，直接把華為踢出美元結算體係。自己不下狠手，盟友才不背鍋。
N.Delta 發表評論於
形勢比人強，獲取利益的權力人人平等，不過，不管是“亞投行”，還是這次的“華為5G”，帶頭不甩美國無理訛詐也要有點底氣，英國不虧曾經是米魔的大哥，哪怕有點老邁體弱，但還是最老牌的前殖民宗主國。
祝脫歐後的大英帝國，一切順利，心想事成。。。。
N.Delta 發表評論於
形勢比人強，獲取利益的權力人人平等，不過，不管是“亞投行”，還是這次的“華為5G”，帶頭不甩美國無理訛詐也要有點底氣，英國不虧曾經是米魔的大哥，哪怕有點老邁體弱，但還是最老牌的前殖民宗主國。
祝脫歐後的大英帝國，一切順利，心想事成。。。。
bluetag 發表評論於
折中方案而已，華為隻能占35%，實際是讓三個供應商平分外圍設備，核心部分華為還不能參與。
tesuji 發表評論於
這位美國匿名官員還說，美國將繼續毫不鬆懈與英國合作，以期排在5G建設中除所有美國認為不合安全規範的供貨與設備。
===
通過美國認為“安全規範的供貨與設備”是否也可以在美國安裝？這樣既為納稅者省點錢，也能用上最好的技術和設備？
===
通過美國認為“安全規範的供貨與設備”是否也可以在美國安裝？這樣既為納稅者省點錢，也能用上最好的技術和設備？
tesuji 發表評論於
Science_東岸01 發表評論於 2020-01-28 08:17:26
壓不住英國，歐洲5G的外圍設備基本就全部被華為拿下了
華為可以用價格優勢輕鬆擊敗諾基亞和愛立信
單純保護核心網也是不現實的，隨著時間的推移業務慢慢就滲透進去了
、、、
===
5G的重點就在“外圍設備”。
壓不住英國，歐洲5G的外圍設備基本就全部被華為拿下了
華為可以用價格優勢輕鬆擊敗諾基亞和愛立信
單純保護核心網也是不現實的，隨著時間的推移業務慢慢就滲透進去了
、、、
===
5G的重點就在“外圍設備”。
tesuji 發表評論於
這位美國匿名官員還說，美國將繼續毫不鬆懈與英國合作，以期排在5G建設中除所有美國認為不合安全規範的供貨與設備。
===
美國是不可能停止和英國及德國和法國的情報合作的，否則至少在歐洲就是瞎子了。
===
美國是不可能停止和英國及德國和法國的情報合作的，否則至少在歐洲就是瞎子了。
Science_東岸01 發表評論於
壓不住英國，歐洲5G的外圍設備基本就全部被華為拿下了
華為可以用價格優勢輕鬆擊敗諾基亞和愛立信
單純保護核心網也是不現實的，隨著時間的推移業務慢慢就滲透進去了
美國這次是實實在在的失敗，華為勝利代表中國的勝利，大國較量中國拿下這一局
回頭看，斯諾登一人等於千軍萬馬，沒他英國和德國大概率還堅定和美國站在一起
華為可以用價格優勢輕鬆擊敗諾基亞和愛立信
單純保護核心網也是不現實的，隨著時間的推移業務慢慢就滲透進去了
美國這次是實實在在的失敗，華為勝利代表中國的勝利，大國較量中國拿下這一局
回頭看，斯諾登一人等於千軍萬馬，沒他英國和德國大概率還堅定和美國站在一起
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
