個人資料
喜大普奔
喜大普奔
給我悄悄話
  • 博客訪問：
正文

香港老伯燒傷案：兩名被告獲準以898元保釋(圖) ZT

(2019-11-20 09:59:51) 下一個

香港老伯燒傷案：兩名被告獲準以898元保釋(圖)

文章來源:  於  - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 20178 次)
 

香港市民遭暴徒潑灑易燃液點火致燒傷一案今（20日）在香港東區裁判法院審訊。據香港“東網”報道，兩名被告均準許以現金1000港元（約合898元人民幣）保釋，案件押後至明年1月29日等警方進一步調查再訊。



　　報道稱，香港馬鞍山一名57歲李姓男子，11月11日遭暴徒淋易燃液後點火燒傷，香港警方經追查後於18日分別在機場警區及灣仔警區，以涉嫌非法集結拘捕女子陳海雲（33歲）及男子鄺耀文（39歲），暫控各一項“公眾地方作出擾亂秩序行為”罪，案件今日審訊。兩名被告各準許以現金1000港元保釋，期間不得再踏足涉案天橋。案件押後明年1月29日等警方進一步調查再訊，包括翻查相關視頻及尋找目擊證人等。

　　控方向法庭申請將事主匿名，以X作代號，但辯方反對，稱要平衡公眾知情權。裁判官林子勤稱，控方同意向辯方披露事主資料，隻是不向公眾披露，不影響公平審訊，更反問辯方“公眾知情權關你什麽事？”林子勤最終批準控方的匿名申請。

　　報道稱，據了解，兩名被告為夫婦關係，都報稱文員，控方稱兩人於事發時在現場圍觀講粗話，而事件中被燒傷的李姓男子現仍在醫院未清醒，未能錄口供。


　　此案案發於11日下午將近1時，在香港馬鞍山地區一座天橋上，李姓男子疑因不滿車站被破壞而與在場的暴徒發生口角。期間，有暴徒竟然向李伯澆淋易燃液體並點火焚燒，導致李姓男子全身大麵積嚴重燒傷，一度生命危殆。

　　事發後，被內地網友稱為“光頭警長”的香港警員劉sir在微博上連發兩條微博，痛斥暴徒“人渣，竟然放火燒人，根本已經不可以叫他做人”“對著這幫人渣，我們還可以說什麽？！”

　　央視記者近日采訪了李伯的妻子，她在采訪中數度落淚，稱看到視頻後很傷心，“當時護士跟我說傷得很重，看見他這樣，我說不出來（話），孩子們也都說不出來，醫生說他是五成燒傷。”李太太還表示：“我先生是一個比較正直的人。我希望他們（暴徒）早日收手，不要搞亂香港。”


相關新聞

 

 
喜大普奔 發表評論於 
估計這些洋法官幹不了多久了。
Leah_lee 發表評論於 
dreamax 發表評論於 2019-11-20 04:57:00
這倆夫婦並非燒人者 而是在旁邊同傷者對罵 並有幫忙掩護讓兇手逃走
=========read this. calm down.
Leah_lee 發表評論於 
學習組 發表評論於 2019-11-20 08:20:23
說的是燒傷案中兩名被控“公眾地方作出擾亂秩序行為”罪的被告被以898元保釋，不是燒傷案中兩名被控燒傷他人的被告被以898元保釋。兩名被告跟老人燒傷有沒有關係有什麽關係，報道沒說。
=========why couldn't the news describe more detail to avoid misunderstanding and rumors
學習組 發表評論於 
說的是燒傷案中兩名被控“公眾地方作出擾亂秩序行為”罪的被告被以898元保釋，不是燒傷案中兩名被控燒傷他人的被告被以898元保釋。兩名被告跟老人燒傷有沒有關係有什麽關係，報道沒說。

連中國的中文報道都看不懂，一些數典忘祖的中國人真真蠢無藥醫。就這還配愛國呢
天地造化 發表評論於 
這種畜生也能保釋！這是人做的事情嗎？！這是民主，自由？革別人的命，自己可以逍遙法外？！想什麽呢？！豈有此理！一群暴徒，一群畜生！
intodream 發表評論於 
看文意好像這兩個人並不是放火的，隻是在現場講粗口，否則也不可能那麽低的保釋金。
guo35140 發表評論於 
有這種奇葩法官，香港不亂沒道理！
gameon 發表評論於 
這保釋金，九百塊錢有找。看來在香港燒個人，比超時停車罰款還輕鬆。

下次燒燒法官玩?
欒世清 發表評論於 
這麽重罪才那麽點錢！ 898好意頭哈？

放人逃跑？

有這種法官香港不亂沒道理！
mate20pro 發表評論於 
誰把香港法官全家燒了，保釋金我出一萬
DrumKits 發表評論於 
兩個臥底黑衣人被罰款898元後回去北京直接獎勵50萬元， 這才是真實的狀況吧
國境之南 發表評論於 
這和元朗無差別攻擊市民的白衣人，以及“腰裏別著疑似警用手槍投擲燃燒瓶的黑衣人”一樣都是真正的暴徒，支持嚴懲！
沱江舵爺 發表評論於 
回“貪農大狼”：
在美國，許多輕罪嫌疑人的保釋金是零。“Released on their own recognizance"。如果是輕罪，人不會丟下房子工作等跑掉。
東西北南 發表評論於 
想象一下，一個蒙麵人某曰把高院法官淋汽油點天燈，會得到什麽樣的刑罰



 
精光 發表評論於 
如此放縱殺人犯，法官可以被判刑。
說一說2 發表評論於 
沒有證據證明被告燒傷老伯的話，HK$1000可以理解。
skyhorse913 發表評論於 
1000港幣可買很多包榨菜了。
看得穿 發表評論於 
T
八戒. 發表評論於 
保釋金的目的是讓你棄保逃跑的成本很高，一般都是你年收入的數倍或者大部分財產。如果僅僅一千塊錢，顯然他完全可以棄保，這本身就是鼓勵犯罪。

看看香港現在對於這些犯罪嫌疑人都是怎麽保釋的？一千塊錢，或者可以自由出國，這還有什麽可保釋的？
mafanda 發表評論於 
美國法律好像幫罪犯逃脫的同謀罪的判處接近主犯。懂法律的可以解釋一下。

dreamax 發表評論於 2019-11-20 04:57:00
這倆夫婦並非燒人者 而是在旁邊同傷者對罵 並有幫忙掩護讓兇手逃走
luckystarweiwei 發表評論於 
真凶還沒抓到，這兩個是在旁邊拍照及與老伯對罵的人. 之前警隊說過真凶將會被起訴“企圖謀殺罪”
貪農大狼 發表評論於 
沱江舵爺 發表評論於 2019-11-20 04:28:24
回“貪農大狼”：
這1000元是對“在公眾場合做擾亂次序行為”罪的保釋金，這是輕罪的保釋金。在沒有控告他們“殺人”罪或其它重罪前，這是合理的。如果控告了殺人罪保釋金才一千元，那法官就真有問題了，再罵不遲。環球的忽悠在於，就是暗示這兩人是因殺人罪被捕，而法官給殺人嫌疑犯的保釋金才一千元，這顯然還事實不符，這是在抹黑香港法官。
+++++++++++++++
即使是輕罪，1000港幣的保釋金低得有些搞笑（在美國聽說過200美元保釋金嗎），畢竟犯罪不是小孩過家家。
JustAsked 發表評論於 
這 就是禍根，香港警察抓了人，下午就放了，這幫人就是禍害！
亮工 發表評論於 
以其人之道,,還其人之身。也讓火燒他們一下。
以其人之道,,還其人之身。也讓火燒他們一下。
以其人之道,,還其人之身。也讓火燒他們一下。
無名小小輩 發表評論於 
香港法官就是一幫狗屎。也是暴徒。
dreamax 發表評論於 
這倆夫婦並非燒人者 而是在旁邊同傷者對罵 並有幫忙掩護讓兇手逃走
bluetag 發表評論於 
應該是沒證據吧，否則不會這麽輕
沱江舵爺 發表評論於 
回“貪農大狼”：
這1000元是對“在公眾場合做擾亂次序行為”罪的保釋金，這是輕罪的保釋金。在沒有控告他們“殺人”罪或其它重罪前，這是合理的。如果控告了殺人罪保釋金才一千元，那法官就真有問題了，再罵不遲。環球的忽悠在於，就是暗示這兩人是因殺人罪被捕，而法官給殺人嫌疑犯的保釋金才一千元，這顯然還事實不符，這是在抹黑香港法官。
tintin9999 發表評論於 
趕緊跑到台灣去躲避吧！
八戒. 發表評論於 
所有案件審判前當然都隻是嫌疑人，對於嫌疑人采取交保釋放是正常的法律程序。但是，一千塊錢保釋，顯然是法官故意為他們脫罪。這種行為本身就是鼓勵打砸搶燒犯罪。
弟兄 發表評論於 
可見證據不足，反而讓真凶逍遙法外，兩個辦公室白領不太可能如此凶殘，更多可能是黑社會在搞事
貪農大狼 發表評論於 
沱江舵爺 發表評論於 2019-11-20 03:31:30
被告的是"涉嫌非法集結"罪，保釋金1000港元可以理解。應該是警方並沒有破案，沒有證據證明這兩個人就是那個潑易燃液體和點火的人。
++++++++++++++++
保釋金相當於押金，目的讓嫌疑人因為舍不得損失這筆錢而不要逃走。香港人的收入和美國人相差不大，1000港幣相當於130美元，比一張超速的交通罰單還少，保釋金定得這麽低豈不成了兒戲？這畢竟是刑事案件，到底是香港的法律寬鬆還是洋法官們包庇罪犯？幾年前占領中環時廢青們暴力攻擊警察，警察反擊。結果廢青們判200小時社區服務，警察們判入獄兩年，這分明是告訴大家打警察沒事，而警察隻能挺著挨打。
沱江舵爺 發表評論於 
評論前應仔細看看這段。別被忽悠了。
香港警方經追查後於18日分別在機場警區及灣仔警區，以涉嫌非法集結拘捕女子陳海雲（33歲）及男子鄺耀文（39歲），暫控各一項“公眾地方作出擾亂秩序行為”罪，案件今日審訊。
沱江舵爺 發表評論於 
被告的是"涉嫌非法集結"罪，保釋金1000港元可以理解。應該是警方並沒有破案，沒有證據證明這兩個人就是那個潑易燃液體和點火的人。
soleil2002 發表評論於 
哦 這麽貴啊。 蟑螂們付得起嗎？
sgbigsell 發表評論於 
不愧為罪犯天堂。
悉尼老頭 發表評論於 
這兩個人渣會有報應的 ！
zhongxin889 發表評論於 
這就是傳說中的法製社會。
londonmist 發表評論於 
這兩個人是當時燒人的兩個嗎？隻是以非法集結的罪名提告，說明沒有足夠的證據證人以傷害罪定罪啊。能指望圍觀的港人出來作證嘛？最後還是無頭案吧？
nanxun_ 發表評論於 
所以這就是廢青們要求的自由民主自治？他們可以打著自由民主的旗號奪人性命而不受法律懲罰？是哦，這樣的民主自由，俺也想要，如果俺有實力殺掉俺看不順眼的人的話！
讓這些外籍法官滾！香港是中國的土地，為啥還保留殖民地殘渣餘孽？！英美有外籍法官麽？沒有吧？再怎麽三權分立司法獨立，還沒有那個國家的司法權交給外國人的！
高崎 發表評論於 
看文章內容好像警方現在手裏沒有視頻證據，也沒有找到可以指證犯行的證人。這確實對控方不利。
土木匠 發表評論於 
香港外藉法官就是一個joker
ayun 發表評論於 
這哪是港人治港？分明是赤裸裸的洋人治港。
taigum81 發表評論於 
坐等反中蛆來狡辯。不過可能等不到
ayun 發表評論於 
這班法官，已經不作任何掩飾，明目張膽地搞了。擺明就是要玩死你，臉都不要了。
tomcat77 發表評論於 
看來司法獨立不能保證司法公正。
柚子茶茶 發表評論於 
之前就說了前腳抓後腳放
RainyApril 發表評論於 
這就是香港的法院？還總是自以為是地認為自己是法製社會？香港的法製從根上就爛掉了，因為這些法官律師就是些爛人，
HiThere123 發表評論於 
Unbelievable!
Quarx 發表評論於 
1000港幣就可以保釋在外? 太少了。 全身燒傷在醫學上是很嚴重的事，可以死人的。5成燒傷已經很嚴重了。
飛鴻雪泥 發表評論於 
香港法院就是鼓勵暴動的！
Sam大樹 發表評論於 
香港殺人也這麽自由？？
ufocanada 發表評論於 
香港是案例法係，因此下次可以燒法官了。1000港幣，我給你出。
hachimada 發表評論於 
燒人僅一千塊保釋？香港的法製是一個天大的笑話。
iampig 發表評論於 
把法官燒了吧，898好便宜啊
小矛 發表評論於 
天哪，這樣嚴重的刑事案件居然以1000港幣被保釋，聞所未聞啊！香港的司法是哪裏學來的呀？
9妹 發表評論於 
好像在哪裏讀到: 香港的20個法官裏 中國籍的隻有兩人， 其他的都擁有外國籍
Rosemarylike 發表評論於 
香港人民自由的代價是人身安全不能保證，加油啊，作吧！
Rosemarylike 發表評論於 
助紂為虐
筆名已被占用 發表評論於 
往人身上澆汽油點火燒人
竟然1000港幣保釋？？？
香港法律就是個玩笑！！！
GeorgeInCA 發表評論於 
公共場合當眾謀殺他人 == 獲準以898元保釋 Unbelievable
農民大伯 發表評論於 
哇，歎為觀止
草眼看世 發表評論於 
這不是在公共場合當眾謀殺他人嗎？
挺沒勁 發表評論於 
讚，自由的香港
[ 打印 ]
[ 加入書簽 ]
閱讀 () ┆ 評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.