華為孟晚舟事件 中國不惜一切逼迫加拿大讓步(圖)
文章來源: 中央社 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
加拿大在上月扣留華為財務長孟晚舟。
美聯社分析指出，中國國家主席習近平領導的政府不計毀譽，決心逼使加拿大在上月扣留華為財務長孟晚舟事件上讓步。
中國先前以含糊的危害國安罪名逮捕2名加拿大公民，以及昨天改判一名加拿大毒販死刑，在在顯示中方決心發動恐嚇和報複，盡管北京當局正式否認。
中國遵守自由貿易與法治的全球認知可能受創，這對於習近平和其他民族主義派共黨高階領袖而言，風險很大。
香港中文大學政治學教授林和立（Willy Lam）指出：“中方將會不計一切，因為這大損顏麵，尤其是中國政府和習近平。”
加拿大應美國要求，去年12月1日扣留中國電信設備大廠華為財務長孟晚舟。孟晚舟是華為創辦人任正非的女兒，美國指控她誤導跨國銀行進行與伊朗有關的交易，使這些銀行蒙受違反美國製裁令的風險，要求引渡孟晚舟到美國受審。
分析家表示，他們認定中方逮捕2名加拿大公民和孟晚舟一案有關，中方在加拿大毒販上訴中罕見改判死刑同樣令人起疑。
人權觀察（Human Rights Watch）執行長羅思（Kenneth Roth）發推文說：“中方玩人質政治遊戲，改判加拿大毒販死刑，顯然是向加拿大施壓。”
美國喬治華盛頓大學（George Washington University）專研中國法律的教授郭丹青（Donald Clarke），則使用了新的表達方式，他以更嚴峻的措辭“死亡威脅外交”形容目前的情勢。
?
喜大普奔 發表評論於
說美加是法治國家行政不能幹涉司法的磚.家先學習這個帖。
來源:
醫者意也 於
2019-01-15 08:42:59 1. 司法部叫”司法“部，但是它是百分之一百屬於行政分支（branch），不是司法分支，更不是立法分支。
2. 所謂”司法獨立“，是指法院法官獨立，法院法官才是司法分支。再重複一遍，司法部不是司法分支，屬行政分支。
3. 司法部長是內閣成員，由總統挑選和任命，向總統負責，聽命於總統，並且隻聽命於總統。總統下令後，如果司法部長不想執行，隻有辭職一途。
4. 加拿大收到外國的引渡要求後，首先報給司法部長。
5. 司法部長權衡後，可以（原文是may，意思是可以。原文不是shall，那樣意思是必須）簽發命令，指示總檢察長（他也完全屬於行政分支，完全不屬於司法分支）代表發來引渡要求的外國，向法庭（這時候司法分支才第一次出現）申請逮捕令。
6. （以下為我引申的）法庭收到總檢察長的申請後，法庭決定批準還是不批準。這個時候才涉及司法獨立的原則。行政分支，也就是豬.頭小土豆和他的豬隊友們，在這個時候不能也不敢幹涉法庭的決定。
7. 法庭批準逮捕後，交由皇家騎警或者其他執法部門實施抓捕。皇家騎警也屬於行政分支，不屬於司法分支。但是收到法庭的逮捕令後，騎警必須執行抓捕。這個時候行政分支能做的不多。
8. 抓到人之後，由法庭主持保釋聽證。是否保釋的決定屬於司法部門，行政分支不能也不敢幹涉。
9. 保釋聽證後，由法庭主持引渡聽證，由法庭決定是否應當引渡。是否引渡的決定屬於司法部門，行政分支不能也不敢幹涉。
10. 法庭作出批準引渡的決定後，該決定又會回到司法部長手裏。再次重複一遍，司法部屬於行政分支，聽命於總理。司法部不是司法分支。
11. 司法部長最後決定是否將抓到的人移交給外國。這個決定是行政決定，與司法獨立毫無關係。
在步驟6之前，決定權完全在行政部門。行政部門的決定當然是政治決定，與司法獨立原則毫無關係。豬.頭小土豆和他的豬隊友輕易做出了一個政治決定，批準了開始引渡程序，抓捕了一名：
國籍不是美國
疑似犯罪地點不是美國
疑似受害人不是美國
未經美國起訴的
中國人！
小土豆莫名其妙地為博爾頓背個大黑鍋，將給加拿大帶來巨大損失。而加拿大卻得不到任何的好處。
如果抓孟能換來奶製品配額的好處，關稅的好處，軟木的好處，輸油管的好處，等等，倒也算小土豆立功心切。現在加拿大一丁點的好處都沒撈到，反而為美國鷹派頂了個大雷，所以我說他不是壞，是真的蠢。
說美加是法治國家行政不能幹涉司法的專家先學習這個帖。
jljts 發表評論於
清醒點，這不是在大陸，耍流氓隻能自取其辱，
我是和尚打傘，無法無天！
槍杆子裏出政權！
革命是暴力，是一個階級，推翻另一個階級的暴力行為！-漢奸語錄
孟晚舟王偉晶都是千千萬萬中共的受害者之一。
必須將孟女引渡到美國，按法律程序進行審判，如果罪證確鑿，正是中共一貫的惡習(二)，說明中共在禍害全世界。
如果沒有證據，那美國鬼子就應了中共一貫的謊言：搬起石頭砸自己的腳！中共怕砸了自己的腳，所以無論如何也要掩蓋證據，不許引渡，不許審判。
中華民族的格言：不做虧心事，半夜不怕鬼叫門！
Armweak 發表評論於
你若是從天朝出來的，你會非常明白，賣不賣伊朗產品，不是華為能說了算，而是習近平習包子。華為及其它公司通過它們自己的產品，在外收集情報，也不是它們自己所為，歸根結底在背後，是土共和習包子。可以說，是習包子，讓華為在世界上“老鼠過街，人人喊打”。一個公司好好地做生意，好好地賺錢，收集別國公民的情報，對自己公司業務有多大用處?
作為華為的CFO孟晚舟，她不可能不知道這一點。這才是習包子不斷在狗急跳牆的根本原因。
HanXin2014 發表評論於
咱中國人 發表評論於 2019-01-15 11:08:40
中國政府在試圖阻止其他國家的後續跟風。這是必要的行為。否則，中國人在海外進行的商業行為將無以為繼，任何派駐海外的員工的人身安全就會蒙上陰影，這是中國政府不願看到的。
———————-
以儆效尤，必須的。
路人2017 發表評論於
中國政府確實厲害，看來華為是和政府連在一起，有政府撐腰怕什麽，幹到底
lynn2019 發表評論於
我愛寶島台灣 發表評論於 2019-01-15 11:15:46
隻是通過外交抗議你們說成軟弱，抓一個違法的對方公民你們說成報複、逼迫。民主就是這樣的嗎？
該判刑的判刑，別理會口水。
==============
民主在那些人口中不過是雙重標準的借口而已。
cgh 發表評論於
隨便抓一個國家的人，是侵犯那個國家的主權，中國公民，沒有必要在中國領土上尊守美國法律，加拿大這一次犯了大錯，如中國沒實力，隻能忍了，但中國有足夠的實力報複，加拿大隻能等著看中國報複。
不要拿我的飯盒 發表評論於
220公斤冰$毒還要上訴，請問你腦$子壞掉了嘛？
*summer* 發表評論於
太好奇了，這夢碗粥究竟知道什麽秘密土共要這樣拚命救人？一定要引渡到美國審個究竟
傻大目 發表評論於
到底是怎麽回事 中國政府用盡全力來保夢碗粥 難道她真的知道很多事情 ？？
不要拿我的飯盒 發表評論於
230公斤冰毒還要上訴，真是zo zuo no die啊
不要拿我的飯盒 發表評論於
220公斤冰毒判15年，還要上訴，請問你腦子壞掉了嗎？
問題哥 發表評論於
本哥倒有一方：
晚舟使館躲藏。
三國看似都怒，
隻有記者瞎忙。
路邊的蒲公英 發表評論於
樹沒皮怎辦 發表評論於 2019-01-15 11:04:53
個人以為如果中國的政府部門確實因為孟晚舟的事報複加拿大，隻會使加拿大更加配合美國，更有可能使孟被引渡到美國。如果我是華為，應不希望看到這種結局。再說，加拿大根據條約，應美國司法部要求臨時拘留孟，確實沒有辦法。條約也是有約束力的。就比如中國和俄羅斯也簽訂了引渡條約，薄熙來逃到俄羅斯去，中國政府要求俄羅斯根據條約拘留薄熙來，俄羅斯有義務執行條約。在加拿大，法官怎樣判，不需要向行政部門請求；行政部門也不可以指示法院應該怎麽判，否則是幹預司法。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
政府不直接幹預司法，但是可以通過其它途徑顯示此案為政治事件，造成不滿足引渡條件。加拿大死刑犯還有上訴機會，要死要活（死緩）小土豆自己決定吧。
楓橋老道 發表評論於
如果每個星期捉一個判一個死刑到夢小姐案有結果，看看宇宙怕不怕！
MoonRiverMe 發表評論於
等著看如何適得其反
GuoLuke2 發表評論於
中國知道一旦引渡就全完了
lulu071058 發表評論於
這老娘們知道的太多，所以共產黨著急了，加拿大一定要挺住 放了她就是放虎歸山後患無窮 抓住她就是抓住了共產黨的軟肋 機會難得呀
maina 發表評論於
加拿大巨傻，早就說過要麽放人，要麽趁早把這燙手山芋扔給美國。如果去年就引渡給美國，估計人也不會被抓更不會被判死刑，因為抓了沒有判了也沒用。
zhoucaihua 發表評論於
打起來了，僑民全部關起來，加拿大護照是燙山芋
我愛寶島台灣 發表評論於
隻是通過外交抗議你們說成軟弱，抓一個違法的對方公民你們說成報複、逼迫。民主就是這樣的嗎？
該判刑的判刑，別理會口水。
自由之身 發表評論於
她的發型真的很難看。
哢炸飛 發表評論於
給加拿大毒販判死刑是給加拿大做好事吧。連澳大利亞都惠及，因為那200包毒品本來是銷往澳洲的。
咱中國人 發表評論於
中國政府在試圖阻止其他國家的後續跟風。這是必要的行為。否則，中國人在海外進行的商業行為將無以為繼，任何派駐海外的員工的人身安全就會蒙上陰影，這是中國政府不願看到的。
ceocto 發表評論於
一但引渡，做實，美針對華為可以禁進口各種軟件硬件，王牌師被殲滅，這就是潰敗了。
楓橋老道 發表評論於
加大壓力，開航母到溫哥華外的公害以加大壓力。再不行，派中國人天天去大家拿首都唱國歌和跳廣場舞7X24不斷。
樹沒皮怎辦 發表評論於
個人以為如果中國的政府部門確實因為孟晚舟的事報複加拿大，隻會使加拿大更加配合美國，更有可能使孟被引渡到美國。如果我是華為，應不希望看到這種結局。再說，加拿大根據條約，應美國司法部要求臨時拘留孟，確實沒有辦法。條約也是有約束力的。就比如中國和俄羅斯也簽訂了引渡條約，薄熙來逃到俄羅斯去，中國政府要求俄羅斯根據條約拘留薄熙來，俄羅斯有義務執行條約。在加拿大，法官怎樣判，不需要向行政部門請求；行政部門也不可以指示法院應該怎麽判，否則是幹預司法。但有一個環節，即法律規定，法院判決引渡後，司法部長有一定的權力決定是否引渡。如果中國政府之前一再拘留加拿大人，就會使司法部長在可引渡與不引渡之間，做出不利於孟的決定。所以我認為在目前階段不斷報複加拿大的人，其實是想害孟的人。
