titeyun 發表評論於
逗死了，還不如不管呢，說不定兩個都活著
空城之主 發表評論於
這起人質事件開始的時候嫌犯和人質並不在一起，隻是不聽指令繼續拿著刀。警察看著嫌犯一步步向人質靠近，等到嫌犯控製了人質一起開槍，人質先被擊中，嫌犯隨後中槍。
洛杉磯警方連開18槍 把劫匪和人質一起打死了(圖/視頻)
文章來源: 每日郵報 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
據英國《每日郵報》8月1日報道，美國洛杉磯警方昨天（7月31日）公布了一段警用記錄儀拍攝的視頻。視頻記錄的是今年6月16日，洛杉磯警方在處理一次人質劫持事件中，開槍不僅擊斃了劫匪，同時也將人質打死。這是13年來，洛杉磯警方第一次承認他們殺害了無辜的"旁觀者或人質"。
視頻中，一位名叫吉勒莫·佩雷斯的32歲男子，在一座教堂附近用一把長刀砍傷了他的前女友。警方接警後迅速趕到現場處置。此時，情緒激動的佩雷斯一手拿著長刀，一手拎著一把金屬折疊椅。
幾名警察不停高喊“放下刀”，但對方毫不理會。一名警察隨即用散彈槍打出了好幾粒鋼珠以示警告。佩雷斯則用折疊椅將射來的鋼珠都擋了回去。
警察見狀一邊繼續向佩雷斯大喊“放下刀”，一邊向他步步逼近，形成包圍圈。
佩雷斯則一邊後退，一邊向旁邊的一名婦女靠近。突然，他扔掉折疊椅，一把抓住那名婦女，將長刀架在她的脖子上。此時，警察也都圍了上來，其中有三名警察用手槍連開了18槍，佩雷斯和那名婦女都被擊斃。事後曾有目擊者描述說，開槍那一刻，佩雷斯的刀已經在人質的脖子上割起來了。
洛杉磯警方表示，就在這起事件發生五個星期後，又發生了一起警察辦案中誤殺無辜者的事件，警察在阻止一名持槍者搶劫一家商店時，將一旁的超市助理經理打死。警方說，人質的生命安全重於一切，警察一入行就要接受“一槍命中腦袋”的訓練。警方將對這起人質處置事件展開調查，以確認是否符合訓練教程。另外，警方將采取一套新的訓練計劃，並研究如何給警察裝備非致命性武器。
北京仁 發表評論於
本來專業的做法是，在看見‘劫匪’就是一把刀的情況下，應該先嚐試一下讓對方冷靜下來，不要做出讓對方更緊張的動作，派去一個警察（別拿著槍對著對方）勸說對方不要走過激行為。。。
土木匠 發表評論於
從未聽說中國警察打死人質，有個視頻一位女警官扮成送餐的，靠近後一槍斃掉罪犯。
wx3000 發表評論於
警察這招真tm省事啊。
北京仁 發表評論於
還是黴國警察厲害吧，連開18槍把一個劫匪和一個人質一起打死了事。警方和政府還想掩蓋，後來實在沒法掩蓋了，因為是在當街光天化日之下發生的，被行人拍照錄像放在了油管了。其實黴國警察軍人這種濫殺無辜的事海了去了，隻要沒被其他人錄像都銷毀證據不報。希望WXC的牧羊犬們可別遇到這樣的事，好賴也是個性命啊。
給黴國警察提一個建議，以後每人再配備幾個手榴彈，遇到這事直接扔一顆手榴彈多省事啊。
嗬嗬
eachnet88 發表評論於
讓非法移民當警察吧。打死不打死都無所謂了。那裏的警察本來就該是裝裝樣子的。
深海水手 發表評論於
這事看圖片一清二楚。要想避免傷到人質，很簡單，兩個警察，一個靠左一個靠右，有攝像頭哪個正麵迎上去。。警察平時沒有訓練麽？
深海水手 發表評論於
哎，再講一遍吧。
燈塔國警察的責任，一般而言，既不是救人，也不是幫人，而是維持秩序。
如果要具體而言，還不是救人，也不是幫人，而是確保自己沒事。
清如許1 發表評論於
美國警察怎麽也會有失誤呢？中共對美國警察的專業素質向來是高標準嚴要求的。
作為比較，中共黨衛軍在長安街上屠殺和平示威的中國百姓還是很專業的。
清如許1 發表評論於
美國警察怎麽也會有失誤呢？中共對美國警察的專業素質向來是高標準嚴要求的。
作為比較，中共黨衛軍在長安街是屠殺和平示威的中國百姓還是很專業的。
usdachoice 發表評論於
打死人質是為了更快更狠地消滅匪徒。好。
wjhwsh 發表評論於
人質家屬千萬不能報警，否則必死於警察槍下。
ganster 發表評論於
"開槍那一刻，佩雷斯的刀已經在人質的脖子上割起來了"
對，讓人質早點死，免得受罪。
清漪園 發表評論於
洛杉磯警署得賠人質家屬多少錢呀？
室女座 發表評論於
嗬嗬嗬
八戒. 發表評論於
嗯，因為警察看到那個女的是個掛氧氣瓶的，看來也沒有活著的樂趣了，直接一起送他們上天堂了。
美國警察在並沒有威脅到自己的時候開槍，顯然是草菅人命。真想解救人質，應該這時候放下槍，隻是包圍他們，然後由談判專家和狙擊手解決問題。這種幾個人舉槍包圍顯然是激怒歹徒的狀況，歹徒本來不想殺人也會殺了。而現在歹徒隻要要動手，警察就有了開槍的理由，這就是美國擁槍導致的警察可以有濫殺無辜的執照了。
pcboy888 發表評論於
這是因為警察寧願在法庭上自辨也不要在墳墓裏躺著，並且警察知道死人不會說話。我一直和認識的人說，如果當年梁警官心狠手辣下毒手把樓道裏的其他人全部亂槍殺害，然後立即做cpr和叫救護車來搶救屍體，那麽他就可以隨便編故事，乃至可能完全無罪了。
喜大普奔 發表評論於
這不是槍法爛的問題，從小玩槍。這麽近，一槍打手臂一點問題都沒有。就是想全斃了。
喜大普奔 發表評論於
美國的執法出了問題，為了怕上法庭，不單罪犯，連人質也一並幹掉，以後法庭就都是自己的證供了。
卷毛小花貓 發表評論於
有什麽武器可以先把人打暈而失去攻擊力
humimm 發表評論於
居然搞成這樣，美國的法製製度出問題了，那麽嚴謹的法律，有時反而把小事化大，造成更大傷害，真還不如不管
二老虎 發表評論於
美國警察不會顧及人質安全。警察的安全是第一位的。一九九四年十二月發生在紐約的東興樓槍擊案中的槍手在打倒了女收銀員後跑進車庫。正好進來一位印度裔男子取車。立即被槍手當成了人質。警察趕來後，與槍手展開激烈對射。結果槍手與人質均被擊斃。事後調查顯示人質是被警方擊斃的。警察在開槍時沒有任何猶豫。
老幹部 發表評論於
美國警察殺的人比車禍死的都多。
沒錢沒脾氣 發表評論於
美國的警察應該配電擊槍， 這些拿刀拿棍的隻要電擊就行了。
這個事件絕對是警察的錯， 濫殺無辜人質。
槍迷球迷 發表評論於
警察叔叔的槍法很爛，從這個案例看很顯然。嫌犯整個頭部暴露在外，距離不超過五米。稍有訓練，擊斃人質是不應該的。
而且有人質的情況下開18槍？很懷疑這些警察叔叔是不是真想營救人質。
抿而好喝 發表評論於
美警槍法太爛了，我閉著眼都比他們打得準
劍指長空1 發表評論於
如果綁匪開始割人質脖子，警察開槍是對的，緊亂關頭射中人質，也是無奈
bullmax 發表評論於
燈塔國警察威武
空城之主 發表評論於
“ 難兄難弟不易 發表評論於 2018-08-01 08:20:06 這事對以後的普通人是好事，綁匪們應該知道，劫持人質沒P用，警察照樣開槍。”
即使是在極左的加州，這種看法也說不過去。會有一兩個警察受罰。
zzbb-bzbz 發表評論於
美國警察殺人和打遊戲差不多
難兄難弟不易 發表評論於
這事對以後的普通人是好事，綁匪們應該知道，劫持人質沒P用，警察照樣開槍。
A_T 發表評論於
假如罪犯已經在動手殺人，開槍也許還有機會不開槍人質反正是死？看調查結果吧，無辜人質RIP！以前其它警察開槍案件中最沒道理的是家屬打911說他們的親人情緒不穩定要自殺，警察在知情的情況下到場“成功”地阻止了病人自殺。。。
A_T 發表評論於
假如罪犯已經在動手殺人，開槍也許還有機會不開槍人質反正是死？看調查結果吧，無辜人質RIP！最沒道理的是家屬打911說他們的親人情緒不穩定要自殺，警察在知情的情況下到場“成功”地阻止了病人自殺。。。
空城之主 發表評論於
洛杉磯和紐約兩座城市的警察比較特殊，很多人參與販毒，對工作很敷衍。不出人命的案子很難破，出了人命還喜歡以自殺結案。但是如果你向他們宣戰，鎮壓你的效率非常高。2013年警官唐諾事件就是一例。這和當地的極左政治傾向有關，做了好事沒人在乎，一犯八股條例什麽都完了，但也和長期的傳統有關。這起人質事件開始的時候嫌犯和人質並不在一起，隻是不聽指令繼續拿著刀。警察看著嫌犯一步步向人質靠近，等到嫌犯控製了人質一起開槍，人質先被擊中，嫌犯隨後中槍。整個處理相當菜。
lalagua 發表評論於
美國的警察跟匪徒差不多，在草菅人命方麵可以說是相差無幾，哈哈
titeyun 發表評論於
逗死了，還不如不管呢，說不定兩個都活著，低端人口死也沒人關心，又不是在歐洲．
kiki-wq 發表評論於
人質被打死是重大烏龍
wowo 發表評論於
本事!一起幹掉
nianfi 發表評論於
洛城警察技術太差，何不用倕淚彈？
路邊的蒲公英 發表評論於
瀉特
ak3 發表評論於
打死的又不是老黑，媒體不予報道
