原標題:美參議院一致通過削減近1700項產品關稅草案 近半產自中國
【文/觀察者網 尹哲】周四(26日),美國參議院悄然通過將降低數百件產自中國的產品關稅的法律草案。
據路透社報道,當天,“雜項關稅草案”(Miscellaneous Tariff Bill)獲得參議院一致通過,將削減或取消在美國以外地區生產的烤麵包機、化學製品和其他大約1660件零部件、原材料的關稅。其中,近半數產自中國。
目前,白宮尚未對該草案公開表達立場。但美國眾議院已經於今年1月16日通過,其中包括了145件美國境內也生產的產品。
觀察者網梳理發現,“雜項關稅草案”曾在2016年《美國製造競爭力法》(American Manufacturing Competitiveness Act of 2016)被提到,旨在使政府降低對美國國內產業不構成威脅的進口商品的關稅。
路透社報道截圖
美國國會網站截圖
《國會山報》(The Hill)稱,由於參議院修改了立法,該草案將需要眾議院再次通過,最後直到9月才會遞交給美國總統特朗普簽署。
支持該草案的眾議員稱,這將降低美國企業進口那些不在美國生產的產品的成本。如果強迫美國企業為此支付關稅,導致其製造成本上升,會讓他們失去競爭力。
另外,支持者表示,取消這些貿易壁壘將促進美國經濟的發展。
觀察者網注意到,美國製造商協會(National Association of Manufacturers)曾在其網站要求國會“必須立即行動起來”通過該法案。
美國製造商協會網站截圖
他們呼籲道:“這是國會消滅不公平、過時、扭曲和反競爭稅收的關鍵機會...草案將削減和取消近1700項美國本土不生產的產品進口稅...上一份草案在2012年底到期,至此,企業為這些產品支付了數十億美元的進口稅,損害了美國的競爭力...2018年新草案將在接下去的3年裏削減11億美元關稅,並提高美國製造業輸出達31億美元。”
該協會還曾向路透社表示,美國企業每天因此而支付的進口關稅達到100萬美元。
協會主席傑伊·蒂蒙斯(Jay Timmons)在一份準備好的聲明中表示,“這些關稅對於美國製造和創造就業而言是十分嚴厲且毫無意義的”。
另外,該法案也將使那些把生產轉移到海外的企業受益。
文章舉例稱,在中國製造的烤箱、蒸汽熨鬥等其他電器的美國小家電品牌漢美馳(Hamilton Beach Brands Holding Co),將因而支付更低的關稅。
但一些美國本土製造業公司對此表達了不滿。
這些公司抱怨道,該法案將使諸如漢美馳這樣的競爭對手更容易從海外進口廉價商品,從而影響他們的業務。
“哪些無法在華盛頓捍衛自己權益的公司會因此受到重創。”他們說道。
路透社3月報道《就在眾議院準備降低關稅的時候,一些美國企業大聲疾呼》截圖
佛羅裏達一家家族旅遊用品公司的老板邁克爾·柯其瑪(Michael Korchmar)在7月初接受采訪時表示:“沒有理由阻擋美國本土製造企業重建我們的製造業基地。”
年初,他計劃在位於該州那不勒斯市(Naples, Florida)的工廠雇用多達30名工人生產隔熱食品袋。
但當路透社告知該法案將降低該產品的關稅後,柯其瑪便將計劃擱置了。
不過他表示,他依然可能擴大生產。因為民主黨參議員比爾·尼爾森(Bill Nelson)當時看到路透社的報道後,將隔熱食品袋一項從草案中刪除了。
“我們有過一個很好的機會,但卻讓時間白白溜走了。我們必須重新評估市場。”柯其瑪說道。
貿易戰剛開打就豁免
值得一提的是,就在當地時間7月6日,美國對中國發動貿易戰幾個小時後,美國貿易代表處便在當天淩晨三點宣布,那些會被貿易戰影響的從中國進口產品的美國企業,有90天的時間向美國政府申請有效期為1年的“關稅豁免”。
美國貿易代表處會從“該產品是否在中國之外有可替代的貨源”、“是否關稅會嚴重損害提出申請的美國企業或是美國的利益”、以及“該產品是否對中國的相關工業計劃有重要的戰略意義——比如‘中國製造2025’”這三個方麵來決定是否給出“豁免”。
《華盛頓郵報》指出,美國對中國發動貿易戰所波及的中國產品中,有不少其實並不是中國自己的企業生產的,而是美國或其他西方國家在華的分部的產品。
文章描述道:“因為特朗普那些貿易官員的失策,這些製裁性關稅並不會打擊到多少中國企業,反而把美國等其他非中國的跨國公司的在華分部當作了打擊對象。”
《環球時報》則評論道,由此看來,當天淩晨美國方麵緊急頒布的這一“關稅豁免”的通知,便可能是用來補救這一“搬起石頭砸自己的腳”的尷尬局麵的。
“這不僅顯示出特朗普這場貿易戰打得極為倉促、盲目和缺乏考慮,更證明了在全球化的今天,貿易戰中不會有誰是贏家,最終的結局隻會是雙輸乃至多輸”。